Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-04-14 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итоги стратификации
Попала в руки работа З.Т. Голенковой по стратификации современной России – в основном передача результатов Т.И. Заславской. Стратифицировали по многим критериям – и доход, и образование, престиж, власть…

Получили:
Элита – политич. и экономич. – 0,6%
Верхний слой – крупные и средние предприниматели, директора крупных и средних предприятий – 6,5%
Средний слой – мелкий бизнес, квалифицированные профессионалы, среднее звено управления, офицеры – 20%
Базовый слой – рядовые специалисты, рабочие, крестьяне, работники торговли и сервиса – 60%
Нижний слой – малоквалифицированные – 7%
Социальное дно – 5%

Это – только по трудоспособным, ну и другие оговорки есть. Если только по доходу, то проще:
Богатые – самостоятельная экономическая деятельность - 7%
Состоятельные – хватает средств для приумножения капитала – 5,3%
Обеспеченные – могут взять кредит и купит квартиру, есть средства на обучение детей и для отдыха – 15,8%
Малообеспеченные – средства на повседневную жизнь – 57%
Неимущие – 20,2%

Не нравится мне. Критериев, может, и много, но у классификации нет лица. Говорится, конечно, и о «новых бедных» - бывшей интеллигенции, и о других этаких группах, но… Не ухватывают. Может быть, потому, что работа Заславской – 1997 г., мало что еще устаканилось… Но не только поэтому.


(Добавить комментарий)


[info]korf@lj
2006-04-14 05:24 (ссылка)
Пардон муа, а о каких кредитах на квартиру могла идти речь в 1997 году?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antoin@lj
2006-04-14 05:58 (ссылка)
ну ведь институт кредитования физических лиц существовал и тогда, равно как и институт залога по ГК, хотя подробная регламентация ипотеки была только в 98 году соответствующим ФЗ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drunkmoth@lj
2006-04-14 06:47 (ссылка)
хм.. а почему интересно мелкий бизнес вкупе со средним управленческим звеном - в одну ячейку с офицерами засунули?.. (имхо, существенная разница - если брать офицеров в среднем, а не офицерскую элиту.. офицеров - надо было наверно всё ж в "базовый слой" ))

кстати.. мне всегда казалось что "дна" - у нас много больше.. а не то что всего то в 10 раз больше чем суперэлиты))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-14 06:54 (ссылка)
Ну, что тут скажешь... Люди ж данные собирали - частные мнения тут не очень годятся. Видимо. офицеры на круг живут лучше, чем "рабочие, крестьяне, работники торговли и сервиса" и больше похожи на квалифицированных профессионалов. Другое дело - можно подкорректировать собственные представления. Если кажется. что фоицеры живут очень плохо - ну, вот, это такой у нас средний слой. а базовый - он еще базовее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-04-14 08:16 (ссылка)
А как вам это?
http://polls.rambler.ru/result.html?rubric=117&id=792
Гены голодавших отцов-дедов или детская память о 90-х?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-14 09:05 (ссылка)
Ну... Я в этих делах не очень грамотен. Вас смущают низкие цифры доходов предполагаемого среднего класса? Ну так общество не очень-то богатое. Откуда ему жирым быть? Примерно где-то так наверное и есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-04-14 09:12 (ссылка)
Меня как-то тронуло определение среднего класса: те, кто "не экономит на еде". И полное понимание этого определения молодежной, в основном, средой интернета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-14 09:15 (ссылка)
Просто крупные градации. Выше идут сразу те, кто разве что собственное крупное едло открыть затрудняется, а так - отпуск, престижная работа, покупка машины или мебели - не проблема... Более млких градаций вроде бы нет - не смазанных.

(Ответить) (Уровень выше)