Ну да, конечно - это разные формы (по)знания. Первая довольствуется общепринятыми полумифическими представлениями, вторая же стремится копнуть поглубже и более феноменологична, что ли. Чем поверхностнее знания человека в той или иной области и чем меньше его желание узнать больше и не возводить свои стереотипы в абсолют, тем сильнее его приверженность парадигме № 1. Но в то же время и такие парадигмы ("коллективизм - индивидуализм", "война цивилизаций", если говорить о другом широко распространенном представлении, и т.п.) нельзя отметать с порога и утверждать, что есть только парадигма № 2, в рамках которой "всё непросто". № 1 - это контурный и очень общий рисунок, № 2 - детальная картина, которая именно в силу своей тщательной прорисованности может создать совершенно иное впечатление, чем контур.
А в принципе я с Вами, конечно, согласен. Из довольно большого числа стран, где я бывал/жил, Россия (90-х) - чемпион самого грубого и неприкрытого индивидуализма. И наоборот, моя теперешняя "вторая родина", Чехия - индивидуалистична на поверхности, но весьма "коммунальна" на более глубоком уровне.