Мне кажется, многие обсуждающие делают одно не всегда корректное обобщение - принимают законы как данность, и роль суда видят в установлении фактов и вины в соответствии с законами.

Однако есть и другой момент - установление адекватности самих законов. Адекватности чему? Вот именно тому обществу, которое и представляется присяжными. И именно поэтому присяжные так важны для всей системы.

Я, к сожалению, не знаю подробностей, но насколько понимаю суть, вся заваруха в США вокруг дела Склярова и Элкомсофта - это апробация их нового (на тот момент) закона о "цифровых правах". В частности, поэтому в поддержку него объединились тамошние общественные организации - они за свои права бились-то, в основном...