Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-19 10:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пятнистый мокрец Culicoides punctatus
Вместе с комарами, слепнями и мошками мокрецы составляют так называемый "гнус" - комплекс
кровососов, распространенный в лесной зоне Сибири. Многочасовой неумолчный гул сотен вампиров, жаждущих добраться до крови, непрерывные укусы, кровавая маска на лице - "гнус" доводит людей в тайге до безумия. По общему мнению, самым страшным компонентом гнуса является мокрец - мелкие твари пробираются в любые складки одежды, набиваются в нос и уши, не дают открыть глаза... По сравнению с этой напастью обычный подмосковный комар, скромно взимающий июньским вечером полагающуюся ему дань кровью, представляется просто облегчением.

Мокрецы относятся к семейству Ceratopogonidae. Это мелкие комарики, до 4 мм в длину. В мире их насчитывают более 4000 видов, но мы осчастливлены не всем этим богатством - в России всего около полутора сотен видов, и этого вполне хватает. Комарики эти сидят на листьях кустарников или цветках зонтичных, отличаясь от других комаров пестренькими крыльями.



Частота колебания крыльев мокрецов может достигать 1000 взмахов в секунду - непревзойденный
рекорд среди насекомых. Нервные импульсы не могут передаваться с такой частотой - и на каждый нервный "приказ" мышцы мокреца отвечают целой серией сокращений. Так что "поют" они
замечательно тонко.

Роды Culicoides (1000 видов), Leptoconops являются кровососами, они составляют в уссурийской тайге 98% гнуса. Это самые мелкие кровососы, средний размер мокреца - всего 1-2 мм. Пятнистый мокрец из всех видов наиболее обилен и обычен, распространен по всей тайге и не идет только в тундру. Мелкие мокрецы пробираются в глаза, уши, рот, забиваются в сапоги и складки одежды и жрут до умоисступления. Пик активности мокрецов выпадает на утренние и вечерние часы, но некоторые роды отлично питаются и днем. Вне тайги мокрецов много меньше, но зато уж в тайге они свирепствуют на славу. Способов охоты у них несколько. Утром и вечером мокрецы активно ищут прокормителя, летая взад и вперед. В иные часы они могут, как и комары, использовать подстерегающую тактику, сидя на растительности и ожидая появления "корма". Зачуяв хозяина, часть мокрецов сопровождает его зудящим роем, а часть наползает с земли - по ногам.


Затем все эти кровожаждущие самки летят откладывать яйца. У каждого вида для этого есть свои
излюбленные места, н места эти всегда отличаются повышенной влажностью (лужи, болота, гнилые
мокрые пни, дупла, просто влажная земля, навоз и т.д.). Зимуют обычно яйца, а весной из них
вылупляются личинки.

Личинки мокрецов длинные и тонкие, беловатые или розоватые с темной головой. Они змеевидно
ползают, неплохо плавают и питаются самыми различными отмершими органическими веществами.
Личинки некоторых видов обитают в муравейниках Formica, а некоторые едят живые ткани трав,
обитая в их корнях. Впрочем, личинки жгучего мокреца не столь оригинальны и живут просто в
пресных стоячих водоемах.

Всего через несколько недель после откладки яиц из куколок появляются взрослые мокрецы. Самцы роятся, ожидая выхода самок из куколок. Появившиеся самки с мая по август не дают покоя всему зверью, какое только водится в тайге, поскольку сосут кровь и у лягушек, и у змей, а уж о зверях и птицах говорить не приходится. Страдания от покусов дополняются действием токсичной слюны мокрецов, которая может привести даже к токсикозу, а также тем, что мокрецы переносят крошечных круглых червей - филярий (нематод). Летят они от места выплода недалеко (маленькие ведь) всего на километр (комары-то на три, мошки на полтора). Но зато выплаживаются они везде, под каждым кустом, и за год в теплых местах дают 5 поколений.


Другие роды мокрецов (а их большинство) питаются гемолимфой насекомых, нападая на гусениц
бабочек, жуков-маек (колют в межсегментную перепонку брюшка), жуков-узконадкрылок Oedemeridae. Мокрец Culicoides anophelis нападает на недавно попивших крови комаров и высасывают свежую кровь из их желудка (вор у вора дубинку украл), но могут и сами пить кровь у коров. Точно также нападают мокрецы и на москитов, "отбирая" неправедно нажитую кровь. Взрослых свежевылупившихся бабочек маленькие мокрецы колют в свежие наполненные гемолимфой жилки крыльев. Так что мокрецы способны сосать "кровь" у насекомых, человек для них - не главное. Считается, что предки всех кровососущих длинноусых двукрылых, подобно мокрецам, питались гемолимфой насекомых, а потом, с появлением открытых пространств (степей) и стад копытных перешли на питание кровью позвоночных. В этой связи интересно, что некоторые виды рода Dasyhelea, нормально питающиеся нектаром, иногда сосут пот с кожи крупных млекопитающих.



(Добавить комментарий)


[info]bilimba@lj
2006-08-19 04:21 (ссылка)
мдя... суровый зверь. неплохо было бы его на гербе налоговой изобразить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 04:25 (ссылка)
Налоговой? Мне казалось, она все же не так многочисленна... Но, вполне возможно, что с мокрецами я знаком лучше, чем с налоговыми

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bilimba@lj
2006-08-19 04:29 (ссылка)
зато столь же неразборчива и непривередлива, и точно так же сосёт кровь из всего, что шевелится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chva@lj
2006-08-19 04:35 (ссылка)
Ох, встречался я с этим мелким уссурийским... ох, нехорошая эта птица, тварь злобная!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 05:13 (ссылка)
не то слово...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lee_bey@lj
2006-08-19 04:58 (ссылка)
Во, наконец-то я узнал, сосут ли насекомые кровь у змей!
:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 05:14 (ссылка)
у всего они кровушку сосут, просто у всего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikluha_maklai@lj
2006-08-19 05:38 (ссылка)
IMHO, мошкА страшнее (скажем, Полярный/Приполярный Урал, июнь-июль). Не раскроете ли тему мошкИ с научной точки зрения? Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 05:40 (ссылка)
Хорошо, попробую запомнить заказ

(Ответить) (Уровень выше)

офф-топ
[info]leonid_t@lj
2006-08-19 06:11 (ссылка)
Вы как-то отмечали крайнюю скудость русской философии, и вот я неожиданно наткнулся на возможную причину этого феномена: "В нашей литературоцентричной культуре философская рефлексия, критическая осмысленность и традиции отсутствуют не потому, что самой философии как бы не было, а потому, что она была очень литературной, очень зависимой от литературы. Поэтому у нас не было жесткого разделения, разрыва, который характерен для западного общества. Не получились две равные области, которые могли бы даже конкурировать." http://www.polit.ru/lectures/2006/07/28/podoroga_print.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 06:23 (ссылка)
Да, это известная мысль. Кажется, в полном виде она проговаривается так. Литература на Руси догое время была только святоотеческой, не было "художественной", светской. Поэтому литература и учительская литература были синонимами, всё написанное воспринималось как глубоко серьезное дело, ведущее человека по путям мудрости и знания. Когда появилась светская литература, грубо говоря, посте Петра, заимствованная по жанровой структуре на Западе, то отношение наследовалось - литературные занятия воспринимались все еще как вот такие "святые", учительские. Поэтому была так высока в культуре роль лиетартуры, авторитет у писателей - общекультурный, и сами писатели ставили перед собой задачу учить жизни. То есть позиция "мудрости", на Западе специфицированная философией. в России была закреплена за литературой. Потом, конечно. заимствована была и философия. которая стала, так сказать. литературой для образованных, учительством для учительствующих. Но приличной философской традиции не было - и западной философии не получилось.
Но это всего лишь одно из объяснений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ
[info]leonid_t@lj
2006-08-19 10:25 (ссылка)
имхо, тут еще можно начинать с того, что благодаря Кириллу и Мефодию, у нас Библия и богослужения были на понятном народу языке, а в Европе нет (я не знаю, понимали ли в Средние Века латынь испанцы-итальянцы).
Конечно, одно из возможных объяснений - просто, по-моему, в той ветке его не явно давали (хотя сама ветка была немного не про то).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 11:23 (ссылка)
Это мысль Федотова - о принципиальном отличие русской истории от западной, поскольку Библия была на родном языке. отсюда много большая религиозность, прямо доходящая до большинства населения, в отличие от запада, где требовалось проповеди слушать. а то и не узнаешь. о чем в собственной религии говорится. и отсюда отставание в культуре - там, чтобы читать Библию, учили греческий и латынь, а здесь было не надо - и оттого много меньше читались Платон с аристотелем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandaal@lj
2006-08-19 06:24 (ссылка)
впечатляющее существо. куда там всяким Чужим))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 06:53 (ссылка)
мне всегда казалось, что народ, придумывающий фантастических монстров, многое теряет, не изучив хорошенько нашу земную фауну. Вокруг нас много тварей. гораздо более страшных, чем придуманные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fandaal@lj
2006-08-19 07:04 (ссылка)
... и жаль, что изучающие редко выдумывают монстров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 07:14 (ссылка)
когда-то я пробовал... И говорил с другими - среди студентов-биологов довольно много тех, кто пробовал играть в эволюцию и придумывать какую-нибудь жуткую необычную тварь. общее впечатление - именно как сказал6 придумать крайне трудно. Максимум - мозаика черт разных зверей. сведенных воедино.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2007-01-11 00:49 (ссылка)
Мне, читая вас, кажется что энтомология должна быть включена как обязательный предмет в курс любого биолога. У нас же (Бостонский Университет, Массачусетс), помнится, такого класса просто не было. Усилино втюхивались Marine Biology, или там Neuroscience, но даже ознакомительного курса ввидения в энтомологию не предлогали. Отчего так, как вы думаете, неужели уже все открыто? Но даже если так, было бы неплохо об этом знать, а то насекомые проходятся как приложение к основному матерьялу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-11 03:50 (ссылка)
Прежде всего был ошарашен словами про "все открыто". Это более чем не так. Энтомология - одна из самых богатых незнанием биолгогических предметных наук. Там же описано менее 10% существующих видов, а уж об их биологии не известно почти ничего. Я в этих заметках специально беру очень обычных насекомых - о них хоть полслова можно сказать кроме названия и морфологии.

Думаю, часто не включают в курсы именно поэтому. Энтомология - это чудовищная гора фактов и названий, почти ничем не связанная. Очень мало системного знания, логики - надо просто" помнить, знать и т.п. Перечисленные Вами морская биология и нейросайнс - это включено из-за моды, сейчас эти специальности до нек. степени в ходу. А энтомологов некуда девать. Из энтомолога-профессионала обычно получается систематик некой группы - ну и кому он нужен? Нет, изредка бывает, что может человек вписаться в общество с его нуждами. Но у меня много знакомых, отличных энтомологов, которые живут совсем другой работой - энтомологу заработать негде. Многие занимаются "не своими группами"... впрочем. это долгая история. Короче. я не удивлен, что ее преподают мало, и не уверен, чтов современные очень ориентирвоанные на прагматику краткие биологические курсы можно вставить энтомологию в большом объеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оптимистичное
[info]julia28@lj
2007-01-12 01:47 (ссылка)
"Все открыто" - это просто мое предположение, ведь та же морская биология, в моде не от того, что увлекательный предмет, а потому что надеятся найти в ней нечто новое, еще неоткрытое, что может быть использовано в лечебных, к примеру, целях, ну и в комерческих тоже, конечно.

Или вот, экология, скажем, есть же ученые, которые повадки уток изучают замерзая в кустах, а ведь тоже малодоходная статья, но в университетах преподается! Отчего ж энтомология нет? А классификация необходима в любой научной области, при чем тут... Если действительно описано и изучено всего "менее 10% существующих видов", то значит за этой наукой завтрашний день, всенепременно! Видимо пока не доросли еще до понимания цитаты из "Криминального чтива" (я фильм не особо жалую, просто вспомнился брилок на груди у собаки), а вы опережаете время:-).

Ну а я, с вашей помощью, с ней сегодня буду знакомиться, так что мне везет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2006-08-19 06:53 (ссылка)
Спасибо, очень интересно; а есть ли у этой сволочи естественные враги-поедатели, или я что-то пропустил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 07:02 (ссылка)
есть поедатели, как не быть. Иначе бы они давно всех съели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1z@lj
2006-08-19 07:06 (ссылка)
Спасибо за информацию и снимки. Особый отряд гестапо получается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 07:24 (ссылка)
Да, эти - могут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unokai@lj
2006-08-19 09:01 (ссылка)
а в тропиках, наверное, все еще хуже?
про "хищничество второго порядка" интересно. а есть ли у насекомых еще более длинные цепочки - вор у вора вора дубинку украл и далее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 11:25 (ссылка)
В тропиках да, погано. Наибольшей длины пищевая цепь такого вида, сколько помню - 5 звеньев. То есть может бывают и длиннее, но вроде фактов нет. И это не хищники - с ними короче - а с паразитами, на которых паразитируют паразиты следующего порядка. С хищниками сложнее, да и видите, как вмешивается - хищниками привыкли называть, когда размер добычи подобен нападающему. а с кровососами. где размер нападающего много меньше, естественно говорить о паразитизме, хотя это конечно просто такая форма хищничества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unokai@lj
2006-08-19 11:32 (ссылка)
спасибо, интересно. я, собственно, и имел в виду паразитов, просто неправильно выразился. а какие эти пять звеньев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 11:38 (ссылка)
5 звеньев - то, о чем - как я понял - спросили... то есть вот зверь, в нем паразит. того паразита жрет другой паразит - называется сверпаразит 2-го порядка - в нем сверхпаразит 3-го... Ну, больше 5-го кажется не зарегистрировали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unokai@lj
2006-08-19 11:41 (ссылка)
не, это я понимаю. я просто поинтересовался не знаете ли Вы такого конкретного случая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 12:25 (ссылка)
нет, примера не помню. Подавляющее большинство цепей короче, кто-то когда-то искал длинные цепи - я запомнил число, но не помню ряд примеров

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unokai@lj
2006-08-19 11:43 (ссылка)
такое явление гиперпаразитизмом, кажется, называется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unokai@lj
2006-08-19 12:21 (ссылка)
а вот воровство пищи - клептопаразитизм, хотя как классифицировать Culicoides anophelis даже не знаю - пища-то уже съедена:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 12:28 (ссылка)
да, чтобы не запутывать терминологию лучше это все же не к клептопаразитизму относить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_nemo@lj
2008-04-01 08:01 (ссылка)
на вшах побольше ездят вши поменьше, зовутся паразиты
на тех поменьше ездят еще меньше и так ad infinitum
©по памяти, с источника где уже было в виде цитаты

спасибо за пост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-01 08:28 (ссылка)
да понятное дело...

только стих про блох

Нам микроскоп открыл, что на блохе
Сидит блоху кусающая блошка;
На блошке той - блошинка-крошка,
Но и в нее впивается сердито
Блошиночка, и так до ad infinitum.

Дж.Свифт, 1733 г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]master_nemo@lj
2008-04-01 08:36 (ссылка)
это просто разные переводы. Тот источник, в котором я видел эту цитату, тоже встречался мне в 2х вариантах перевода, причем второй именно с вариантом про блох. А этот я запомнил лучше потому что он был первый и потому что во втором случае произведение в котором стих цитировался само было переведено не лучшим образом...
А вообще- спасибо за источник!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pet79@lj
2006-08-19 10:33 (ссылка)
а это вы видели7
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/print.php?storyid=1122

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 11:27 (ссылка)
спасибо. великолепные фото, просто замечательные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dennett@lj
2006-08-19 12:41 (ссылка)
Спасибо. Настоящий сладостный спазм вызвало, что мокрец сосет кровь у комаров и москитов. Хочется немедленно наловить комаров и москитов и выпустить в местах скопления мокреца.

Интересно, какой процент днк у нас совпадает с мокрецом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 12:46 (ссылка)
Не знаю, какой процент... наверное, покажется, что мы слишком близко. Там есть такая особенность - дистанции, измеренные по ДНК, обычно меньше, чем по морфологии и т.п., то есть любой замер показывает меньшее расстояние, чем мы ожидали. Поэтому по ДНК человек и шимпанзе - один вид, лягушка очень близка к человеку и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-11 01:03 (ссылка)
Вот у меня тоже комары теперь сочувствие вызвали, мокрецы и гнусы, оказывается, много хуже. А кто же этих гадов жрет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shkrobius@lj
2006-08-19 14:29 (ссылка)
Why is it thought that hematophagous Diptera originally lived of haemolymph? I thought that the prevailing wisdom was that their ancestors lived on nectar like modern mosquitos?
Wow, who would think that 1 kHz might be possible... Apparently, it is: I found this and a few other records on http://ufbir.ifas.ufl.edu/index.htm
(though it all goes back to a dated 1947 paper). I wonder how the midge cools itself and how does it provide oxygen to the muscles at such superhigh contraction rate. Interestingly, the larvae of midges are also fashion the lowest oxygen intake of all insects http://ufbir.ifas.ufl.edu/Chap20.htm
There should be something unusual about their respiration, both in the adult and larvae form; tracheal compression perhaps? unusual haemoglobins?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-19 15:00 (ссылка)
Возможно, я плохо знаю современную диптерологическую литературу - она необозрима... Гипотезы про первичную нектарофагию слышал, но не знал, что они более обычны. Как мне казалось... Там много тонкостей, но в целом у меня сложилось впечатление, что подразумеваются разные этапы. То есть речь идет не о том, что питание гемолимфой вообще первично, а о том, что перешли к кровососанию от гемолимфы, а уж до того - возможно. и нектарофагия. Но утверждать, что это самое распространенное мнение, не буду - не считал числа придерживающихся того или иного.
Насчет кислорода не могу сказать ничего определенного. Известное дело, очень многие личинки двукрылых обитают в местах бедных кислородом. Но что у них по этому поводу наворочено - не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_b_m@lj
2006-08-21 21:05 (ссылка)
I'm not sure that higher frequency implies higher energy consumption. It just means that natural-vibration frequency of winged thorax segment is about 1KHz. And cooling goes with a small size and high surface/volume ratio. Though some problems still may occur and surely Ceratopogonidae have something interesting in the energy metabolism but I'd rather suppose something about lactic acid and similar intermediaries than about deeper and more intense traffic of oxygen.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Take a deep breath
[info]shkrobius@lj
2006-08-21 22:08 (ссылка)
The recent high-profile study at the APS/Argonne
http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/299/5606/558.pdf
http://chronicle.uchicago.edu/030206/insects.shtml
showed that beetles and crickets (which have 200+ Hz contractions, among the fastest) use tracheal compression to supply enough O2 for their muscles. W/o it, they cannot maintain sufficient oxygen level. Since 2000, there was much revision of the mechanics of insect respiration, eg
http://jeb.biologists.org/cgi/content/abstract/201/16/2359
but none of the species studied had as high contractile rate as the midges. Cooling/ventilation in small insects is not simple
http://jeb.biologists.org/cgi/content/full/208/19/i
http://jeb.biologists.org/cgi/content/abstract/208/19/3645
Basically, their breathing did not turn out to be passive, as the textbooks maintained. I bet that respiration/cooling in midges should be highly nontrivial.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_uchonyj@lj
2006-08-19 19:15 (ссылка)
сурьезное какое выражение лица! Глазастый, носатый - ух!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-20 03:13 (ссылка)
Да это еще симпатичная мордашка... иная тварь такую ряху отрастит - что там Чужой, Другой и прочие куклы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_zilber@lj
2006-08-19 21:30 (ссылка)
СЭМ-фотография роскошная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-20 03:14 (ссылка)
да. раскрашена отлично

(Ответить) (Уровень выше)

Извините, я не в тему
[info]julia28@lj
2006-08-20 01:30 (ссылка)
Но решила что вы наверное знаете хорошее средство борьбы с красноклопами, которые цветы поедают? Подскажите пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините, я не в тему
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-20 03:14 (ссылка)
Увы, не знаю. Я не цветовод - а значит, что могу - в сети поискать. да и то без понимания вопроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините, я не в тему
[info]julia28@lj
2006-08-20 03:39 (ссылка)
Что вы!В сети и я могу.

Просто я наивно решила, что раз вы интересуетесь и разбераетесь в насекомых, вы и в средствах борьбы с ними должны понимать.

На данный момент мне уже стыдно и мое предположение видится абсурдным (это просто я насекомых не очень люблю).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините, я не в тему
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-20 04:39 (ссылка)
ничего страшного

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_b_m@lj
2006-08-21 21:07 (ссылка)
Как народ оживился - чувствуется, что эта тема ближе к телу ;-) Но кому что, а я всё дарёному мокрецу в зубы смотрю. Там у него на фото сканирующего ЭМ просматривается что-то вроде стилета в ножнах - т.е. он не как мошка, надрезает и слизывает, а как порядочный комар, вводит трубку. Т.о. обычная кожа ему должна быть не по зубам. Даже оставив в стороне вопрос, как он находит слизистую для атаки, но возникает впечатление, что он ещё и в капилляр попадает...
Да, а раз уж вы начали принимать заказы (на мошку), то нельзя ли и мне записаться - очень любопытствую насчёт клопов. Отряд, ИМХО, интересный и слабо отпиаренный ;-) Даже не обязательно Говорун, сойдут и молчаливые солдатики или черепашки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-22 01:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2006-08-22 11:53 (ссылка)
О! Спасибо! Жаль, вы тогда картинок ещё не вставляли, а впрочем, за такой срок они бы могли и отвалиться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-22 12:26 (ссылка)
Ну, я стесняюсь "учить" Вас гуглить. Латынь названия в поиск по картинкам - и вот они. Секунды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2006-08-22 13:18 (ссылка)
Да это уже типографское эстетство (посты про насекомых с встроенными картинками действительно хорошо смотрятся и удобно перечитываются) и текущие технические проблемы со временем. А латынью в Гугль - это наше всё... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-19 15:36 (ссылка)
Долгое время жил на Дальнем Востоке (юг Хабаровского края), так вот, попадал я по мокреца в июле в тайге на горной речке.. Как мы с ума не не сошли не знаю.. никому не пожелаю. Это сущий АД! Его невидно. Какие 2 мм. он и 1мм не тянет. Но кожу просто выжигает укусами. Его и рассмотреть то трудно. Кожу трешь думашеь убил а они ползают среди волосков вот такие они маленькие. При детальном рассмотрении этого насемкомого было выявлено что две трети его размера занимают крылья, а сам он настолько что это лишь 1/3 мм. ЭТО я про пятнистого. Ни одна современная палатка не помогает т.к. он в ее сетку с свистом залетает. Залазиет даже в трусы. через всю одежду. В швы ее, в пуговицы. Активен в низинах заболоченных местах горных речек. Желательно что бы ночь была теплая а от реки отдавало ледяным холодом вот там вы его и найдете.. только будте осторожны. Он не даст двигаться. Ночью мы сидели лицами в костер т.к. ни дым ни репеленты не помогают. Началось в часа 3 ночи и до 5:30 утра был сущий АД. Но две последующие ночи были поспокойнее. Мы ушли из поймы в сопку и там уже все было хорошо, даже комаров не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-05-19 16:41 (ссылка)
да, понимаю. Отведав мокреца. я с тех пор умиленно отношусь к комарам и слепням

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-31 02:45 (ссылка)
Какой ужас вы описали.. Но так хорошо, что напугали навсегда.., напрочь отбив желание когда-нибудь посетить места таежные.
Насекомые, да в таких количествах- это просто бедствие..)
Удачи вам!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivan0ffssky@lj
2011-05-31 18:19 (ссылка)
да-да. все эти городские романтики: "поеду на Камчатку!!" запросто могут пропасть в тайге, и не от медведя, а от насекомого размером в 1/3 мм :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-31 18:42 (ссылка)
Медведя увидишь и убежишь..)
А эти жители Земли самые неприятные, по-моему.
И чем мельче, тем страшнее..)- не убежишь, главное- они везде.

У Игоря Шпиленка сегодня кто-то дал на вас ссылку, когда он упомянул этого самого мокреца. Думаю, кто это такой.. Познакомилась..)испугалась..)

(Ответить) (Уровень выше)