Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-09-16 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лучшая книга
Я читаю книгу - "The year's best. Лучшее за год. Российская фантастика. фэнтэзи. мистика". 2006. Длиннное пышное название. Звездный коллектив авторов. Действительно хороших. И книга - большого формата, с золотым оформлением. Берешь в руки и сразу чувствуешь - она, лучшая... Там разные повести и рассказы. Сначала я выделял те, что возвышаются над общим уровнем. Потом понял, что общий - тот самый, который правильно называть "мне не платят, что я это читаю", а выделяются среднеприемлемые. А потом - наблюдая за собой-читающим - увидел, что мне читать интереснее всего. При чтении этих строчек мне становится почему-то жутко - на самом деле, без вныривания в составленный автором строк мир, - затягивает само, мысль пытается пробиться - а что из этого следует? тут не договорено - а дальше что было? а это я представляю... Тоска-то какая... А этот - вот как вывернулся.

Это - короткие строчки предисловий к рассказам знаменитых авторов. Их краткая биография. Сверхкраткая, из абзаца половина - совершенно меня не интересующие перечисления заслуженных ими наград, какие то брульоны, бастионы, аэлиты и прочая чушь. Первый номинант... второй номинант... золотой номинант... Это - в помойку, не глядя. Взгляд делает стойку над годами рождений, временем учебы, профилем вуза, сопоставляет с дальнейшим - почти никто по специальности... в начале девяностых начал писать рассказы... ныне - владелец небольшого издательства... ныне - журналист, номинант... Ныне - обозреватель журнала... И профессии - филолог. Нейрофизиолог. Инженер. Защитил диссерацию "философская антропология и...". А этот врач. И еще какие-то профессии - по профилю обучения, ненужные, хотя часто и с продолжением - защитил кандидатскую диссертацию... некоторое время еще писал статьи по специальности... а потом опять - ранний его рассказ... первая книга, к сожалению, не была принята читателями... сейчас это самый оригинальный из... а этот - самый неожиданный из... а этот - заслужил славу самого точного из... Слава к нему пришла после опубликования романа "Без пощады". А к тому - после... А этот - когда опубликовал рассказ..., занявший первое место...

Самое увлекательное, что написали эти люди - это те вон каракули, которые можно назвать "биографией".

Ладно, ребята. Я дочитаю эту книгу. Мне совершенно не интересно, что вы написали - это грех так переводить бумагу, но я дочитаю.


(Добавить комментарий)


[info]libellule_fun@lj
2006-09-16 08:15 (ссылка)
Что тут написать, кроме ППКС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-16 09:01 (ссылка)
Все время забываю, что это значит, но уловил тон, которым сказано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]libellule_fun@lj
2006-09-16 09:14 (ссылка)
Подпишусь под каждым словом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-16 09:35 (ссылка)
да, я понял...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sonte@lj
2006-09-16 10:09 (ссылка)
Или "Полностью Присоединяюсь К Сказанному".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_makarov@lj
2006-09-16 13:50 (ссылка)
Не читайте на ночь советских газет :). И постсоветских тоже. Право слово... Сочувствую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-16 15:37 (ссылка)
Спасибо. Газет я не читаю никаких и никогда. а вот фантастику иногда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не читать газет
[info]l_antipova@lj
2006-09-19 14:47 (ссылка)
Прошу прощения за вопрос - а новости откуда узнаете? Интернет? Радио? Журналы для Вас - это тоже газеты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не читать газет
[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-19 15:12 (ссылка)
Новости я узнаю случайно. Упомянет кто.. случайно в сети увижу... Радио не слушаю, тв тоже. Мне как-то без надобности новости... А если произойдет что-то столь масштабное, что мне надо будет знать - об этом будет кричать каждый первый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не читать газет
[info]l_antipova@lj
2006-09-20 01:23 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alkras@lj
2006-09-16 14:03 (ссылка)
Помню, этот же раздел зацепил меня в альманахе "Полдень 21 век", куда биографию пишут сами авторы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-16 15:38 (ссылка)
Вы согласны? Биографии производят наибольшее впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alkras@lj
2006-09-17 02:07 (ссылка)
О да. Позавчера о том же задумывался. Всю свою жизнь он описал в одной строчке и как не старался, продвинуться дальше не смог. (http://zhurnal.lib.ru/k/krasowskij_a/metproza-1.shtml)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-17 03:34 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Прочитал и несколько других рассказов... Позавчера? Как Вы оперативно обновляетесь у Мошкова. Я почему-то думал, что засунуть туда публикцию - каждый раз специальное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alkras@lj
2006-09-17 03:49 (ссылка)
Нет, все просто: залогинился, прицепил. За внимание спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2006-09-16 15:41 (ссылка)
Ну, биография - это еще не эпитафия. Хотя последние тоже бывают самым интересным, что от человека остается.
(Кстати, бредовая идея: раз уж сборник фантастический - эпитафии им, сукодеям, и писать перед произведениями).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-16 15:43 (ссылка)
автоэпитафия. автобиография.

а автосправку о рождении, кажется, еще писать не догадались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bustrofedon@lj
2006-09-16 22:19 (ссылка)
Подпишитесь на журнал "Если", если ещё не подписаны. Там в редакции у людей неплохой вкус. Я лично читать не успеваю, а жаль. Много хороших вещей печатают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-17 03:01 (ссылка)
Спасибо. У меня несколько знакомых читают этот журнал и часто пытаются подсунуть мне томики. В результате я выборочно читал выпуски за многие годы. с одинаковым результатом - глубоким и твердым убеждением, что это не для меня. Я ничуть не спорю - может быть. у меня плохой вкус, но читать журнал Если подряд - это мое представление о глухой тоске и болезни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lee_bey@lj
2006-09-17 05:53 (ссылка)
Подряд-не подряд, но в этом месяце в "Если" опубликовали новый роман Бигля. Продолжение "Последнего единорога".
"Это ли нерадость?"(с)

Впервые за 10 лет ищу, где бы у нас купить этот самый "Если"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bustrofedon@lj
2006-10-08 15:05 (ссылка)
Если ещё не нашли, то вот тут есть ссылка на электронный вариант:

http://bustrofedon.livejournal.com/6294.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lee_bey@lj
2006-10-12 17:22 (ссылка)
Скачал. Прочитал.
Огромное человеческое спасибо.
Вот уж не думал найти журнал "Если" в интернете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bustrofedon@lj
2006-09-17 14:57 (ссылка)
Эх, как припечатали! :-)

А мне вот нравится, что они отбирают из общей массы то, что уже прошло "естественный отбор" -- приз или премию получило. А что касается отечественных произведений -- они твёрдо держат довольно высокую планку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-17 15:15 (ссылка)
Совершенно не спорю. Те мои знакомые тоже хвалят. К своему плохому вкусу могу добавить особую черту - мне не нравятся рассказы и короткие повести... Или. точнее, мне кажется, что написать хороший рассказ труднее, чем хороший толстый роман. Ну, такая у меня особеность восприятия. Не буду возражать - очень возможно, что Если - замечательный журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bustrofedon@lj
2006-10-08 15:04 (ссылка)
Простите мой фанатизм, но если вы, как естествоиспытатель, вдруг подвергнете сомнению Ваши прежние взгляды, и дадите журналу "Если" шанс, то вот тут я собрал ссылки на электронные версии за этот год:

http://bustrofedon.livejournal.com/6294.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-10-08 16:31 (ссылка)
спасибо. попробую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moja_head@lj
2006-09-17 07:10 (ссылка)
Биографии писателей стали интересснее их писаний. (с) К. Чуковский 1июня 1922г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-17 07:23 (ссылка)
Тенденция, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почти в тему
[info]moja_head@lj
2006-09-17 09:51 (ссылка)
\\\ Мне совершенно не интереспо, что вы написали -- это грех так переводить бумагу\\\

Луначарский: " И не то жалко, что эти малокомпетентные люди тратят народные деньги на бездарных писак, - жалко, что они тратят бумагу, на которой можно было бы напечатать денньги." 18 -й год

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почти в тему
[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-17 10:43 (ссылка)
Да, хорошо сказал. Не хватало бумаги на ассигнации...

(Ответить) (Уровень выше)