Наблюдатель обходим.
Чтобы утверждать нечто об истине, должен быть субъект. Это локальное суждение воспроизводит универсальное интуитивное открытие Декарта. То есть, всякое субъектное деяние необходимо свяэано с наличием субъекта этого субъектного действия.
Истина, типа приведенного Вами в пример закона тяготения, не предполагает наблюдения различных последствий дествия закона. Можно включать тело в проведение физических взаимодействий с телом 'наблюдателя'.
Однако, никакого отношения телесный наблюдатель = объект эксперимента к истине существования закона тяготения не имеет. Ничего тело человека в физику не привносит, никак человек физикой не используется, физика - это продукт человека, челровек причинно следствием физики не является.
Влияние макроскопического оборудования на определение=инициацию начального состояния квантовой системы причиной физического знания не является.
Но Вы вполне сможете участвовать в последующем разговоре, поскольку здесь сталкиваются позиции по поводу допустимости влияния наблюдателя как субъекта на наблюдаемый физический объект, то есть оккультизма. Надеюсь, в такой простой формулировке спор наш не вызовет у Вас сомнений.