Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-27 23:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страшные сны и свободные ассоциации искусственного интеллекта
http://quintura.ru/

увидел у [info]ivangogh@lj, и еще не понял, а потом увидел у [info]silkin@lj и понял. Потому что силкин меня догадал своё фамилиё ввести. В общем, ассоциации со ссылками на первоисточники. Сны разума рождают чудовищ, а сны глупости - ангелов.

Кстати, мыслит он не только текстами, но и образами - картиночки подкидывает...

(Добавить комментарий)


[info]jungehexe@lj
2006-12-27 19:02 (ссылка)
любопытно, я и не знала что ассоциативный поиск уже реализовали. Спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2006-12-27 19:15 (ссылка)
Посмотрите ещё http://www.onelook.com/reverse-dictionary.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2006-12-28 11:40 (ссылка)
нее, это не то, это только слова, а там же поиск по интернету, это интереснее. Кстати реализация подобных структур - mind maps - отнюдь не проста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faceted_jacinth@lj
2006-12-27 19:24 (ссылка)
Совсем недавно у [info]flaass@lj пробегало ссылочко на то, как гугл предлагает "более правильный" вариант к фразе "ты кончай эти свои ... штучки" (если подставить "арийские", то выдаёт "еврейские", а если "эстонские", то "японские" етс). Так вот, я приблизительно представляю, как оно на самом деле работает: там есть некий опечаткоустойчивый алгоритм сравнения двух слов (или генерации хэша по слову) и выдаётся наиболее частовстречающееся в таком окружении слово из всех похожих, а на такой длинной фразе допуск по похожести снижается до минимума (ну явно ж надо хоть что-то предложить!). Очень забавным мне кажется то, что это всё до жути напоминает психоанализ -- мы даём пациенту совершенно левую фразу и вытаскиваем ассоциации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 01:40 (ссылка)
Я Вас правильно понял - набирается корпус текстов, загоняется в базу, и при подаче слова вытаскиваются устойчивые сочетания. На таком же принципе, кажется, собираются устроить перевод. Разумеется, раз можно думать о переводе целого текста таким алгоритмом, можно и подкидывать парные слова из связных кусков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bowin@lj
2006-12-27 19:50 (ссылка)
нет, еще пока не дорос, не впечатляет
база поиска маленькая
но направление забавное

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 01:42 (ссылка)
да, база пока маловата. Будет больше - мне кажется, замечательно будет дурить пользователя. Совсем прямо интеллектуальные вещи. На этой основе ведь и свободный диалог можно организовать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2006-12-28 08:32 (ссылка)
порадуйтесь тогда еще одной возможности свободного диалога:
http://images.google.com/imagelabeler/

(тоже, правда, в зачаточном состоянии - но все же)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 10:28 (ссылка)
Ишь ты...

(Ответить) (Уровень выше)

5+. Отлично сказано!
[info]perevodsik@lj
2006-12-28 09:31 (ссылка)
5+. Отлично сказано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yulia_koshynsky@lj
2006-12-27 19:50 (ссылка)
ничего не поняла. ввела свою имяфамилию, и мне выдало какие-то имена рядом, фамилии...вообще, никогда не слышанные и не виданные...
нет, была знакомая - виноградов.
хм...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yulia_koshynsky@lj
2006-12-27 19:51 (ссылка)
да, ещё теологию выдал. сцуко где нашёл?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 01:42 (ссылка)
ну, не всё пока знает... Можно другое какое слово ввести. Выдает "связанные с ним". И ссылки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freetrinity@lj
2006-12-27 20:11 (ссылка)
а мне картиночек не выдал -- ниасилил :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 01:43 (ссылка)
база, база маловата. Вот когда усю базу гуля туда пришьют... И еще чего добавят - будет счастье. Расплюемся с естественным интелелектом и будем играть в ассоциации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]perevodsik@lj
2006-12-28 09:32 (ссылка)
Правильнее, наверное, - и будет вам счастЯ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 10:40 (ссылка)
Будет. И мы будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]perevodsik@lj
2006-12-28 10:52 (ссылка)
Скорее, нас будут ?
Что, впрочем, довольно заметно по общей И-нет-тенденции-"развития"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 11:06 (ссылка)
И нас тоже будут. А что делать? Живем... Вот когда мы этого делать не будем - тогда, есть надежда. и нас тоже не будут... Но это, конечно, если оптимист. Пессимисты полагают. что и тогда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]perevodsik@lj
2006-12-28 11:45 (ссылка)
ну, да - как в песне:... и , если вы не живете, то вам и не умирать ...(:-
А в смысле, что нас будут - конечно будут еще дальше и глубже, и вширь; но, мне кажется, что нас уже и так по полной программе "по жизни" (как сейчас говорят), частью каковой и И-нет и ИИ есть (вернеее ИИ еще, вроде, нет?), соотв. - я , выходит, оптимист что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 12:14 (ссылка)
Думаю, сеть уже стала частью жизни. Не для всех - но на то пока и часть... А с такой штукой нельзя бороться отрицанием. Надо суметь принять так, чтобы не повредило. Насчет оптимизма - я так и не смог решить, куда отношусь я сам, где уж мне решать за других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]perevodsik@lj
2006-12-28 12:57 (ссылка)
Сеть несомненно стала частью жизни в глобальном смысле и образом жизни для многих. Про отрицание я не писал, но кас. отрицания как отрицания - его применение нигде еще не доводило до добра: закрвать глаза/прятать голову в песок - глупо, хотя, к сожалнению, очень свойствено многим (и чем дале - тем большему кол-ву). Я скорее бы сказал, что к Сети относится нужно с осторожностью. С одной стороны - польза, с другой - затягивает. Много + за, но и много минусов. С одной стороны ЖЖ - вроде увеличивает круг общения, но с другой стороны увеличивает атомизацию общества в реальной жизни. Тема конечно интересная, но в двух словах ее не опишешь. Да и отвлеклись немного от начала обсуждения , касавшегося ИИ и ИИ-поисковика (игрушка и очередное надувание доткома с использованием "завлекалова" в виде красивых фраз + "чирикает и квакает" на странице поисковика - вроде круто и красиво..., мне так кажется, по крайней мере)

А кас. оптимизма - я и сам не знаю, оптимист или пессимист; у меня больше зависит "от каждодневного настроения" : сегодня больше пессимист, а завтра - оптимист, а послезавтра - амёбообразное настроение - примерно так. Но совсем пессимистом себя считать, наверное, нельзя - китайский язык еще не начал учить (:-

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 13:20 (ссылка)
Что тут скажешь... Всё так.

Мне в другом треде мультик кинули http://ivanov-petrov.livejournal.com/544904.html?thread=17207944#t17207944

Усугубляет наличное настроение. оптимисту - оптимистово, пессимисту - пессимистово

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]perevodsik@lj
2006-12-28 13:50 (ссылка)
http://www.clubvi.ru/baika/ASenchenkoZ74.html

эти "зарисовки" тоже способствуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильнее, наверное - и будет вам счастЯ
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 14:23 (ссылка)
это точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2006-12-28 02:58 (ссылка)
Мой файрфокс на этой квинтре не показывает скроллбаров. И это фатально - я минут десять вообще не мог понять, где результаты поиска и есть ли они в принципе, потому что они оказались ниже экрана, а сдвинуться вниз нельзя. Собственно, проблема была даже не в том, чтобы сдвинуться, а чтобы хотя бы догадаться, что там что-то есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 04:13 (ссылка)
файрфокс гадит... Я смотрел эту штуку на двух машинах именно через фокса, и везде видел. Настройки? Ну, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2006-12-28 11:54 (ссылка)
и у меня файрфокс усе показывает. просто там собственный скроллбар, а не обычный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-29 09:45 (ссылка)
кстати вот еще http://www.slovesa.ru/

(Ответить)