Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-12 19:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дополнительные пары
Маргарет Мид назвала американцев "нацией, обиженной на весь белый свет".
Может быть, она не одна такая.
Известно также, что есть нации, обиженные всем белым светом.

Будущее - за обиженными.

(Добавить комментарий)


[info]alexaggi@lj
2007-01-12 13:40 (ссылка)
И чем мотивировала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 13:58 (ссылка)
Вай. Даже если мотивировала (не помню) - так какая разница? Думаете, такой тезис можно доказать? Или опровергнуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexaggi@lj
2007-01-12 14:14 (ссылка)
Ну любопытно же :)))
Я понимаю что утверждение "ты - козел" ни доказать ни опровергнуть нельзя. Но есть же какая-то историческая причина заставляющая это заявлять? У нее она была, вероятно? Контекст-то, контекст?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]termometr@lj
2007-01-12 14:24 (ссылка)
можно. и доказать можно и опровергнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 14:37 (ссылка)
не помню. ушел контекст...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babulka@lj
2007-01-12 15:30 (ссылка)
А чем мотивируют русские патриоты глобальную русофобию? Пэримерно тем же, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexaggi@lj
2007-01-12 16:55 (ссылка)
Ну "глобальная русофобия" это классическая "conpiracy theory" с большей историей, уже более 300 лет. Освящено веками, так сказать. Классика жанра.

А вот "на всех обиженная нация" что-то такое новенькое и свеженькое. Нетрадиционный поворот.
Собственно потому и заинтересовался контекстом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 16:58 (ссылка)
наверное, что-то о пилигримах, ушедших от нечистого мира. об уехавших от преследований, об изоляции и изоляционистском мировоззрении... Тоже примерно понятный суповой набор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bowin@lj
2007-01-12 13:46 (ссылка)
мягко обойдем вопрос, кого имеют в виду

но надо отметить, что 20 век привечал немало обиженных

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 13:58 (ссылка)
Бывало...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jungehexe@lj
2007-01-12 14:22 (ссылка)
на обиженых воду возят

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 14:38 (ссылка)
Добрые люди...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2007-01-12 14:50 (ссылка)
...которые доживут до этого самого будущего:).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 14:54 (ссылка)
эт точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2007-01-12 14:51 (ссылка)
> Будущее - за обиженными.

Миром будут править цыгане?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 14:54 (ссылка)
не только они

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kutya@lj
2007-01-12 15:37 (ссылка)
будущее - за китайцами. а они себя обиженными вряд ли считают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 15:50 (ссылка)
(со вздохом) раз за ними будущее, кому-нибудь придется их обидеть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0lnyshko@lj
2007-01-12 16:45 (ссылка)
Удивительно, что еще никто не упомянул евреев :о)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-12 16:53 (ссылка)
действительно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babulka@lj
2007-01-12 17:13 (ссылка)
Что вы, тут сразу бы такой визг поднялся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mstislavl@lj
2007-01-12 19:40 (ссылка)
сейчас поднимется - как это нас забыли? какие цыгане? при чём здесь пилигримы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starshoj@lj
2007-01-12 19:50 (ссылка)
Кто бы визжал: евреи или антисемиты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-01-12 19:55 (ссылка)
Все

(Ответить) (Уровень выше)

Found in translation
[info]timelets@lj
2007-01-12 19:59 (ссылка)
Ни один поисковик не находит эту цитату, ни по-русски, ни по-английски.

Думаю, что здесь, как минимум, перевод неточный: nation в английском имеет значение эквивалентное русскому "страна", а не "нация". Забавно, что из-за этой путаницы у Вас в комментариях появились упоминания цыган и евреев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]timelets@lj
2007-01-12 20:26 (ссылка)
еще вариант: там было people вместо nation... но такое тоже нигде не упоминается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-13 06:34 (ссылка)
Возможно. Есть такие цитаты... Самые извсетные случаи - это формулировка бритвы Оккама, которая нигде у оккама не встречается. и "верую, ибо абсурдно" Тертуллиана, чего он никогда не писал. Это уж так - из песни слова не выковыряешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timelets@lj
2007-01-13 14:01 (ссылка)
Про Оккама и Тертуллиана любопытно, не знал. С цитатой несколько другой случай - ее просто нет нигде в интернете, такое сочетание слов не встречается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-12 20:39 (ссылка)
Любопытно, в виде пары имеется ввиду красный-белый? И это пример слепой темы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-13 06:35 (ссылка)
цветового решения не знаю. Причем здесь красный-белый, не понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mingbai@lj
2007-01-14 18:47 (ссылка)
А что нелогичного? США создавались людьми, которые не были довольны странами своего происхождения.

(Ответить)