Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-31 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Национальный проект "Крепкая семья"
http://partr.livejournal.com/94485.html

[info]partr@lj
Теперешние барышни исполнены гуманизма. Они утешают нас тем, что не сталь важно быть первым, куда важнее оказаться последним.

Ну что же, спасибо за участие...

[info]ivanov_petrov@lj
(задумчиво) последним?.. Убивать? Или есть другие предложения?

[info]partr@lj
какие могут быть другие? ведь наш, мужской, идеал заключается в том, чтобы оказаться первым и гарантированно последним. он достигается только таким способом, другой придумать трудно. думаю, все мифические истории о приношениях девственниц в жертву чудовищам и основаны на этих дремучих мужских рефлексах.

согласись, что такие подсознательные стремления перехлестывают биологическую целесообразность (продление рода) и, следовательно, не могут быть целиком из нее выведены.

[info]ivanov_petrov@lj
М-м... может быть - в башню, под ключ?

[info]partr@lj
a-a.
подумай сам, просыпаться под вымученные три аккорда какого-нибудь заезжего трубадура... я ненавистник всей этой самодеятельности и принципиально не согласен - по эстетическим соображениям.

[info]ivanov_petrov@lj
Да, кошачьи вопли трубадуров... Борьба с кры... то есть рыцарями заезжими. Вижу разумность твоей позиции. Но, видимо, недостаточно мужествен - убивать... как-то... Надо учиться у природы. У меня был текст, как это делают. Самцы некоторых бабочек имеют особый химизм, и после спаривания самка пахнет - с точки зрения других самцов - столь ужасающе, что другие самцы к ней уже не приближаются. А? Гуманно. И эффект... достигнут.

[info]partr@lj
черт, черт, и здесь нашлась лазейка.
ладно, так и быть.

кстати, надо будет собрать пару миллионов на проект. а что, при заключении союзов можно будет генетически вшивать брачующимся соответствующие признаки - по принципу распознавания "свой-чужой". он метит, она толерантна к запаху.

подумай о гуманности, в конце концов!

[info]ivanov_petrov@lj
Конечно. Первым делом: этот запах едва ощутим для женщин, они чувствуют лишь слабый приятный аромат, фон для парфюма, не более - не мешает друг перед другом выкаблучиваться по поводу духов. Второе - сам мужчина-дамовладелец ощущает запах, но - как свой! То есть пахнет крепко, колун висит в воздухе недвижимо, но запах свойственный и не препятствует. А вот других мужиков выворачивает просто наизнанку. Они освобождают таким дамам место в общественном транспорте, никогда не толкаются, пропуская попутчиц вперед, назад, вбок и как угодно, только не рядом, никогда не пристают с разными предложениями... Извращенцы в противогазах видны издалека и отлавливаются бдительными полицейскими.

[info]partr@lj
мдя.
по-моему, эта сохраняющая брак программа тянет на национальный приоритет. на нее не жалко потратить часть государственных резервов, мертвым грузом лежащих в закромах родины.


(Добавить комментарий)


[info]albiel@lj
2007-01-31 06:54 (ссылка)
Ну что ж, радикально. А для всяких глупостей уже роботы придуманы. Самое важное применение для андроидов, если вдуматься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 07:55 (ссылка)
Чтобы наконец все люди могли спокойно работать, пока их андроиды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2007-01-31 08:58 (ссылка)
Жалосливый кибершансон:
"Запахом помечена, с роботом обвенчана ..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 09:09 (ссылка)
ах-ах. шлягер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2007-01-31 07:20 (ссылка)
Не пройдет.

На мужчинах уже попробывали ("Настоящий мужчина должен быть груб, могуч и вонюч").
Не помогло - чужие самки принюхались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 07:56 (ссылка)
Сие зависит от величины ударной волны запаха. Не ко всему можно принюхаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-01-31 08:13 (ссылка)
Аааа.... Какая идея. Какая, однако, идея.
Но, знаете, на хитрый запах найдется нос с тампоном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 08:26 (ссылка)
Я понимаю, что возможен противогаз и прочие меры... Тампон может оказаться слабоват. А тяжелый доспех... Гхм... Выдает насильника. Я бы не стал рекомендовать приличным дамам встречаться с человеком, приходящем на свидание в полном костюме химзащиты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-01-31 08:49 (ссылка)
Кстати... Мне тут недавно предланали принять участие в некой работе по изучению природы запахов. Отнесся холодно, но, имея в виду указанные Вами приложения... нападение... защита... вижу, поторопился. Тема перспективная. Может, еще не поздно поучаствовать в создании brave new world.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 08:53 (ссылка)
Конечно-конечно... Я как прочитал статейку, как вонючую бомбу делают, очень вдохъновился. вообще запахи явно недоиспользованы в цивилизации. А ведь млекопитающие - это "животные носа", они первым делом с запахами связаны, это только человек вторично приобрел бОльший вес зрения. Но многое осталось - и создать "культуру запаха", и множество наверченных на ней штук... Запаховые метки. символы, удостоверения и опзнаватели. отпугиватели и привлекатели и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-01-31 09:21 (ссылка)
Проблема, конечно, в том, что телевидение пока не может транслировать запахи. Но, я уверен, - эта проблема разрешима. И тогда... Представляете себе телебедабы будущего перед президенствими выборами? Ведущий, нюхающий у политиков под хвостом... черный пиар, когда конкурента опрыскивают эссенцией протухшей кощачьей мочи, смешанной с экстрактами хвостовых желез скунса и немного разбавленной меркаптаном... Размечтался, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-01-31 09:22 (ссылка)
теледебаты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 10:55 (ссылка)
где-то видел - уже делают (японцы?) тв с запахом. и мобильники

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlyuk@lj
2007-01-31 08:15 (ссылка)
в принципе, обручальное кольцо выполняет подобную функцию. у людей же доминирует визуальная информация, значит надо модифицировать внешность. может, кольцо - на шею вешать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 15:30 (ссылка)
Кольцо как технологическая замена поясу верности. не снимается и передает инфу на кольцо супруга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geterozis@lj
2007-01-31 08:15 (ссылка)
Не получится... Во-первых, под это дело придется жилье давать. Два поколения в одной квартире не выживут. Закрома треснут. Во-вторых, противогазы станут дефицитом. В-третьих, с работой будет проблема - в одном заведении разнополые люди работать не смогут. В-четвертых, отцов и так редко можно увидеть на родительском собрании и т.п., а так они туда попасть физически не смогут. (Кстати, а отец из "крепкой семьи" ходит на родительские собрания?) А покупка мужу противогаза обесценивает идею.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 08:28 (ссылка)
Жилье давать - под эту идею или другую -это правильно и хорошо. Я бы не стал противиться даванию жилья. Дефицит противогазов - надуманная проблема. Сделаем. Разнополые на работе - вещество будет близкодействующим. Нам же не надо валить людей вповалок на 10 метров вокруг. хватит дистанции в метр. А нормальная площадь помещений и коридоров - это тоже хорошо. И если классы, где проводят род. собрания, станут обширнее - ничего страшного. Было бы желание - всё можно решить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamesgorinich@lj
2007-01-31 08:17 (ссылка)
Эволюция приведёт у резкому увеличению людей, склонных к насморку... Впрочем, их смогут отлавливать санитары. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 08:29 (ссылка)
ну что Вы такое слабенькое говорите... какой насморк... Хороший запах, простите, сквозь противогаз пройдет, не то что - насморк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamesgorinich@lj
2007-01-31 09:05 (ссылка)
Кстати, я где-то слышал, химики в Штатах по заказу тамошних силовых структур разрабатывали "воняющие бомбы", которые можно было бы использовать для гуманного разгона демонстраций :-) Вроде как этот проект у них закончился ничем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 09:09 (ссылка)
может, и ничем - в смысле, там же много чего - стоимость, эффективность и т.п. но вонючие вещества они синтезировали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamesgorinich@lj
2007-01-31 09:28 (ссылка)
Именно так. А ещё они пришли к выводу, что универсально плохого запаха нет, то есть на любую вонь всегда найдётся процент населения, который сможет её перенести. Опять же, на демонстрации выходят люди, готовые к любым испытаниям. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 10:55 (ссылка)
сколько того проценту... и той зимы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gigienishvili@lj
2007-01-31 09:01 (ссылка)
У мужчин начнется депрессия и они не смогут спариваться со своими самками. Вымрем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 09:08 (ссылка)
то ежи не дать спариваться с чужими, то со своими он не захочет? ох, на какой же ниточке висит род человеческий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gigienishvili@lj
2007-01-31 09:32 (ссылка)
Спариваться можно и не давать. Нельзя отбирать НАДЕЖДУ! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 10:56 (ссылка)
Надежда неплоха, кто спорит. но веры и любы тоже ничем не хуже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2007-01-31 10:27 (ссылка)
Хороший запах, простите, сквозь противогаз пройдет, не то что - насморк.

Это Вы недооцениваете. В любом случае люди с гайморитом получат явное преимущество при половом отборе. Ну и сопляки, соответственно. Конфликт поколений обострится до невозможности.
И вообще произойдет вторичное и окончательное атрофирование обоняния, и мы станем зрительной цивилизацией. А если подключатся роботы, то цивилизацией зрителей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 10:58 (ссылка)
рубите на корню прогрессивые идеи, значит? ну ладно, ладно... Ваш верх. А какую остроумную идею зарезали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-01-31 11:12 (ссылка)
Так ведь тогда бы пришлось обеспечить механизм обязательной женитьбы мужчин на своих первых женщинах. Иначе кому они потом нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geterozis@lj
2007-01-31 11:21 (ссылка)
Скорее - запрет разводов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-01-31 11:54 (ссылка)
Тогда уж и добрачных связей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geterozis@lj
2007-01-31 14:14 (ссылка)
Это - само собой. :) Эдакий европейский вариант паранджи. Око видит, а зуб...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-01-31 14:59 (ссылка)
Только не зуб, а нос :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geterozis@lj
2007-02-01 06:15 (ссылка)
Ага :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_konst@lj
2007-01-31 11:20 (ссылка)
хм, стоит появиться мутанту, нечуствительному к этому запаху, как он получит такие преимущества в размножении, что эта фича сразу распространится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-01-31 11:55 (ссылка)
Уже. В смысле - уже догадались (http://ivanov-petrov.livejournal.com/570800.html?thread=18627248#t18627248) :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 12:25 (ссылка)
М-да. Сразу... Есть, видите ли, разница между скоростью биологчмеской эволюции - и социальной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llla_lee@lj
2007-01-31 13:03 (ссылка)
эээ
а может, модифицировать мужские инстинкты?
дешевле будет тотально перепрошить мозги м

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]llla_lee@lj
2007-01-31 13:09 (ссылка)
электроды подключать через ухо или как-нибудь еще. Вы слышали, что если в черепе просверлить дырочку диамером 2-3 мм, 2-3 месяца у человека непрерывно приподнятое настроение? мозги проветриваются. а потом дырочка зарастает.

я бы сверлила непрерывно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 15:29 (ссылка)
Всем? Только мужчинам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llla_lee@lj
2007-01-31 22:25 (ссылка)
всем, но мужчинам с особым чувством, близким к восторгу от вымытого моими руками пола, его чистоты...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 15:29 (ссылка)
можно, конечно. не знаю, можно ли будет после прошития называть эти объекты мужчинами... разве что наравне с самоваром... Но можно, отчего ж. Мужчины сделали женщинам достаточно гадостей, так что можно и так попробовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

можно ли называть объекты мужчинами
[info]llla_lee@lj
2007-01-31 22:20 (ссылка)
я уверена, что мужская идентификация через субъектно-объектное отношение к женщине - черта в лучшем случае европейской культуры, но скорее - следствие советского мыслечувственного бульона и так или иначе явление недавнее в истории и неповсеместное.

я думаю, сохранение пары через контроль (государства, морали, генетической программы), а не саморегуляцию - идея, которая возникает на почве тревожности, невротического восприятия близких отношений с поправкой на негативный опыт при первичной социализации

и я верю, что Бог создал Адама и Еву сиамскими близнецами (ребро - неточность перевода, случайная или нарочитая), и что пара создается для близости прежде всего, а ячейка общества и воспроизводство - какая-то политпропаганда

сложно подчиняться внешним правилам, когда у тебя дома живет человек, с которым правила не нужны, слова не нужны, а слитность и информация друг о друге неограничены. близкий.

(Ответить) (Уровень выше)

?
[info]shkrobius@lj
2007-01-31 15:16 (ссылка)
Maybe that's how "love chemistry" is working already? Then the decline of nuclear family can be blamed on better hygiene and soap... The strongest family ties are found precisely were nobody washes.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-31 15:31 (ссылка)
может быть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jungehexe@lj
2007-01-31 18:31 (ссылка)
нереально создать подобную выборочность. тем более что запах уже несет важнейшую нагрузку: сообщает о генетической совместимости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-01 03:29 (ссылка)
Да, навалились все и забили идею насмерть. Придется подождать с воплощением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2007-02-01 07:42 (ссылка)
кстати, а почему вдруг отсылка на теперешних барышень? Это мнение о первом и последнем высказано еще у стендаля и мериме..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-01 14:07 (ссылка)
Понятия не имею, отчего partr не сослался на Мериме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2007-02-01 15:41 (ссылка)
может потому, что это прозвучало бы весомее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-01 16:01 (ссылка)
Кто его знает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkpar@lj
2007-02-06 14:52 (ссылка)
Они жили долго и счастливо и умерли в один день...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-06 18:28 (ссылка)
Ну разумеется. Она от вони, а он - от состраданья к ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkpar@lj
2007-02-07 14:18 (ссылка)
Мне Вас искренне жаль...
С уважением, извините, коли обидел, вп.

(Ответить) (Уровень выше)