Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-03 19:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тепло... тепло... ещё теплее... хватай!
http://www.polit.ru/lectures/2007/02/15/klimenko_print.html
via leonid_t

Климатическая сенсация. Что нас ожидает в ближайшем и отдаленном будущем?
Лекция Владимира Клименко

"та информация, которой я обладаю, позволяет утверждать, что нынешняя зима окажется самой теплой не только за последние 200 лет, за последнюю 1000 лет, но, возможно, за последние 4000 лет. Т.е. можно смело утверждать, что за то время, что люди в Центральной России умеют читать и писать, они ничего подобного не видели, и ни в каких метеорологических записках, ни в каких письменных документах свидетельства подобных событий не зафиксированы, потому что они просто не могли быть зафиксированы."

"то, что мы сейчас наблюдаем, к глобальному потеплению практически никакого отношения не имеет"

"Это самая настоящая сенсация. Мы все с вами являемся свидетелями небывалого геофизического события, о котором я уже сказал. С другой стороны, значение этой зимы заключается в том, что природа иногда ставит фантастические эксперименты, и нам с вами повезло, поскольку природа показала нам нормальную зиму начала следующего, XXII в. Именно такие зимы для России станут нормой, но только примерно через 100 лет."

"Нынешняя уникальная зима была спрогнозирована год назад."

"Средняя температура зим в нынешнем десятилетии почти на 2°С выше той, которая регистрировалась 100 лет назад. Т.е. из этих примерно 2°С чуть меньше половины – это как раз глобальное потепление. Таким образом, из примерно 6°С аномалии нынешней зимы 1°С – это глобальное потепление, 5°С – это естественный ход событий, целый набор различных климатических факторов, на одно перечисление которых уйдет продолжительное время. "

"Если кого-то интересует, каким будет предстоящее лето, то оно, скорее всего, будет близким к норме или даже чуть-чуть прохладнее обычного, т.е. такая необычно теплая зима совершенно не предвещает нам испепеляющего лета."

"По графику видно, что последние 800 лет для Центральной России были холодными, и только последние десятилетия ХХ в. оказались довольно теплыми, и в особенности декада 90-х гг. Но мы еще только приближаемся к так называемому средневековому климатическому максимуму и находимся на уровне так называемого максимума римского времени."

"в тысячелетнем масштабе времени происходит, скорее, уменьшение, а не увеличение летних температур. Во всяком случае, в X, XI и даже XIV вв. летние температуры Центральной России были намного выше, чем современные."

"в процессе развивающегося потепления (а факт этого потепления совершенно неоспорим) Центральная Россия будет получать дополнительное число осадков."


"в течение нынешнего столетия земной шар будет теплеть примерно в два раза быстрее, чем в предыдущие сто лет."

"есть несколько полюсов, где температура за те же 100 лет изменилась на 5°С, т.е. произошло почти 10-кратное усиление среднеглобального сигнала. Эти полюса тоже находятся на территории России: это Алтай, Читинская, Иркутская области и юг Средней Сибири."

"кто интересуется, долго ли будет сохраняться тенденция к потеплению, которая развивается в течение последних полутора столетий, по моим оценкам, – потепление закончится в ближайшие 200 лет, а потом возобладает долговременная тенденция к похолоданию"

"выводы. Во-первых, дальнейшее повышение температуры принципиально неизбежно. В России оно выражено гораздо сильнее, чем в среднем по земному шару, примерно в 2,5 раза. Я об этом не говорил, но если глобус теплеет на 1°С, то Россия в среднем теплеет на 2,5°С, Алтай – на 3,5°С, Москва – на 1,5°С. Сокращение потребности в энергии в результате потепления климата составит в масштабе страны миллиарды тонн, о которых я говорил. И, наконец, потепление приведет к значительной деградации или к исчезновению вечной мерзлоты в южной зоне ее залегания, и на этой территории должна быть полностью заменена инфраструктура, возведенная по традиционным принципам."

"примерно через 50-60 лет Северный Ледовитый океан в летнее время года станет доступным для сквозного мореплавания между Северной Америкой и Россией"


(Добавить комментарий)


[info]albiel@lj
2007-03-03 14:19 (ссылка)
В нашем регионе зима очень сильно потеплела, на много градусов, и теплеет с каждым годом. А остальные сезоны без изменений остались. Начиная с 1998 года примерно это началось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-03 14:20 (ссылка)
ну. кажется. он так и говорит примерно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2007-03-03 14:28 (ссылка)
Я не в возражение, и даже не в поддержку - просто в тему. Ща народ из Штатов с Европами доложится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shohdy@lj
2007-03-03 14:32 (ссылка)
то есть полюса периодически оттаивают и ничего в этом страшного нет? а затопление прибрежных районов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-03 14:48 (ссылка)
Ну, что я могу... Судя по его очень неподробным словам - по сути. это одни выводы без особых доказательств, аудитория такая - вроде, говорит. ничего... То есть если ледники таять не начнут - ничего. ВидимО. вскрытие Ледовитого - не так уж много...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shohdy@lj
2007-03-03 15:02 (ссылка)
я не там вопрос задал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kormitigrov@lj
2007-03-04 06:06 (ссылка)
Ну одно дело - если полюса оттают целиком, но ведь для этого нужно, чтобы на станции Восток температура повысилась на 80 градусов, нет? :). А прибрежная кромка если оттает, то с чего бы быть обширному затоплению? С плавающими льдами еще проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-04 06:36 (ссылка)
именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irina_pti@lj
2007-03-03 14:48 (ссылка)
Есть в экологии такое, казалось бы, научно-теоретическое понятие - лимитирующий фактор. Т.е. такая мера, за гранью которой выжить невозможно, хотя другие факторы вполне годятся. Казалось бы, такое, в общем, небольшое повышение температуры на 1-2 градуса - ерунда, но вот там, где эта самая граница, будут необратимые перемены. И хорошо бы знать, где.
Если зона обитание к-либо организмов лимитируется температурным режимом, то она сдвинется, а с ней и все те, кто в содружестве, в вовместной цепи питания. "Мал золотник, да дорог; мал клоп, да вонюч".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-03 14:50 (ссылка)
Мне не очень понятно. для кого в северной Азии повышение температуры на 1-2 будет лимитрующим - ежели без засухи. Тем более что... Ежели эдификаторы не дрогнут. то сведется в худшем случае к миграции/вымиранию некоторого количества видов - поверхностно может быть и не заметно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irina_pti@lj
2007-03-03 15:31 (ссылка)
Мне кажется, что потепление грядет не только для северной Азии ;) Говорят, кроме того сильно сдвинется береговая линия.
А вообще, Вам виднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-03 16:17 (ссылка)
да нет, откуда мне виднее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irina_pti@lj
2007-03-03 16:39 (ссылка)
Гм... Из Москвы, кажись... ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peggy_s@lj
2007-03-03 17:28 (ссылка)
Интересно, а ареал распространения например малярии - куда уползет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-03 17:40 (ссылка)
да. с комарами... это да. сумма эффективных... Верно.

(Ответить) (Уровень выше)

Куда-куда. Туда.
[info]sgustchalost@lj
2007-03-04 06:12 (ссылка)
Ареал распространения лихорадки Западного Нила (комариной) и крымской геморрагической (клещевой) сместился к 1999-2000 г от Астрахани до Волгограда. Километров на 300.

Малярию держит скорее не температура, а отсутствие в степной зоне россии серьезных болот. А севернее - слишком холодно и пока будет холодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obilic@lj
2007-03-03 19:05 (ссылка)
"Нынешняя уникальная зима была спрогнозирована год назад."
------------

Так вот почему на Западе принялись орать про "глобальное потепление".
Заранее знали, что зимой будет тепло.
Идеальный момента для начала компании по эко-устрашению рядовых граждан.
На фоне рекордных холодов Эл Гор смотрелся бы не так эффектно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-04 04:17 (ссылка)
ну, таких деталей я не знаю. Думаю, что прогнозов столько... что этот правильный утонул среди прочих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bodhipbaha@lj
2007-03-03 19:47 (ссылка)
Чего только не сделают святые люди, что-бы на Святой Руси стало лучше, чем в Бандитской Америке.
Цель же всего этого - снимать два урожая в год и перестать закупать у Американцев зерно.
Способ осуществления этого подмечен верно - договор с приРОДой, подругой Бога РОДа.
Ну а все остальное, умопомраченным официальной двойственной наукой профессорам и знать не нада.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-04 04:18 (ссылка)
Заслуга Мамонова, так я понял. помолится - и финики на ёлках заколосятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodhipbaha@lj
2007-03-04 18:28 (ссылка)
Расскажите нам, пожалуйста, про события, происходившие во время ВОВ в деревне Святого Серафима Вырицкого.
А тогда продолжим...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velobos@lj
2007-03-04 09:20 (ссылка)
если очень сильно потеплеет, то два урожая в год верблюжей колючки не спасут от голода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodhipbaha@lj
2007-03-04 18:30 (ссылка)
Колючка - не знаю, а крапива спасала от голодной смерти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loud_matilda@lj
2007-03-03 21:18 (ссылка)
Как интересно.
А меня изумила в этом году одинаковость температуры на довольно большой территории. В новогодние праздники от Хельсинки до Рима были стабильные +8 и туман.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-04 04:19 (ссылка)
занятно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simpleton_nik@lj
2007-03-04 21:04 (ссылка)
Смотрел передачу по тв о российской научной базе в Антарктиде. В ней ученые, который режут лед и изучают его слои, рассказывали, что они насчитали несколько слоев, соответствующих периодам резкого потепления, причем количество углекислого газа в атомосфере увеличивалось а эти периоды с такой скоростью и главное в таких количествах, что ни этом фоне все, что производит промышленность человечества на сегодняшний день это капля в море.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-05 01:55 (ссылка)
понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]turchin@lj
2008-03-12 14:33 (ссылка)
а зима 2008 тоже выдалась теплее обычного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 14:37 (ссылка)
теплее зим 70- и 80-х, которые я помню. Что теплее зим 2000-х - не скажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turchin@lj
2008-03-12 14:38 (ссылка)
http://www.ami-tass.ru/article/32721.html

нашёл вот - теплее на 4 градуса нормы.

(Ответить) (Уровень выше)