Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-12 14:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
радостное
из разговоров людей:

Бойкий подросток лет четырнадцати (приятелю): ...потому что надо делать так: тупо покупаешь сразу две розы. Не понравилась одна - сразу суешь ей в морду вторую.
http://syndicated.livejournal.com/overheardfeed/447946.html

Я это к тому, что увидел конец туннеля. На позапрошлой неделе закончил одну статью, на прошлой - вторую, а вот сегодня показался конец третьей. Первую делал полтора года, вторую - три месяца, последнюю - месяцев 8-9... ну и еще пару недель она займет, конечно. Но! Этак я прямо скоро ... прямо вот... возьмусь ... Еще две ждут. Одна с прошлого лета недописанная лежит, там конь не валялся. Но я же спешу! Я уже приближаюсь!

А мальчик правильно говорит. От хорошего сена растут надои.

коровы и розы - это очень правильная рифма




(Добавить комментарий)


[info]udima@lj
2007-04-12 07:34 (ссылка)
дети мудрее и сообразительнее нас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-12 07:48 (ссылка)
можно даже двойной удар - сунуть ей в морду разом две розы. Тут-то ей точно деваться будет некуда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udima@lj
2007-04-12 08:35 (ссылка)
нет-одна роза -это признание любви, 2 розы -смерть. (четное дарят покойникам).
И еще- посмотрите http://udima.livejournal.com/395847.html. ваше мнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-12 08:54 (ссылка)
Я понимаю про четное. Потому и сказал об одном ударе: Любовь или смерть. Свободный выбор.

Посмотрел. Я ни черта не понимаю в нанотехнологиях. Занятно, конечно... Какое тут может быть мое мнение? Физик может говорить, возможно это в теории или лажа. А я - ну что. и хорошо. Почему бы и не создать устройство для невидимости? Мне кажется, ничего такого особенно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]groovy_merchant@lj
2007-04-12 07:58 (ссылка)
О, и у меня так же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-12 08:01 (ссылка)
Именины сердца

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-04-12 16:10 (ссылка)
Помните анекдот, как буддист присутствует при споре материалиста с идеалистом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-12 17:02 (ссылка)
Нет. Расскажите, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-04-12 17:58 (ссылка)
Те спорят: "Бытие определяет сознание! Материя первична! " - "Нет, наоборот!" - "Нет, бытие!" - "Нет, дух!.."
Бросаются друг на друга, катаются по земле, рвут волосья.
Рядом сидит буддист и мечтательно шепчет: "О если бы!.."

Вот и бойкому этому мальчику предстоят еще открытия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-13 02:30 (ссылка)
Да, - впрочем, нам всем тоже... И буддист не без открытий, хоть и не тех, что для этих драчунов

(Ответить) (Уровень выше)