Первое, что приходит в голову - современными можно назвать такие воззрения, которые разделяются если не большинством, то хотя бы значительной частью современников. Понимаю, что эта формулировка примитивна, но...
Ведь если они не разделяются, то соответствующего носителя либо называют отсталым (в переносном и, получается, буквальном смысле), либо позже в некрологе напишут, что он "опередил свое время".
А вот хороши такие "современные" воззрения или нет - показывает будущее.