Три очень больших недостатка можно назвать сразу, причем они уже встают в полный рост.

1. Уже упомянутый тут "размыв достоверности" информации. Кто-то совсем недавно приводил пример прошедших за короткий период вбросов абсолютного бреда, посчитанного достоверным - (взрыв АЭС, остальные не помню в силу раннего подъема в воскресенье, черт бы подрал того, кто включает кондер по утрам, чтобы вода от него барабанила по НАШЕМУ кондеру ;) ). Тенденция идет к тому, что достоверной информации вообще не останется, или ее придется долго и нудно отфильтровывать (скажем, тот же спам победить не удалось). В принципе уже сейчас, как я наблюдаю по некоторым разборкам, журналисты выезжают на события, интервью с уже готовыми концепциями и текстами, осталось совсем немного до момента, когда они просто перестанут выезжать и станут все выдумывать прямо из головы.
2. Падение творческой активности. Не знаю почему, но способность придумывать что-то свое обратно пропорциональна времени нахождения в сети. "Чтобы сказать слово нужна тишина до - и после" (с) ле Гуин.
3. Самый ужас начнется не от дваноля - ужас начнется, когда точки доступа будут натыканы по городам как точки GSM сейчас - тогда люди смогут находиться в сети постоянно - и, честно говоря. мне до сих пор не по себе при мысли о том, какой монстр от этого нововведения родится. Вполне возможно, что это и будет прыжок, аналогичный скачку от вольвокса к первому многоклеточному организму. Но пресловутый тоталитаризм покажется тогда детской игрой в крысу...
Технические же предпосылки к этому уже есть, и пока мы ровнехонько едем по этой полосе никуда не сворачивая.

WBR - Andrew