ivanov_petrov: Юзер -

(Добавить комментарий)

	roman_rogalyov@lj 2007-06-14 06:44 (ссылка)
	Это периферийное устройство, собираемое по определённой программе из белковых молекул. (Ответить)

	morall@lj 2007-06-14 06:54 (ссылка)
	и, на всякий случай, не добавили "всегда" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-14 10:31 (ссылка)
	Не надо такое добавлять... Мало ли - может, с кем-то захочется встретиться... (Ответить) (Уровень выше)

	auka@lj 2007-06-14 07:06 (ссылка)
	это тело, не обезображенное человиной (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-14 10:32 (ссылка)
	Даже так?.. Круто. (Ответить) (Уровень выше)

	jak40@lj 2007-06-14 07:15 (ссылка)
	Это почему же только телом?! Юзеров нужно просто рассматривать как вредителей! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-14 10:32 (ссылка)
	Поскольку я сейчас третий день интенсивно общаюсь с компьютерными службами разного калибра - могу подтвердить, это - выполняется. (Ответить) (Уровень выше)

	enfante@lj 2007-06-14 07:55 (ссылка)
	абижаиш((( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	albiel@lj 2007-06-14 08:10 (ссылка)
	Согласен. Мне интересно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	enfante@lj 2007-06-14 10:03 (ссылка)
	вот спасибо-мне тоже ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

albiel@lj
2007-06-14 10:16 (ссылка)

Ну, может быть имелось в виду определение термина. Что если смотреть как на полного юзера, то это означает - без тела, а если смотреть как на не-юзера, то тогда с телом. Зависит от точки рассмотрения. (Если смотреть на это с марксистской точки зрения ...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	enfante@lj 2007-06-14 11:13 (ссылка)
	не знаю с какой точки... но без предполагаемого тела.. да ну его (этого юзера) нафиг))) (Ответить) (Уровень выше)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-14 10:33 (ссылка)
	В мыслях не было. Есть юзеры - а есть не-юзеры. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	enfante@lj 2007-06-14 11:15 (ссылка)
	ну хорошо-прощаю но я-то не не юзер? или юзер? правда я уже запуталась-кем лучше быть))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-14 11:35 (ссылка)
	Вы - та, кем быть лучше. (Ответить) (Уровень выше)

	zavva@lj 2007-06-14 07:56 (ссылка)
	Человек - это неактивный юзер, в переходных состояниях сворачивающийся в удобную для хранения и перемещения субстанцию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-14 10:34 (ссылка)
	Вот встроят чипы, всемирный вай-фай наладят, фен-шуём покроют, и будет полный юзер навсегда. (Ответить) (Уровень выше)

	irin_v@lj 2007-06-14 10:44 (ссылка)
	Как можно пренебречь тем, чего нет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-14 11:35 (ссылка)
	О, тем, чего нет, в определенном смысле пренебрегать даже легче, чем тем. что есть. (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2007-06-14 12:22 (ссылка)
	Интересно, что юзерша - часто нечто совсем другое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-14 12:32 (ссылка)
	Это не просто интересно. это - захватывающе (Ответить) (Уровень выше)

	marina_fr@lj 2007-06-15 04:00 (ссылка)
	А что, мешает? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-15 06:14 (ссылка)
	Ничуть. Просто не ощущается (Ответить) (Уровень выше)

	asafich@lj 2007-06-15 06:01 (ссылка)
	User is not somebody, (s)he is someone... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-06-15 06:14 (ссылка)
	Давайте так попробуем... (Ответить) (Уровень выше)