Яндекс и иньдекс. Никуда от него уже не скроешься. Сыск по ссылкам и прочим злачным местам.

ну, давножданное. Чего уж там.

Да я не всерьёз. Лично мне без разницы что он меня считает. Мне больше про Иньдекс мысль понравилась :)

Я понял. Белый Яндекс и Черный Иньдекс. И если что где индексируется и находится - это работа Белого Яндекса. а коли что пропадает и не находится - след черного Иньдекса.

Ага, беляндекс и черниньдекс.
(Я это раньше нашёл. Здесь был Гугль!)

Ух, красиво, да!
Никогда не обращал внимания. Спасибо!
(Хотя - по гуглу :) - тема, разумеется, оказалась не новой.)

Чесслово, не подглядывал.

И верю, и не важно это.
(Сейчас уже и вообще трудно стало что-то "новенькое" самому придумать.)

Ну я всё же тщусь потугами. Но своей головой приятно дойти даже до банальности.

Ну всё, привет. Никакая мысль не будет забыта. Сначала слово, потом к суду. Всё вам вспомнится...

Надо вовремя уничтожать архивы...

положим, Конторе этот поиск и так был доступен.

Ой, какая-то у меня направленность хозяйственно-косметическая.Духовности не хватает.Теперь об этом может узнать каждый, если такие найдутся. Не уверена, что мне это нравится. Хорошо, хоть в подзамочных сообществах можно разгуляться, и на том спасибо.

есть тег, блокирующий индексацию поисковыми машинами
< noindex > text < /noindex >

Спасибо. Теперь бездуховно-хозяйственные комментарии буду скрывать, чтоб не пострадал мой светлый облик.

Если яндекс игнорирует robots.tx, то почему он будет на noindex внимание обращать?

Пока noindex работает.

Пока -- да; я не спорю.
Но robots.txt тоже раньше работал... :)

Это нужно с юристом обсуждать, а не со мной. Не исключаю, что без вашего согласия индексировать ваш текст публично нельзя. Что-то я такое припоминаю, что без личного согласия никак.

И ещё, технически noindex - тег антиспамерский, сомнительно, что Яндекс будет его игнорировать.

Странные люди тут высказываются, право слово. Если кто-то трусит говорить, что думает, пусть убьет свой блог, выключит телефон и шепчется с друзьями на кухне.

вообще-то мы были здесь раньше яндекса

Ergo, любопытный "Яндекс" не вправе шарить своими потными ручонками по залежам Ваших сокровенных мыслей? Я правильно Вас понял?

пусть себе шарит
главное чтобы никому не рассказывал

Повторю. Специально для иннуитов и танкистов. "Если кто-то трусит говорить, что думает, пусть убьет свой блог, выключит телефон и шепчется с друзьями на кухне".

то есть моё возражение бесшумно снимается? :)

А я не Яндекс. Доведите Ваше возражение до его сведения. Не поможет - обратитесь в Комитет по правам человека ООН.

ну это же Вы коллаборационируете с захватчиками

А как можно присоединиться к Вашему партизанскому движению?

для кого как, а для меня функция полезная, я так больше комментить люблю, чем постить в своем жж, да и по запомнившимся комментам посты иногда проще отыскать, впрочем, надо еще поискоспособность проверить...

полезная, конечно. все равно ведь вся эту штука индексируется. Вопрос только в том. сам пользователь может это просматривать или только лица, приближенные к Серверу.

яндекс не использует сервера 6A, только открытую информацию.

если стать платным пользователем, собственные комментарии приходят на почту вместе с чужими. куда удобнее этого нового сервиса!

ну-ну. С интересом жду начала индексации двача...

а что такое двач7

2ch.ru/b/

Один из мерзких уголков интернета, где полная свобода детской порнографии, негров, спида, идевательств над религиозными ценностями, пропаганды нацизма, расизма, гомосексуализма, мизантропии и онанизма.

Спасибо за ссылку. Не видел раньше... Типовой образчик интернета в фантазиях многих и многих людей.

Вы не поняли. Это было перечисление преимуществ... Ах, да, там ещё и полная анонимность.

Благодарю Вас за уточнение. В самом деле не понял. Значит. преимущества - это "детской порнографии, негров, спида, идевательств над религиозными ценностями, пропаганды нацизма, расизма, гомосексуализма, мизантропии и онанизма". Я очень Вам благодарен - Вам же явно скучно одить ко мне в журнал. Но Вы терпите. Это вызывает большое уважение.

Одно другому не мешает, на самом деле. Интернет, он разный. И можно в одном месте обсуждать метод правильного изнасилования собачки, а в другом рассуждать об этической проблематике творчества Гессе.

Вот за это я интернет и люблю - тут нет условностей и табу. Хотя есть локальные правила (для каждого сайта), которые надо соблюдать.

гхм... хха... да, этот юзер очень горяч и строг в своих высказываниях. Не относитесь к этому всерьез.

Я же говорю - мы живем в опасном мире. И, как понимаете, кровавая гэбня изо всех опасностей не главная. Да, поразмыслив, и дороги - не такая уж большая проблема.

Вот, к примеру, заходит какой-нибудь интересный мужчина ,с которым я виртуально познакомилась на почве любви к стихам Поля Элюара, в мои комментарии.И что же он там видит?Пять способов реанимации старой половой тряпки,двенадцать способов испечь вкусный бисквит, как лучше отмыть микроволновку, как избежать обмана в парфюмерном магазине, а кое-где в девочковых сообществах я даже ругаюсь МАТОМ!И это я-то-тонкая поэтическая натура! УЖАС, УЖАС!
Короче, я пошла.Массовые подчистки комментов спасут мой виртуальный мир.И Вас тоже с Хеловином.

Ничто не сможет подпортить Ваш образ, а перечисленные Вами милые пустяки - тем более.
Удачного Вам спасения.

А вот под старой половой тряпкой Вы, извините, что имели в виду?

Под старой половой тряпкой я имела в виду исключительно тряпку, которой моют полы, и ничего более. Давно моют, и от этого она старая.Моют полы.Приведена для наглядности.
Можно заменить дырявой кастрюлей (кастрюля с дыркой),треснутой тарелкой (тарелка с трещиной) или сломанной вилкой (вилка с отвалившейся ручкой).

Понятно. Дырявая кастрюля - это дуршлаг. А "надкусанная вилка" звучит аппетитней.

Принцессы не только не какают, но и микроволновок не чистят?

хм, плохо, что удаленные ищет
на заре ЖЖ. мы обменивались частной инфой бывало удаленными комментами

зато не ищет в подзамках и заранее заскриненные

но с другой стороны найти потерянное удобно

есть тэг, которым надо оборачивать удаленные комменты, чтобы...

Это все больше похоже на заклинания.

> хм, плохо, что удаленные ищет. на заре ЖЖ. мы обменивались частной инфой бывало удаленными комментами

вообще говоря, инфу через удаленные коменты небезопасно передавать уже давно - их получит подписавшийся на комментарии поста. А узнать список подписавшихся невозможно.

"на заре" это значит 2003 год, 2004

а вот кстати, недавно они как раз придумали private messages :]

Это было вполне предсказуемо. Поскольку я ценю уединённость, то о privacy позаботился заранее - смею думать, недоступным для роботов (без помощи людей) способом.

Если это не повредит Вашей прайваси - может, сообщите, как Вы позаботились? Про тэг этот ноиндекс и галочку от индексирующих машин я знаю. ничем, правда, не пользуюсь... Примерно по тем же причинам, по которым не баню и даю комментировать анонимам и не пишу подзамков. Но знать все равно интересно

Приветствую смелую инициативу, чаю мыслепередатчики в каждом мобильном телефоне.

как только чипы вошьют в мозолистое тело, сразу все станет очень удобно

Тут где-то в комментах пробегало: видеть криминал и опасность по поводу появления "поиска по автору" - всё равно что шить "шпионаж" людям, которые собирают подборку статей из газет.

Всё что находится в общем доступе - можно индексировать. В том числе и по автору. Хоть в интернете, хоть в традиционных журналах, газетах, книгах.

Что произошло-то?

М-м... Видимо, это Вы не мне. Я всего лишь оповестил о том, что появился такой сервис. С тех пор уже очень многие об этом написали. но когда я делал этот пост, еще не видел всех этих объявлений. Никакого криминала я в этом не вижу... ну, в любом случае не больше, чем в рекламе, вставленной в фильм.

Слово "криминал" я употребил в переносном смысле. Не в смысле "преступление", а в смысле "что-либо неприятное" вообще.
В комментариях, как видите, много людей очень недовольных появлением данного сервиса.

Это нормально. В одних местах много очень довольных, в других - недовольных... Нормально. Все. что касается прогресса технологий, изменить нельзя. но вот отношение к ним и правила пользования - можно. Есть бинокль. Совершенно дозволенный прибор, и никто не считает его каким-то неприличным. но вот я сяду и в бинокль буду рассматривать соседа - в офисе или на улице. Боюсь, у окружающих возникнет много претензий - и хорошо еще, если сочтут психом или пьяным. А дамы так и вовсе могут совсем обидеться. Потому что социальные нормы допускают разглядывание в бинокль дальнего леса в турпоходе - и не допускают его использования в повседневной городской жизни. если вдуматься - идиотское ограничение. хочу и смотрю. даже не в спальню подглядываю, а просто смотрю - на улице. в публичном месте, где и так... То же с фотоаппаратом. Не буду тянуть - ясное дело. человек. два часа ходящий за мной по городу и непрерывно меня фотографирующий. вызовет у меня неприятные чувства. Хотя можно. Так и здесь - дело не в том. что появился сервис, дело в договоренности и признании норм его использования.

На тысячах BB-форумов такой сервис есть с самого начала - "просмотреть все сообщения данного пользователя". И миллионы людей на этих форумах особо не обращают внимания на эту функцию. Ну иногда бывает полезно, когда нужно найти некое высказывание именно данного человека, но редко.
Также как и в реальной жизни мало кто переживает по поводу существования биноклей и микрофонов.
Так что, уверен, эта волна неприятия пройдёт.

мы не достигли взаимопонимания. это нормально

Шпионаж, кстати, шить очень даже можно. Там все от деталей зависит.

За подборку из общедоступных газет?
1984 какой-то :)

недавно что-то мелькало такое.

С privacy произошел обычный маразм - по идее privacy означает в основном то, что нельзя телеобъективом через окно Вашей спальни снимать, как вы трахаетсь со своей супругой и т.п. В подобном запрете смысл я вижу. Ну а дальше как обычно, пошло бездумное расширение.

Не думаю, что дело обстоит так просто. Прайваси - сравнительно новая социальная категория, и сейчас. особенно в связи с появлением новых технологий, идет установление ее гшраниц - и борьба разных групп за то. какими должны быть эти границы. Я готов принять. что для Вас идея прайваси значит вот именно это - но мне кажется нелепым полагать. что она точно такова же и у других.

Я думаю тут, как с копирайтом - было скромное установление, а потом разные группы интересов пошли его творчески развивать до полной потери осмысленности.