Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-02-21 07:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итог жизни
увидеть дано не каждому. Прямо скажем, - немногим. То есть воображать и фантазировать всякий горазд, а чтобы конкретно и в деталях...

Мне повезло. В той области науки, где я работаю, раз в лет 50-70 выходит "сухой остаток" - что сделано в мире. Поскольку выходит редко (работа огромная, не часто берутся, и только всем миром - это поднять могут только несколько десятков специалистов, каждому отложить все работы на несколько лет и впрячься...) - очень многие не живут, когда такое происходит. А при жизни утешаются фантазиями - я, небось... Да я уж...

В том остатке - результаты. Что, собственно, зафиксировано... Разумеется, я знаю такие итоговые работы, вышедшие ранее. И именно потому, что привык смотреть на них отстраненно, могу видеть, что получилось - поскольку в прошлом году вышел такой том.

Вот что сделал, вот что оказалось ошибкой, вот здесь и здесь... А вот - смотри ты, не смогли оспорить... И вот, и вот - получилось. Тут - эх, успели раньше... А здесь - я успел, вот так.

Забавное все же впечатление - прошедшая жизнь.


(Добавить комментарий)


[info]vi_z@lj
2008-02-21 03:09 (ссылка)
Хорошо Вам :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 04:44 (ссылка)
ага. полная ясность наступает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hvost@lj
2008-02-21 03:24 (ссылка)
а о какой работе вы пишете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 04:45 (ссылка)
о зоологической

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvost@lj
2008-02-21 05:08 (ссылка)
спрашиваю как бывший зоолог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 07:18 (ссылка)
каталог жуков палеарктики вышел. винклеровский 30-х годов и не всем хорош, юнковский - начало века. Редкий труд...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvost@lj
2008-02-21 08:28 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrazmus@lj
2008-02-21 04:00 (ссылка)
Можно выходные данные "сухого(сухих) остатка(остатков)"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 04:45 (ссылка)
увы. мне не хотелось бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrazmus@lj
2008-02-21 05:34 (ссылка)
Не издавалось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 07:19 (ссылка)
речь о недавно вышедшем каталоге жуков палеарктики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrazmus@lj
2008-02-21 07:21 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

везёт дальше
[info]zh3l@lj
2008-02-21 04:12 (ссылка)
Особенно порадовало- "А здесь - я успел, вот так"
Поздравляю Вас. И жизнь идёт дальше, эабавляя)).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: везёт дальше
[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 04:45 (ссылка)
не без того. где-то успел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2008-02-21 05:25 (ссылка)
Отрасль науки случайно не занимается изучением периодических цикад?

Это был бы тот случай, когда исследователь начинает чем-то напоминать исследуемый объект.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 07:17 (ссылка)
Собственно, нет... Но я теряюсь в догадках - чем же я напоминаю периодическую цикаду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingover@lj
2008-02-21 07:46 (ссылка)
Да нет, они просто по ассоциации вспомнились - длительный жизненный цикл, и сравнительно очень короткий участок в его конце, насыщенный событиями, ради которых собственно стоило жить. Надеюсь, что Ваш жизненный цикл заполнен интересными событиями гораздо полнее и равномернее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nebotticelli_xl@lj
2008-02-21 05:28 (ссылка)
מגיע לך = магиа леха (иврит). Перевод зависит от контекста:

злорадно - "так тебе и надо",
поздравительно - "заслужено Вами".

Нужное подчеркнуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 07:17 (ссылка)
В обоих смыслах, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nizgoraev@lj
2008-02-21 10:10 (ссылка)
А чего же в социальных науках не переняли такую добрую традицию, :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 11:32 (ссылка)
выучки нет. социальные науки формировались тогда, когда это умение было уже забыто - они копировали естественонаучную парадигму начала 20-го века, а не 19-го.

в качестве второй причины - нужен значительный формализм оформления результата, чтобы можно было кодифицировать. Боюсь, крайне мало работ способно выдержать такую степень отжима и усушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nizgoraev@lj
2008-02-21 13:31 (ссылка)
Не очень убеждает, имхо. Странно, что попыток даже не предпринималось. Например, из медицины вышел метод систематического обзора, довольно строгих как раз к наличию формализаций, так нет же переняли обществоведы, с поправками, конечно, но переняли. А это то, вроде бы, простая идея, и должна быть продуктивной. А аналог можно найти только в Annual Review of Sociology, например, только вот строгости этим обзорам, точно, не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fe_b@lj
2008-02-21 10:57 (ссылка)
Можно позавидовать.

Бывают еще дети, здания, деревья, институции.

А есть еще 'Грифельная ода' Державина.

Эта грифельная доска сохранилась, но буквы на ней стерлись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-21 11:33 (ссылка)
ну, надо же иметь в виду долю юмора... О детях я не говорил, не считая нужным приравнивать их к тому, чем занимаюсь на работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fe_b@lj
2008-02-21 12:57 (ссылка)
С чувством юмора плохо.

(Ответить) (Уровень выше)