Значит, Золушке не повезло. Вполне могла стать нищей, а вместо этого нашла богатого мужа.

Да. Тыква, башмачки - и подхватила ее закономерность. Скучная и предсказуемая судьба. Начиная читать эту сказку - разве ожидаешь иного?

... и последние станут первыми, но не первые - последними?

Нет, я только про богатство. На других лесенках другие законы. А кое-где можно даже по перилам ездить, вот.

Но вверх по перилам - это явно нереально :)

да. едет человек, кричит и производить очень сильное впечатление. И слышно его издалека... Иные падают так долго, что полжизни можно видеть блестящий и превосходный интеллект

Дауншифтинг?

у того, кто мчится вниз? Нет. Нормальное разложение.

пессимистично

Это же чистый Гераклит: "путь вверх вниз один и тот же".


Дух воспаряет все выше,
чистым эфиром дыша.
Стоны шеольские слышит,
падая в бездну, душа.

(из себя)

И легче никому стать всем, чем всему – ничем?

Это Вы очень правильно сказали. Конечно, легче.

Если я Вас правильно понял, богатому легче оставаться богатым, чем стать бедным?

конечно

И по-прежнему неизвестно, что легче бедному разбогатеть или богатому оставаться богатым. Объективных данных, кажется, нет. Богатые утверждают, что их труд намного тяжелее труда приобретения богатства бедными.

Труд богатых тяжел. Но редко кто от него отказывается

В чем он состоит?

Им приходится обслуживать тяжко нажитое

Не совсем. Что легче для богатых: увеличивать богатство или сохранять его?

богатство нельзя сохранять. его можно только увеличивать, и по случайности оно может остаться прежнего размера

Время скупых рыцарей прошло, а может никогда и не наступало.)
Ни у богатого, ни у бедного выбора нет — оба богатеют, страдальцы. Чтобы вырваться из капкана обогащения нужно приложить сознательное усилие, кому большее, кому меньшее.
Верблюду труднее всех.

Верблюд покупает мыло. Может, думает - проскользну...

Пусть ему повезёт.

Вы смеетесь? Если взять список top-100 корпораций 30 лет назад и сегодня, там больше половины фирм сменилось. За 100 лет сменились все. Акционеры тех компаний, которые приняли неправильные решения, потеряли деньги. Часть потеряла все деньги. Разорившийся предприниматель даже на пенсию претендовать не может. Плата за риск - мог и выиграть.

При каждом витке технологической революции есть светлая и темная сторона. Светлая на виду - Генри Форд, который вовремя стал автомобилями заниматься, зарабатывает десятки миллионов и всемирную известность, его ближайшие сподвижники зарабатывают миллионы, и так далее до последнего механика, который новую мебель покупает. Есть и темная сторона - вся индустрия по выращиванию лошадей, их кормлению, лечению, изготовлению сбруи и т.д. вымерла. А ведь в ней тоже были свои миллионеры. Кто поумнее, успел вовремя продать свой бизнес за 50% от цены (и тогда пострадал купивший). А кто-то держался до последнего и сам потерял все.

Представьте, что у Вас есть сумма денег (например, миллион долларов). Как бы Вы предложили ее увеличивать без рисков, т.е. так, чтобы она "лишь по случайности осталась прежнего размера"? Просто оставить наличными = потерять, инфляция по доллару за 30 лет съест 2/3 стоимости. Купить недвижимость? Она может и подешеветь. Если бы мне кто-то сказал в 1984 году, что город Грозный будут очищать от хулиганов с применением авиации по жилым домам, я бы очень, очень посмеялся. И если бы кто-то сказал, что в городе Ленинск при Байконуре отключат отопление и канализацию, тоже бы посмеялся. Про Грозный не знаю, а в городе Ленинск в поздем СССР квартиры 1:1 на Москву менялись (снабжение там хорошее, и хулиганов не было). Мои дядя и тетя поменяли Ленинск на Москву случайно (и выиграли). А многие потеряли. Все.

это я помню видел много статей по динамике этих списков - и миллиардеров, и топ100, и скорость смены в таких списках по годам и десятилетиям... Если Вас так заботит точность моей смешной формулировки - выбывание из топ30 миллиардеров не делает человека бедным.

Миллион - как я понимаю, по сегодняшним меркам сумма маленькая. Впрочем. по деталям что спорить... Тут надо к практике переходить. Пусть у меня сначала окажется миллион. а потом я начну думать. куда мне его приткнуть.

Да богатому легче пройти в игольное ушко, чем верблюду - в царство Божие.

Богатому вообще легче, чем верблюду. Это факт зоологический, несомненный

Не уверен. Оба горбатятся, оба подолгу не пьют...

А как же свобода воли? Ведь греет каждого богатого мысль: а, плюну на все, стану бедным. Мечты, мечты...

Так страшно же оказаться развьюченным посреди пустыни.

Вспомнил анекдот про окирпичивание верблюдов, задумался о богатых и не смог соответствовать...

Я где-то читал, что произошла ошибка переводчика, вместо верблюда был канат, слова были похожие. Канат как-то лучше сочетается с игольным ушком, чем верблюд.

я помню эту версию. про ворота и верблюда, про канат и иголку. мне даже казалось, что авторитетны люди сошлись на том, что правильно - но я забыл, на чем они сошлись. Все равно верблюд теперь навеки связан с богатством. И иголкой

широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

счастлив тот, кто сужает широкий путь, и вдвойне счастлив - кто расширяет узкий

Ах, хорошо!

м... "легче" не согласен. "Чаще бедный становится богатым, чем богатый бедным".

Если кто-то кое-где у нас порой станет из богатого бедным, мы не будем из-за него переписывать закон. Пусть так перебьется.

зато бедность не порок

это альтернативное богатство

как жаль что с умными и дураками совсем не так.

да. совсем не так... умный впадает в глупость естественно, как дыхание

Именно. Наработки в голове не пропьешь и не потратишь.

Заработанное состояние можно потерять, но как минимум от достатка никуда не денешься.

Истории выигравших в лотерею это правило четко подтверждают.

противно идти по линии наименьшего сопротивления - а куда деваться7

Знаете, линия наименьшего сопротивления часто приводит именно к любимому делу.

Один практикующий психолог недавно рассказывала о критическом случае потери интереса к работе. Человека просто тошнило от того, чем он занимался, лодырничал, сидел на шее и все к этому прилагающееся.
Никаких интересов.
Единственное, что удалось найти из любимого - лежать на диване и смотреть кино.
Совет был: "Плюнь на все и пытайся заработать деньги на этом".

За год парень стал толковым кинокритиком и обозревателем, причем практически с нуля. И получает от работы удовольствие.

Очень в точку. Лечь, что ли...

Неужели так надоела работа?

Я Вам так скажу - если не надоедает, - это не работа.

Работа, только за нее деньги не платят. :)

Это
1.Эмпирическое правило?
2.Аксиома-постулат?
3.Теорема?

шутка. просто шутка.

Конечно. Цивилизованное общество все больше и больше сил, энергии и ресурсов тратит на избавление от мусора. Вы не представляете, насколько тяжело в Европе выбросить чего-нибудь на помойку, и сколько это стоит...

Деньги - мусор. Это все знают.

Избавление от мусора - тяжелое, неблагодарное, муторное занятие.

Проще купить какой-нибудь чуланчик и туда складывать.

Уже. Но он слишком быстро копится. Чуланчика не хватает.

Самое пессимистическое утверждение из всех, когда-либо мною слышанных. От него веет замогильным холодом.

К сожалению - да. Я пытаюсь быть оптимистом, но отчего-то даже самые оптимистические утверждения, мной произносимые, приобретают иной смысл. Наверное, голос такой...

Казалось бы, если количество богатых и бедных остается примерно одним и тем же, то сколько бедных стало богатыми, столько же и богатых стало бедными?

а там константа? вот не знал... Но они ж к тому еще и размножаются. Ох, сложные уравнения

Разумеется.
"Имущему дастся, а у неимущего отнимется".

Антиэнтропийная тенденция, однако

Гравитационная неустойчивость. Причина формирования галактик, звезд и т.п. Энтропия, сволочь, и тут умудряется вырасти, хотя, казалось бы, - с чего?

Все от неустойчивости. Нет бы строго чтоб... В затылок! Руки по швам! Фотонов не распускать!

Но надежды есть. Сильна у нас вера - ничего сильней нету:
"единственная радость – региональные газетенки, в которых жив еще дух настоящей хабермасовской публичности: то родословную Медведева от Христа выведут (а ВВП, как проницательно заметила mataddora – смиренный Предтеча), то свяжут его избрание с победой наших сборных на грядущей Олимпиаде в Сочи (мол, для того его на президентство и ставят – обеспечить невиданное приращение символического капитала России)."
http://out-of-frame.livejournal.com/75346.html?mode=reply

Если только не жениться

Речь шла о единственном числе. Жены же творят чудеса...

- My wife made me a millionaire!
- Oh!
- Yes.. Before I was a billionaire...

да, помню

+1

В: Какой самый простой способ стать миллионером?
О: Начать с миллиарда.

правильно народ говорит