ivanov_petrov: Полиморфизм рабочих муравьев

(Добавить комментарий)

	_hedning_@lj 2008-04-02 07:56 (ссылка)
	на последней что ль гусеницу мучають? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vlkamov@lj 2008-04-02 10:11 (ссылка)
	"Батон нарезной, 13 копеек." (Ответить) (Уровень выше)

	cortinarius@lj 2008-04-02 08:10 (ссылка)
	Я правильно понимаю, что на кадре, как правило, рабочие и солдаты ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-04-02 10:50 (ссылка)
	ну, солдаты - это такие рабочие. Да, это не самки-самцы, это не размножающиеся особи. Одного вида на каждом кадре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cortinarius@lj 2008-04-02 11:37 (ссылка)
	Просто я "рабочие" поняла в узком смысле. (а про самок-самцов - я в курсе. биолог, вроде как;) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-04-02 08:46 (ссылка)
	Вот, как начнут скоро полиморфичных баскетболистов да футболистов выращивать - тут и спорту конец... Rainaldo (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-04-02 10:50 (ссылка)
	Ну, женщины уже на любой вкус... (Ответить) (Уровень выше)

mike67@lj
2008-04-02 09:19 (ссылка)

Я думал, только ученые делятся на обычных и крупных, а оказывается, что и рабочие тоже.

И вообще: Вы все пишете о повадках муравьев, а давно пора сочинить инструкцию, как вести себя при встрече с муравьем того или иного вида. Например: при встрече со степным бегунком (Cataglyphis aenescens) ни в коем случае не пытайтесь убежать. Стойте спокойно, не глядите ему в глаза и не двигайте челюстями: муравей может принять это за вызов. Муравья-вора (Solenopsis fugax), напротив можно отпугнуть громким криком: "караул". При встрече с муравьями рода Lasius притворитесь тлей, для чего полезно носить с собой специальные зеленые плащи, смазанные медом на животе. Опытный путешественник никогда не поленится изготовить такой плащ заранее или приобретет его в туристическом магазине вместе с шлемом на случай встречи с пробкоголовым муравьем Camponotus truncatus, желтой тушью для нанесения на одежду точек, снижающих агрессивность Dolichoderus quadripunctatus, и другими полезными вещами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-04-02 10:52 (ссылка)
	Угу. Типа - не кричите "караул" и постарайтесь выжить, когда вас будут доить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mike67@lj 2008-04-02 11:07 (ссылка)
	Щекотать усиками. Там главное - не засмеяться, потому что настоящие тли не смеются, а грустно улыбаются. (Ответить) (Уровень выше)

	lenaswan@lj 2008-04-02 09:43 (ссылка)
	Немного офтоп. Чем снимаете? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	amarao_san@lj 2008-04-02 09:56 (ссылка)
	увы, это не его фотографии. С сети собраны (см url'ы). (Ответить) (Уровень выше)

	vlkamov@lj 2008-04-02 10:14 (ссылка)
	"Копипаст" с насадкой для макросъемки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lenaswan@lj 2008-04-02 10:26 (ссылка)
	:-) да, поняла (Ответить) (Уровень выше)

	messala@lj 2008-04-02 11:59 (ссылка)
	Правильно ли я понял, что некоторые рабочие вырастают до непомерных для рабочего размеров, и их производят в солдаты? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-04-02 12:48 (ссылка)

нет. В семье существуют разные потребности, и запрограммировано выращивание рабочих разного размера. Для транспортировки грузов разной тяжести, для охоты на то и на сё, а также солдаты. То есть не производят выросших, а выращивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	messala@lj 2008-04-02 13:03 (ссылка)
	А технология выращивания? Больше кормят? И как отбирают? И кто решает сколько кого надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-04-02 13:05 (ссылка)

в ответ надо лекцию читать. Да, и кормят тоже. Никто не решает - нет субъекта. Есть система взаимодействий под названием "муравейник". в котором важным звеном является самка, но - не решающим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	degtyarchuk@lj 2008-04-02 15:14 (ссылка)
	а нет никаких ссылок почитать для ликбеза а то в нашей деревне все книжные магазины позакрывали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-04-02 16:44 (ссылка)
	http://www.zipsites.ru/books/ant/ http://www.antclub.org/Zaharov это одна из лучших популярных, но без вранья книг (Ответить) (Уровень выше)

met0@lj
2008-04-02 15:46 (ссылка)

А нет ли чего-то вроде квазисознания в этом муравейнике? Всегда интересно, как такие сложные явления происходят по видимости спонтанно. У меня есть друг. Он утверждает, что не только насекомые, а вообще все живые существа имеют надличностные управляющие структуры. В качестве яркого примера он приводит патриархальный человеческий род. Вообще его взгляды от научных далеки, но он считает, что род может направлять и ускорять собственную эволюцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-04-02 16:46 (ссылка)

о фантазиях такого рода сотни лет пишут. Если говорить не о фантазиях, а о том. что известно - нет там ни квази. ни сверх, и никакого другого сознания.

Когда кипит кастрюля с вареньем, ее сознание тоже образует этакую сверхструктуру кипящих ячеек.

(Ответить) (Уровень выше)

	tigra_creativ@lj 2008-04-02 17:08 (ссылка)
	с ума сойти красота :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-04-03 00:09 (ссылка)
	угу. хороши (Ответить) (Уровень выше)