Я как раз и хотел сказать о необходимости структурных связей для таких аналогий. Я вижу только констатацию сходства. Глобализация, скорее, - разросшаяся экономическая функция, некий экспорт единого стандарта, который позволяет осуществлять экспансию без завоеваний. В любом случае легко проверить: вычтем мысленно из истории арабов или даже Рим - вряд ли у нас появится ощущение, что глобализация "подвисла" после такого действия.
Может показаться, что мы говорим о разных вещах: Вы о структуре, я о генезисе. На этот случай я уточню: без достаточных оснований мы не можем считать совпадение n признаков структурным сходством. Может быть, оно и есть, это сходство, но тогда надо назвать признаки, которые предположительно могли вызвать такое совпадение и доказать (ну не доказать, а показать - раз наука гуманитарная), что эти признаки специфичны именно для обоих множеств, а не для всего подряд.
А сам механизм в итоге Вы описываете так: "новый ислам тоже возникает на культурном субстрате христианства, использует некоторые культурные механизмы - но создает нечто совсем иное, нежели христианство".