Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-04-19 12:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пчела медоносная Apis mellifera

Пчелы имеют «встроенные часы» и делают поправку на движение солнца по небу; пользуясь ориентацией на плоскость поляризации света неба, они способны узнавать положение солнца на небосводе даже в пасмурную погоду. Свет голубого неба по разному поляризован в зависимости от положения солнца, плоскость поляризации и ее интенсивность связаны с положением солнца, и пчелам достаточно малейшего просвета в облаках, чтобы определить истинное положение солнца на небосводе. Если же облака сплошные, пчелы способны ориентироваться на ультрафиолетовую составляющую солнечного света.



«Часы» пчелы применяют не только для экстраполяции движения солнца. Они способны также запомнить время, в которое выставляется экспериментатором кормушка и появляться там, например, в определенный час всего один раз в сутки. В природе такая способность нужна им, поскольку многие цветки раскрываются ненадолго лишь в определенное время суток.





Общество медоносных пчел устроено весьма сложным образом. В улье имеется плодущая матка, рабочие пчелы (бесплодные самки), и трутни (самцы). Трутни и матка не работают, их единственная функция - размножение. Это разделение труда дополняется тем, что рабочие пчелы по мере взросления проходят несколько «профессий» (возрастной полиэтизм). Матка отличается от рабочих пчел по многим признакам: у нее слабо развито жало (вместо него имеется яйцеклад), не развита корзинка на лапках - ведь она не собирает пыльцу, нет восковых желез (ведь она не строит ячейки), матка значительно больше размером, чем рабочая пчела.





трутень


Трутни появляются в улье в конце лета. Достаточно развившись, они вылетают в брачный полет, преследуя молодых маток, которых пчелы выводят в небольшом количестве - всего по несколько штук на улей. Трутней же образуются многие сотни в каждом улье. Они преследуют самок, самые быстрые успевают оплодотворить будущую царицу улья - и тут же погибают. Остальные же неудачники после брачного полета возвращаются в улей, но рабочие все менее охотно пропускают их внутрь м через несколько дней убивают или выбрасывают из гнезда.

Молодые матки возвращаются после брачного полета в родной улей, но вскоре выходят оттуда с большим количеством рабочих пчел. Рой садится на какой-либо возвышающийся предмет, из него во все стороны летят разведчики, которые ищут подходящее место для нового гнезда. Найдя подходящее место, разведчик возвращается и стремится увлечь рой за собой. Поскольку разные разведчики находят разные места, рой некоторое время колеблется, высылая дополнительных «экспертов». В конце концов решение принимается большинством голосов, рой снимается и летит на новое место. Направление на подходящее гнездо разведчица указывает таким же «виляющим» танцем, как и направление на источник корма. Чтобы увлечь рой к этому месту, пчела танцует много часов подряд, при этом направление виляющего танца за эти часы непрерывно меняется, т.к. солнце движется по небу и пчела учитывает это изменение. Сигналом «общего сбора» служит особый секрет, выделяемый железой Насонова на брюшке: заслышав его, пчелы собираются вместе.





Гнездо пчел представляет собой вертикальные пластины, состоящие из ячеек - сот, построенных из воска. Щели в стенках гнезда промазаны прополисом (пчелы добывают его из клейких почек или из древесины, выжимая волокна челюстями). Ячейки имеют правильную шестигранную форму, дно их составлено из ромбов, острые углы которых имеют по 70о32’. Такая форма ячеек является оптимальной: расходуя наименьшее количество материала пчелы строят ячейки максимального объема. Соты служат для выведения расплода (в них растут личинки, которых кормят работницы-няньки), для хранения меда и перги (смеси пыльцы с медом). Мед используется пчелами для собственного питания, а перга идет на корм личинкам. Личиночные и кормовые ячейки одинакового размера, а ячейки, в которых выводятся трутни - несколько больше. Помимо этого, имеются маточники - очень большие ячейки неправильной формы, в которых выводятся молодые матки.



Матка, сопровождаемая свитой рабочих пчел, ползает по сотам, откладывая в пустые ячейки яйца. После брачного полета особый резервуар в теле матки наполнен спермой. Когда по яйцеводу проходит яичко, матка может позволить сперме оплодотворить его (из такого оплодотворенного яйца с двойным набором хромосом выведется рабочая пчела или даже матка, если личинку особым образом кормить), либо пережимает проток резервуара и яйцо остается неоплодотворенным - из него разовьется трутень, все клетки которого содержат только один набор хромосом. Это общая особенность перепончатокрылых: производить самцов из неоплодотворенных яиц. Какое яйцо откладывать, программируют рабочие пчелы: матка засовывает в ячейку кончик брюшка и реагирует на диаметр ячейки: в маленькую ячейку откладывается оплодотворенное яйцо, в большую, трутневую - неоплодотворенное. Безостановочно двигаясь по соту, матка за сутки откладывает до 2000 яиц - больше веса собственного тела. При такой работе надо хорошо питаться - за маткой всюду следует «свита» из рабочих пчел, которые ее облизывают и кормят - на ходу. Живет матка довольно долго - до 5 лет.



На четвертый день из яичек выходят личинки. Первые дни молодые рабочие кормят всех личинок выделениями специальных желез: т.н. пчелиным молочком. Им же кормят самку. Личинки, из которых разовьются матки, получают такое молочко все время развития, а остальных личинок («рабочих») с четвертого дня переводят на пергу. Таким образом, развитие маток тоже определяется рабочими особями.





Устроен улей весьма планомерно. В верхней части сот находятся кормовые ячейки с медом, в средней части - «детский сад», там расплод с развивающимися личинками. В нижней части - «производственный цех», сюда сборщицы приносят нектар.

В улье поддерживается постоянная температура, на ячейках с расплодом она равна 35о. Пчелы могут поднять температуру или охладить улей. Для охлаждения около летков выстраиваются колонны пчел-«вентиляторщиц». Они создают направленную струю воздуха, который и охлаждает перегреваюшийся улей. Другие пчелы приносят воду и при перегреве смачивают соты: испаряясь, вода понижает температуру улья. А выделение тепла пчелами может быть таким интенсивным, что в Подмосковье пчелиная семья с большими запасами пищи способна пережить зиму буквально на голом ветру - пчелы сбиваются в плотный клуб с маткой в середине; быстрое расщепление сахаров в мышцах при движении крыловых мышц разогревает клуб; замерзшие пчелы с поверхности клуба пробираются внутрь, а на их место выходят внутренние слои разогретых пчел; действуя таким образом, семья пчел способна пережить очень низкие температуры, если в семье достаточно корма (того самого сахара, который в качестве «горючего» расщепляется пчелами для обогрева). «На прожитие» пчелиной семье зимой нужно не менее 12 кг меда.

Досаждают пчелам многочисленные квартиранты и паразиты: жуки, клещи, черви... Например, в теле пчел паразитируют веерокрылые. Самки у них без глаз, ног и крыльев, они откладывают десятки тысяч яиц, личинки разбредаются во все стороны, лезут на цветы и ждут пчел. Вместе с пчелами-фуражирами личинки попадают в улей. Столь странные насекомые ранее относились к особому отряду веерокрылых, но выяснилось, что это жуки, но в связи с паразитическим образом жизни изменившиеся до неузнаваемости.














(Добавить комментарий)


[info]hvac@lj
2008-04-19 05:46 (ссылка)
Отличный дайджест.
Все внятно и понятно.Кроме способов ориентирования по солнцу.
Не совсем понял -они просто определяют угол светила, по отношению к горизонту или азимут светила.
Если азимут светила всегда им известен, то становится понятным весь процесс пространственно -временной ориентации и самого короткого bee line.Если только склонение над плоскостью эклиптики -то это только временная ориентация.А прокладывание маршрутов? Каков тогда механизм ?
Для того чтобы прокладывать путь, нужны два параметра -протяженность маршрута и азимут оси направления движения.Где азимут оси полета может выглядеть как азимута светила, на определенный момент времени + горизонтальный угол между ориентиром -светилом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 06:23 (ссылка)
боюсь запутаться - давно не смотрел эти работы, но, кажется. именно азимут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]degtyarchuk@lj
2008-04-19 10:03 (ссылка)
это самый оптимальный вариант.
думаю что природа избрала именно его (конечно азимут).
с поляризацией прикольно! мы не различаем поляризацию (((
только привязка поляризации именно к голубому думаю излишне.
поляризация это несколько не то. это скажем по-проще проекция колебаний разложения световой волны (отсюда и линейная, и круговая, и ...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2008-04-19 13:53 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Haidinger's_brush
тут написано, что многие люди на самом деле тоже видят поляризацию. Не знаю, смотрел сегодня на небо, вроде что-то есть, но на грани чувствительности, так что обмануться можно на раз, а ссылок на нормальные двойные слепые эксперименты я что-то не нашёл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2008-04-19 06:42 (ссылка)
У пчёл нет никаких механизмов защиты против этих клещей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 07:01 (ссылка)
насколько помню, специальных - нет. Сильная и здоровая семья, где пчелы сыты и сильны. реже поражается клещом - то есть работают общиемеханизмы защиты. Но стоит семье ослабеть - может быть зажрана вусмерть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allambee@lj
2008-04-19 06:59 (ссылка)
удивительно, как они ориентируются по поляризации. надо будет почитать о зависимости поляризации от положения солнца. а то я заметил, что она существует, но не пытался понять, как меняется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 07:06 (ссылка)
да, деталей не помню. почитайте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kroopkin@lj
2008-04-19 07:01 (ссылка)
//Если же облака сплошные, пчелы способны ориентироваться на ультрафиолетовую составляющую солнечного света.//

Какая-то в этом месте "поэзия" заложена... Если есть универмальный механизм ориентации (по ультрафиолету, работающий даже в пасмурную погоду), то зачем так много рассуждений о поляризации голубого неба?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 07:09 (ссылка)
такие вещи завсегда дублируются. Например, - в семье яйца кладет матка, она одна. однако и рабочие у большинства перепончатокрылых в тех или иных условиях могут класть яйца. кажется, матка прямо препятствует этому - прямо доминирует над рабочими. вытормаживая у них такие склонности. Можно повторить Ваш вопрос - раз "бесполые" самки могут размножаться, зачем...? Пусть бы. и так по каждому вопросу. например, основной. самый массовый ориентир при поиске цветов - все же попросту запах нектара определенного вида. Зачем тогда эти безумные пос ложности штуки с танцами? Каждый раз одна история - на некоторое довольно неспецифическое умение надстраиваются много более сложные специальные механизмы, с инженерной точки зрения избыточные. Потому я бы дал общую рекомендацию - когда инженерный разум пытается что-то изречь про биологию, ему лучше использовать руки для зажимания себе рта. Там соображения эффективности работают... скажем так, в окружении великого множества сопутствующих условий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2008-04-19 07:57 (ссылка)
Довольно интересно, что инженерные штучки, развивающиеся достаточно долго, тоже обрастают всякого рода избыточностями. В особенности, если руки к развитию штучки прикладывали разные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 08:03 (ссылка)
да. я, как понятно, не о том. что конструктивный подход противопоказан - просто примитивные ходы от "это неэффективно" на первом же шаге - стоит демпфировать. А так... насколько я понимаю, применен ие понятий избыточность и дублирование - в использованном смысле - именно из инженерии и пришло, и вообще мы очень многое понимаем по аналогии со своей деятельностью - по старинной мысли аристотеля - по настоящему можно понять лишь то, что сделал сам. но все же переворачивать это дело и опрокидывать на природу наши доморощенные критерии надо с осторожностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2008-04-19 09:25 (ссылка)
Я тоже не о долженствующем, а о происходящем. То есть конструктивный подход и в инжерном деле, похоже, работает только в простейших случаях. Потом начинается "человеческий фактор" (почему сделали таким способом? а потому что тот, кому это поручили, лучше владеет не вот этим инструментарием, а вон тем. а тот, кто владеет вот этим, ушёл работать к конкурентам), потом - финансовый (дешевле этот узел переделать заново, чем довести вон тот), а в последнее время - ещё и патентный (надо исхитряться сделать что-то так, чтобы не наехали патентодержатели - а патенты сейчас есть на всё).

В общем, обрастание ("неэффективными") избыточностями происходит не потому, что "главный инженер" решил произвести это так, а потому что "так вышло" в результате процесса, довольно сильно напоминающего многофакторный отбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 10:43 (ссылка)
да, это интересно. В общем-то я это представлял, но не так отчетливо - что ... хм. получается. что с развитием сложности технологий и их правового обеспечения - то есть технических и социальных технологий - машины становятся менее эффективны... не по сравнению с более примитивными машинами. а с уровнем эффективности. которого можно достигнуть на этих материалах и данном уровне технологий, так сказать по сравнению с идеальной машиной такого рода. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2008-04-19 18:29 (ссылка)
Безусловно. Во-первых, такое бывает вчистом виде: новая, лучшая со всех сторон технология закупается просто для того, чтобы обеспечить её невнедрение (то есть чтобы конкуренты не могли выкатить лучший инструмент).

Ну, и, конечно, то, что получается на самом деле, почти никогда не соответствует идеалу "идеального конструктора". Но ведь и преимущества от этого получаются: иной раз какой-нибудь модуль уже почти ни для чего не нужен и поддерживается чуть ли не по инерции, а тут раз - новая задача и он туда как раз годится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kroopkin@lj
2008-04-19 08:28 (ссылка)
//Потому я бы дал общую рекомендацию - когда инженерный разум пытается что-то изречь про биологию, ему лучше использовать руки для зажимания себе рта. //

Вы строги... :-)))))))))

Соображения надежности и резервирования не пустое место также в инженерии... А вот постановка критического вопроса иногда позволяет избавиться от лишних мифов, особенно в тех местах, где руки используются для зажимания ртов... :-)))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 10:41 (ссылка)
Прошу прощения, я был излишне резок. Не собирался лично к Вам обращать столь суровые сентенции, но все равно получилось нехорошо. Я эти слова свои относил к точке зрения... Должен также заметить, что лишних мифов уже нет. Как их начали гонять с 18 века - так, почитай, всех и выбили. То, что скрывает правду сейчас. уже не стоит называть мифом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2008-04-19 11:30 (ссылка)
//То, что скрывает правду сейчас. уже не стоит называть мифом//

Не согласен. ИМХО, человечество не может жить без мифов, поэтому новое мифотворчество - это часть жизнеспособной общественной системы...

Но эта тема - точно не о пчелах - у них там мифов нет. Хотя экономическая система присутствует, и достаточно развитая... Один к одному то, что называлось азиатским способом производства... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shkrobius@lj
2008-04-19 17:30 (ссылка)
What I read is that the queen does not dominate the workers; they themselves destroy each others offspring. There is logic to it: because the queen mates with 10-20 males, the workers share < 50% of genetic material and so from the gene-centric perspective it is in their selfish interest to delegate reproduction to the queen and deny it to a sister. So it is all part of one grand design. If you do not have sterile workers, as ants do, a mechanism is needed for keeping the selfishness of the workers in check. The same thing with dances. It is hard to spot a flower by its smell howering several meters above, especially when the flower is surrounded with other flowers. So the visual and directional cues are needed to maximize harvesting efficiency over short flowering season. I am surprised by your argument; the bees are marvels of efficiency.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 17:56 (ссылка)
_the workers share < 50% of genetic material_
да/. я знаю гипотезу Гамильтона

Речь не об этом. Это - некая теория, с тех пор набралось уже и критики ее. и заплаток, и новой критики - это дело отдельное, в том смысле, что я бы не говорил, что это уже готовое объяснение. Одно из. А я пытался сказать о этологических наблюдениях. вне теорий типа гамильтоновской. Например. в муравейнике самка прямо гоняет рабочих. которые пытаются нести яйца, и жрет ими отложенное. Не говоря о химическом лдоминировании - ее феромоны подавляют такое поведение у рабочих. То же самое про теории оптимальной фуражировки - Charnov и прочие. Это, опять же, некая математизированная модель - весьма... гхм... далекая от совершенства. ее чуть не единственный смысл - что на таком уровне общности мы не можем выдвинуть другой модели. но в частностямх эти построения провираются на каждом шагу и залепляются безумным количеством ad hoc гипотез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shkrobius@lj
2008-04-19 20:10 (ссылка)
I think I know what you mean. There is a difference between the objective general purpose (say, the control of reproductive rights in eusocial animals) and the specific way this purpose is implemented in complex behavior. The worker bees cannot possibly "know" that it is in their genetic benefit to destroy others progeny, but they do it anyway. So the problem with the argumentation from the efficiency is in the mechanism through which this theoretical efficiency can be realized through behavior. I agree; that is indeed the problem with Hamilton's theory, in this sense it is incomplete.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]050778@lj
2008-04-19 07:41 (ссылка)
а какие у них есть враги? кто разоряет пчелиные гнезда (а кому не по силам)? и есть ли звери, на которых пчелиный яд не действует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 08:05 (ссылка)
чтоб не действовал - нету. Кажется. многие приспособились терпеть... ВАрагом-членистоногих - я перечислил - много. Это - главные. всякие хищники-паразиты. А крупные - вроде медведя и пр. - это уж как стихийное бедствие. Ну, и как у всех - болезни-эпидемии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_lunjov@lj
2008-04-19 07:59 (ссылка)
Очень хорошая лекция, - спасибо)))
ЗЫ. Если, кто не разглядел, то на юзерпике тоже в одуванчике - коллективное насекомое - городской муравей)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 08:05 (ссылка)
а, лазиус в одуванчик залез... понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_lunjov@lj
2008-04-19 08:43 (ссылка)
Тоже, небось, нектар собирает?))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 10:41 (ссылка)
думаю, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2008-04-19 08:29 (ссылка)
Хм, умная логика получается: из неоплодотворённых яиц выходят самцы, а чтобы получить самку необходимо оплодотворение самцом. Т. е. самки свой пол сами воспроизводить не могут. Тут же вопрос: кто появился раньше, самка или самец?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-04-19 09:30 (ссылка)
Логика правильная:

если яйцо отклаыдвается, значит хотя бы одна сама есть в наличии. Если нет спермы - значит нужен самец. Таким образом, в минимальном комплекте для воссоздания вида достаточно одной особи (сравнить с животными - надо две особи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-04-19 09:35 (ссылка)
Для воссоздания - да, одной женской особи. Я и говорю - умная логика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amarao_san@lj
2008-04-19 09:28 (ссылка)
Странно. Я считал, что в пасмурный день поляризованым бывает только отражённый свет (от воды и асфальта).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 10:58 (ссылка)
нет, не смогу поправлять или соглашаться. Для меня это лишь строки из читанных статей - я этим не занимался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-04-19 11:01 (ссылка)
Я тоже не физик а фотограф :) Я точно знаю, что фильтр круговой поляризации не меняет картинки (кроме общего затенения) в пасмурный день. Т.е. если в солнечный день крутить полярик, то изображение меняется (небо становится темнее). А в пасмурный - крути не крути, одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2008-04-19 13:56 (ссылка)
Ну, там же так и написано -- в пасмурную погоду переключаются на ультрафиолет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hagakyre@lj
2008-04-19 09:37 (ссылка)
спасибо!

а вот интересно, как принимается решение, какие именно из рабочих пчел улетают на поиски нового улья с оплодотворенной маткой?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 10:59 (ссылка)
не знаю. думаю, что-то вроде градиента... Матки испускают феромоны, и скорее всего эти вот запаховые картины раскладываются на сотах, и образуется множество пчел, готовых последовать за самкой. другое дело. что на это испускание феромонов много чего влияет - и то, как кормят матку. и состояние семьи и пр. Так что решает не матка - там 2решателем2 вся система работает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]999999@lj
2008-04-19 13:16 (ссылка)
спасибо, не знала про поляризацию. пчелки, пушистые гении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 14:28 (ссылка)
наверняка у многих насекомых есть. пчелы просто изучены лучше многих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-19 16:09 (ссылка)
Все в целом - или только "культурно"-медоносные?
Вообще-то, как не благодарить их? - вот почти мою простуду залечили...

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 17:00 (ссылка)
только медоносные. Имеется очень мало хорошо изученных насекомых - тутовый шелкопряд и медоносная пчела как одомашненные виды, еще дрозофила, хотя ее экология в природе - не очень. По саранче многое известно. И чуть не всё... А, да - еще паразиты. Комар, блоха, вошь. Вот и все. что мы прилично знаем.

(Ответить) (Уровень выше)

Democracy?
[info]shkrobius@lj
2008-04-19 17:17 (ссылка)
>> решение принимается большинством голосов

How?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Democracy?
[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 17:50 (ссылка)
Сколько помню, каждая разведчица прилетает и танцует, указывая на свой вариант. по танцу - по указанию - летят другие пчелы, оценивают предлагаемое. вернувшись, начинают танцевать - или не начинают. В результате этой информационной конкуренции одни варианты гнезда лишаются приверженцев - разведчица оттанцевалась и как-то больше не предлашгает. привлеченные ею другие- вернувшись - тоже не стали "рекламировать"... а другие места собирают все больше "нголосов" - слетавшие на просмотр квартиры интенсивно танцуют, убеждая лететь туда. Число вариантов сокращается. потом остается только один. Тогда снимается весь рой и ..

Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Democracy?
[info]shkrobius@lj
2008-04-19 18:23 (ссылка)
I wonder how is it known that it is not queen's decision... It is her colony, after all; why delegate the decision to the first generation of workers that will soon perish?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Democracy?
[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-20 01:37 (ссылка)
деталей опытов не помню. кажется, в одних царицу тихонько вынимали. заменяя муляжом. Вообще я не понимаю, что значит "ее колония". мнение о решающей роли царицы весьма преувелично. Она - такая же функциональная деталь улья, как рабочие.

(Ответить) (Уровень выше)

Пароль скрещенных антенн
[info]_alekseev_@lj
2008-04-21 09:53 (ссылка)
Вспомнил прекрасную книжку моего детства
Image
Она оказывается переиздана:
http://www.kykymber.ru/books.php?series=4&PHPSESSID=98dc0f751679fb78d4eb7c7696d4ad8f

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пароль скрещенных антенн
[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-21 10:07 (ссылка)
да, помню халифмана. книжки безумно устарели, нов се равно - хорошие

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-27 09:57 (ссылка)
если наблюдать за одиночными пчелами, видно, как много времени они ничем не заняты

(Ответить) (Уровень выше)