Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-05-07 15:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
*
День как затертые листки блокнота. Часть записей неразборчивы, многие не имеют значения, из каких-то утек смысл

...они там сидят в туалете и ловят вай фай...

...познание существует не для отражения внешнего мира. Оно существует для развития человека. Отображение мира и понимание его законов лишь средство и даже, пожалуй, выхлоп

...игра в две ссылки. когда даешь русскую ссылку - не верят часто. когда английскую - обычно верят. Можно играть - давать ссылку на русском на некое событие, и потом ловить - веришь-не веришь. Естественно, с запретом поиска...

...был у стоматолога... нет, не понравилось - не пошел.

...то, что обернуто человеческой кожей, мы, исключив портсигары и сумки, отнесем к людям.

(Добавить комментарий)


[info]albiel@lj
2008-05-07 09:16 (ссылка)
Подсигары из человеческой кожи - это новое слово в ловле вай-фай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-07 09:20 (ссылка)
хомотехнология

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-05-07 09:21 (ссылка)
Человек - полезное животное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]biotinilated@lj
2008-05-07 09:24 (ссылка)
...познание существует не для отражения внешнего мира. Оно существует для развития человека. Отображение мира и понимание его законов лишь средство и даже, пожалуй, выхлоп

Какая хорошая фраза!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-07 11:31 (ссылка)
рад

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mudak@lj
2008-05-07 09:33 (ссылка)
То есть книги, обтянутые человеческой кожей, - это люди и есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-07 11:31 (ссылка)
а, да, еще книги

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2008-05-07 09:36 (ссылка)
Читаю: "они сидят в туалете и ловят там фей". Протираю глаза, трясу головой. Перечитываю.

... Красная книга рекордов ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-07 11:32 (ссылка)
Можно, конечно, но я не слышал об удачных поимках. Вечно что-то другое попадается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]much_assembly@lj
2008-05-07 10:10 (ссылка)
До кучи:
Если использовать генератор афоризмов и проч. художественных творений, созданный продукт можно будет приравнять к произведениям искусства или его следует считать технологичным?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-07 11:33 (ссылка)
Разные есть точки зрения. Я бы сказал, что созданный продукт следует приравнять к результату работы генератора афоризмов.

(Ответить) (Уровень выше)

по цепочке ассоциаций
[info]kisochka_yu@lj
2008-05-07 12:12 (ссылка)
В мой офис зашла студентка. Почему-то в голове возникла фраза "Китай - родина фарфора". Она сказала, что ее имя Тинг-Тинг Сонг. Имя рассыпалось, и я долго собирала его по столу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: по цепочке ассоциаций
[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-07 12:30 (ссылка)
С таким именем человек должен аккуратно ходить. И, напротив. с именем "Маша" надо ходить быстро и активно - а то расползется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_d_ha@lj
2008-05-07 16:29 (ссылка)
Про ссылки хорошо. Первая и последняя фразы милы и прелестны, хотя последняя пугает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-07 16:37 (ссылка)
Горжусь. Удалось составить фразу милую, прелестную и пугающую. Думал - не сочетается... как ум честность партийность. скажем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_d_ha@lj
2008-05-07 16:46 (ссылка)
Удалось. :) Была ли в том цель? Вот в чем вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-07 16:54 (ссылка)
да какие проблемы... Не было - так будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_d_ha@lj
2008-05-07 17:14 (ссылка)
Надо ставить перед собой цели по мере их достижения? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-08 02:03 (ссылка)
и не перепрыгивать через этапы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]occuserpens@lj
2008-05-08 01:31 (ссылка)
[познание существует не для отражения внешнего мира. Оно существует для развития человека. Отображение мира и понимание его законов лишь средство и даже, пожалуй, выхлоп]

круто

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-08 02:08 (ссылка)
пожалуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]omni_monod@lj
2008-05-08 14:43 (ссылка)
Познание существует как момент соприкосновения с существующим. Развитие- же выхлоп отраженного мира, впоследствии переосмысленного. Все можно замкнуть в круг и долго искать конец. Важен ли вам выхлоп от вашего поста?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-08 17:18 (ссылка)
Я посмотрел на данный выхлоп. Как констатация против констатации - вполне. Как серьезныое заявление - тоже нормально. так выстроены многие почтенные философские системы. Как то. что я мог бы принять - гроша не стоит. поскольку этот тезис я проверял и примерял. Мне его не носить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]omni_monod@lj
2008-05-10 11:57 (ссылка)
Это не предложение что-то носить, скорее иллюстрация. Вы выстроили мир-познание-понимание-развитие, почтенно остановившись на последнем. Мне не понятна логика, по которой назвали отображение и понимание законов мира выхлопом, еще более неочевидна она стала после ответа. Я продолжил ваш ряд добавив творчество, то чем преломляется и изменяется внешний мир и является следствием развития. Или вы закрыли систему- развитие ради развития?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-10 13:00 (ссылка)
О творчестве здесь http://ivanov-petrov.livejournal.com/920042.html?thread=40111082#t40111082 ни слова.
"творчество, то чем преломляется и изменяется внешний мир и является следствием развития"
это лишь одно из пониманий. Я и говорю - только констатация. Какое мне дело до того, как изменяется внешний мир? Почему это изменение назвается творчеством - хотя изменения могут быть очень разные. в том числе и нетворческие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]omni_monod@lj
2008-05-10 14:06 (ссылка)
День как затертые листки блокнота. Часть записей неразборчивы, многие не имеют значения, из каких-то утек смысл.
Никакого наверно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l_antipova@lj
2008-05-10 18:21 (ссылка)
последнюю фразу никак не пойму:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-11 02:12 (ссылка)
может, это и к лучшему. Сама себя она понимает, но себе не нравится

(Ответить) (Уровень выше)