Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-06-06 11:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сказано!
Наверняка и в телевизоре можно увидеть приличных людей. И даже в какой-нибудь общественной палате. Их приглашают на роль ароматизатора воздуха. Попшикать.
http://vladimirpotapov.livejournal.com/444728.html

среди прочих несостоятельных класификаций, можно предложить и такую:
все люди (кроме тех, ясное дело, которые не делятся) делятся на аладдинов и джиннов.

первые не стесняются попросить о чем-либо ближнего. просьба для них не поручение обязательств, а всего лишь удочка закинутая на авось.
аладдин легко просит, легко принимает отказ, и легко отказывает в просьбе если считает ее исполнение для себя слишком утомительным.
отсюда байки о его удачливости и легком характере.

джинн же не умеет и не любит просить. он считает что у него все не так плохо чтобы просить о помощи, и кроме того, его проблемы в любом случае мельче проблем окружающих. потому когда его о чем-то просят, он не в состоянии отказать. для джинна всякая просьба — событие исключительное, крик о помощи. отсюда слухи о его фантастическом могуществе и филантропии.

если эти двое встречаются, получается совсем как в сказке.
http://mevuelvoguajiro.livejournal.com/284784.html

Иногда я вижу, что люди делятся на тех, кто через слова судят о человеке и тех, кто через человека судят о словах. То есть первые слышат/читают определенную фразу, воспринимают её как отвлеченную, объективную - и на этом основании изменяют или корректируют своё отношение к произнесшему её. Вторые же не вычленяют фразу, а относятся к ней субъективно, через призму совокупности знаний о человеке, её произнесшим.

Лично я отношусь ко вторым. Самый дубовый пример: если я знаю, что человек далек от любой формы шовинизма, гомофобства и т.п., уживается в самых разных сферах и по-настоящему его замороченность лежит в иных плоскостях, то какой-либо его "неполиткорректный монолог" у меня и мысли не появится воспринять как "ага! вот оно, истинное лицо!", я объясню юмором, исследовательским интересом, стёбом, да чертом лысым, но никак не иначе. Скорректирую восприятие фразы, а не человека. Это подсознательно. И таким же образом для меня одна и та же фраза в устах одного - расчетливое желание сделать мне больнее, в устах другого - искреннее желание помочь. Сама жизнь, всё ранее произошедшее с человеком, с нашими отношениями по-разному окрашивают одинаковые слова.

http://roni-14.livejournal.com/295633.html


(Добавить комментарий)


[info]morreth@lj
2008-06-06 04:23 (ссылка)
Уау. Я джЫнн...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:12 (ссылка)
приветствую собрата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morreth@lj
2008-06-06 17:04 (ссылка)
А вы знаете, что такое два джинна в одном доме?
есть такая суфийская притча - жили были дед и баба. Дед любил верхушку от хлеба - и как самую вкусную часть отдавал ее жене. А она любила нижнюю часть лепешки - и как самое вкусное, отдавала мужу.
Перед смертью старик попросил: вообще-то, говорит, я люблю верхушку, дай мне один раз...
А старуха зарыдала. Вотъ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-07 00:30 (ссылка)
А хорошая притча. Будучи джинном, могу лишь удивленно поднять брови: разве это не есть наилучшее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morreth@lj
2008-06-08 02:20 (ссылка)
Нет. Буквально на днях у нас с мужем было нечто вроде: мне нужен был млй компьютер - но я думала, что дорогой мой работает в Сети и ничего ему не говорила, коротая время за его компьютером, за грой в "Морровинд". Как выяснилось позже, он в Сети не работал, а коротоал время, ожидая, что я закончу - ему нужен был его компьютер. Никто не решался заговорить о своих потребностях, в резульате несколько часов машинного времени были бездарно просвистаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 02:30 (ссылка)
Я тут давеча мельком видел статью какую-то в Ведомостях... Автора забыл и прочее. Мысль там была такая - сейчас плохо понимают, за что платят и что является благом. Например, считают, что некое театральное представление дает благо - вырученные деньги за билеты. между тем все совсем иначе - благом является удовольствие, полученное зрителями от игры, а цена за билеты - не выигрыш, а расход. Если актеры были прекрасные, декорации дорогие, но не понравилось - то деньги потрачены зря, даже если выручка замечательная - общественное благо растрачено. Может быть, это слишком кудрявая ассоциация и только запутывает, но мне вот вспомнилось... Да, несколько часов компьютерного времени пропали. Но это совершенно не единственный результат того случая. Я не знаю, конечно - но. может быть. через несколько лет Вы с мужем вспомните эту историю, и будете над ней смеяться, и вам станет несколько теплее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morreth@lj
2008-06-08 09:50 (ссылка)
Ну конечно, вспомним, и будем смеяться - но на самом деле ситуация, в которой любое высказывание потребности напоминает менуэт на льду, утомляет. В реальном времени, я имею в виду. Потом-то можно и смеяться.

Мне ведь известны и более тяжелые случаи. Например, в одном доме в холодильнике были целые залежи колбасных "попок" - и мать, и сын не решались доесть последний кусок, аж пока он не мумифицировался. Этакие памятники ненужной самоотверженности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 16:53 (ссылка)
надо надеяться. что у аладдинов и аладдинок - свои сложности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meaerror@lj
2008-06-06 04:25 (ссылка)
Алладинам живется реально легче. Но они такие с... то есть неприятны в близком общении. )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:13 (ссылка)
наверное, легче. Но они не умеют строить и разрушать дворцы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peggy_s@lj
2008-06-06 09:03 (ссылка)
Неприятны при близком общении джинны, попытавшиеся стать аладдинами. Или наоборот. В общем когда просит человек легко, а легко принимать отказ при этом не умеет. Или берется за постройку дворца - а потом чувствует себя жертвой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mudak@lj
2008-06-06 04:28 (ссылка)
А я и не джинн, и не аладдин. Кажется, я догадываюсь, кто я.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plakhov@lj
2008-06-06 04:45 (ссылка)
см. юзернейм?

(no offence, если что)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mudak@lj
2008-06-06 08:13 (ссылка)
ну зачем же вслух?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timur0@lj
2008-06-06 04:35 (ссылка)
Я, пожалуй, алладин. И как же раздражают эти джинны, которые вслух попросить не могут, а ждут, что ты сам догадаешься им помочь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:14 (ссылка)
Древние создания. Малоповортливы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kizune@lj
2008-06-06 04:43 (ссылка)
Хм... Но есть ещё и лампы. Сами они довольно холодны и не склонны кидаться на помощь, но если их потереть, как следует, они могут расщедриться и выдать наводку на знакомого джинна. При всей внешней неприятности ламп, они - люди необходимые, без них любой средний джинн исчез бы, исчерпав все моральные и физические силы меньше, чем за неделю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:15 (ссылка)
Лампы - проводники информации и в то же время изоляторы... Если б они выдавали инфу слишком легко - джинны померли бы от истощения. Если б они не выдавали инфы, джиннов бы никто не нашел. и дворцы остались бы неразрушенными-непостроенными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kizune@lj
2008-06-06 05:21 (ссылка)
Довольно сложное занятие, между прочим: лампам приходится учитывать ещё и характер и личные склонности самого джинна, поскольку конфликты, типа "Я твой друг, но я раб лампы", обычно заканчиваются сменой лампы.
Словом, я, как Алладин, ни джинну, ни лампе не завидую :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plakhov@lj
2008-06-06 04:44 (ссылка)
если эти двое встречаются, получается совсем как в сказке
угу, о рыбаке и рыбке

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:15 (ссылка)
старик был явный аладдин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_liar@lj
2008-06-06 06:06 (ссылка)
алладином была бабка. Астарик - лампой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muh2@lj
2008-06-06 06:22 (ссылка)
Заскорузлой такой. Тереть ее было недостатоно, приходилось пилить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muh2@lj
2008-06-06 06:08 (ссылка)
Старик-то? Я думаю он был явный пофигист со склонностью к джину. А аладдином была его старуха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plakhov@lj
2008-06-06 08:14 (ссылка)
Я к тому, что когда эти двое встречаются, рано или поздно джинна таки задалбывают, и остается разбитое корыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 08:18 (ссылка)
да. а рядом - невидный кувшинчик с ушедшим на три тысячи лет в себя джинном. На подумать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tay_kuma@lj
2008-06-06 05:19 (ссылка)
А я точно не алладин. Хотелось стать джинном, но не позволили способности и характер. А как было бы хорошо уметь разрушать города и воздвигать дворцы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:25 (ссылка)
Вы знаете. - после первой тысячи разрушенных становится так скучно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tay_kuma@lj
2008-06-06 05:55 (ссылка)
Знаю. Из чужого опыта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2008-06-06 05:23 (ссылка)
Я, видимо, джинн, что не мешает каким-то, извините за выражение, сцукам, распускать слухи о моей удачливости и легком характере. Как говорит моя жена, "все думают, что ты плюшевый". Ну, за исключением тех, кто так не думает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:25 (ссылка)
Ну, ни для кого не секрет, что джинны - существа замкнутые. В малом объеме. Зато при распрямлении...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2008-06-06 05:37 (ссылка)
Кстати, как джинн у джинна хочу спросить. Вы тоже заметили, что разрушать города проще, чем воздвигать дворцы? Не знаете, случайно, почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:39 (ссылка)
Говорят. какое-то древнее заклятье особенно зловредного мага. Он его наложил полную природу, так что повсеместно действует. По-моему - брешут... Просто приятнее, вот дело и спорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tay_kuma@lj
2008-06-06 05:56 (ссылка)
Ломать - не строить, душа не болит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 07:03 (ссылка)
пожалуй что и так. И как-то получается, знаете, ловчее... Чувствуешь удовлетворенность от хорошо сделанной работы

(Ответить) (Уровень выше)

"Джинн" - "Алладин"
[info]cheevers@lj
2008-06-06 05:33 (ссылка)
Здесь опять-таки аспект самооценки.
Алладин - адекватная самооценка.
Джинн - заниженная

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Джинн" - "Алладин"
[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 05:38 (ссылка)
А у кого завышенная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Джинн" - "Алладин"
[info]tay_kuma@lj
2008-06-06 05:57 (ссылка)
Может, у лампы?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Джинн" - "Алладин"
[info]cheevers@lj
2008-06-06 06:12 (ссылка)
Ну, наверное, "легко просит, однако с трудом принимает отказ".
Преувеличение своих способностей.
Окружающие обязаны относится к его нуждам с особым вниманием.
Что-то в этом роде. Тоже не лучший вариант, как и заниженная.
Лучше всего - адекватная, то следует из смысла самого этого слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Джинн" - "Алладин"
[info]cheevers@lj
2008-06-06 06:18 (ссылка)
Султан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_vil_ka@lj
2008-06-06 07:22 (ссылка)
а если глубже копнуть, то все троя (А,Л,Д) присутствуют в каждом человеке. И для внутренних нужд и на выход. И наверно, правильнее спрашивать, кого из них Вы в себе больше любите в такой-то ситуации и по отношению к тому-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 07:36 (ссылка)
если глубже копнуть, там не то что трое, там столько народу сидит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_vil_ka@lj
2008-06-06 07:58 (ссылка)
тутЬ...;)... пардон! приучена думать, что всё одушевлённое состоит из трёх стихий, а неодушевлённое - из четырёх.
Всё остальное ...;)... комбинаторика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 07:59 (ссылка)
Вах! а что за стихии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2008-06-06 08:04 (ссылка)
...;)...приучитесь и узнаете!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbwolf@lj
2008-06-06 09:53 (ссылка)
Это верно. Встреча двух джиннов приводит, как правило, к паранойе. А вот с Аладдином союз, особенно длительный (сотрудничество ли, супружество ли) весьма гармонично. "Своего" Аладдина можно и послать в крайнем случае, но нет мучительной мысли: "А вдруг он на самом деле хочет того-то\считает так-то, но не говорит?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 10:11 (ссылка)
Зато союз двух джиннов - штука склочнопрочная. А союз с Аладдином - так он же и тогокнется через малое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2008-06-06 11:15 (ссылка)
С чего бы ему тогокнуться? Я с Аладдином больше 25 лет живу, все прекрасно. Он же не только легко отказывает, но и легко сам спрашивает: "А не сделать ли для тебя то-то?" А джинну это сделать как бы не труднее, чем попросить помощи. И, опять же, помощи мы не просим, но мысль:"Мог бы и сам догадаться" изнутри разъедает. При этом сами, догадавшись, виду не подаем! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-06 12:41 (ссылка)
а, у Вас личный опыт... Тогда конечно. Вам, разумеется, виднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2008-06-06 13:12 (ссылка)
Угу. Еще я с Аладдином работала лет 15, и в родственниках у меня есть один.
У любой медали есть обратная сторона. Но для долговременных отношений любого рода я, похоже что типичный джинн, предпочту Аладдина. Минусы со временем увянут, а плюсы, наоборот, расцветут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2008-06-06 17:58 (ссылка)
Как и любая другая несостоятельная классификация, эта классификация несостоятельна. Помимо прочего, от аладдина до джинна существует непрерывный ряд промежуточных вариантов, а также бесконечно большое поле боковых смещений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-07 00:33 (ссылка)
Это конечно. Но в отличие от всех несостоявшихся классификаций эта очень миленькая, и в горошек. Мне нравится, когда в горошек. А Вам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smurofff@lj
2008-06-06 18:30 (ссылка)
Напомнило фильм "Игла":
" - Люди делятся на тех, которые сидят на трубах, и тех, которым нужны деньги. Спартак, на трубе сидишь ты...")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]morreth@lj
2008-06-06 18:44 (ссылка)
Да. Влияние Серджио Леоне на советский кинематограф трудно переоценить :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_d_ha@lj
2008-06-06 18:48 (ссылка)
Джинны всех стран - соединяйтесь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-07 00:33 (ссылка)
нет. Джинны любят сидеть поодиночке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tannenbaum@lj
2008-06-07 17:36 (ссылка)
Мне кажется, хорошим тестом на джиннистость-алладинистость является способ отпирания дверей своего дома.

Настоящий джинн успевает вставить ключ в замочную щель, даже если у него заняты обе руки и одна нога, а жена помахала ему из окна, что сейчас откроет.

Правильный алладин в дверь звонит на всякий случай, даже если знает, что дома никого нет. По правде говоря, в половине случаев он вообще оставляет ключ дома, а в четверти - заранее звонит по телефону: "Я уже выезжаю, сооруди, пожалуйста, жареной картошечки".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 02:05 (ссылка)
Надеюсь, кто-нибудь проведет опрос

(Ответить) (Уровень выше)