Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-06-08 08:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рыжий лесной муравей Formica rufa

Рыжие лесные муравьи относятся к одной из наиболее прогрессивных групп муравьев. Обычный для перепончатокрылых яйцеклад, который преобразовался у высших перепончатокрылых в жало, исчез у этого семейства муравьев. Зато половину брюшка муравья занимает железа, содержащая кислый секрет, который напряжением окружающих мышц может выбрызгиваться на противника - на расстояние до полуметра, т.е. в 500 раз больше длины муравья.











Живут рыжие лесные муравьи в не слишком густых хвойных лесах умеренного пояса. Часто, гуляя по лесу, мы натыкаетмся на муравьиные тропы. С них старательно убраны мешающие движению камешки и хвоя, трава вокруг подрезана, и идут по этой муравьиной трассе фуражиры непрерывным потоком. Такие муравьиные дороги протянуты от муравейников рыжих лесных муравьев, чьи всем знакомые купола до полутора метров высотой часто встречаются в наших лесах. Идут дороги к кормовым деревьям, на которых расположены колонии тлей, и тянутся они на десятки, а в отдельных случаях даже на сотни метров. Дороги подновляются муравьями из года в год - по муравьиным меркам дороги просто вечные сооружения. Шириной до метра, они действуют иногда десятки лет. Тропы служат ярким примером обучения молодых муравьев - старыми. Опытные муравьи, увлекая за собой «новобранцев», обучают их правильному пути, обучают ориентирам, и поэтому дороги служат многим поколениям муравьев. Совокупность троп составляет охраняемую территорию данного муравейника - при появлении на ней муравья из другого гнезда муравьи нападают на него. Рыжие лесные муравьи свои дороги запахом не метят, но некоторые их родственники способны выделять из задней кишки летучие соединения, прокладывая за собой след.



Муравьи могут ориентироваться по солнцу, как и пчелы, но устройство «муравьиных часов» пока не раскрыто. Фуражир, идущий в поисках пищи по однородной местности, сохраняет постоянный угол к солнцу. Муравьи удерживают в памяти направление движения по отношению к солнцу не менее 5 дней. Муравьи пользуются направлением на солнце и картиной поляризации голубого неба. Муравьи-охотники ориентируются, запоминая окружающий ландшафт. Муравьи способны запомнить относительное расположение каких-либо выдающихся предметов в ландшафте (камней, палочек и т.д.) и выстраивают свой маршрут по этим ориентирам. При этом они помнят одновременно несколько мест и тем самым держат в памяти несколько систем ориентиров со всеми углами, расстояниями и т.д. Но и этого мало - муравьи запоминают небесные и наземные ориентиры отдельно и могут в любой момент перейти с одной системы ориентиров на другую. Муравьи могут и транспонировать горизонтальный угол в вертикальный. Муравьи не зря такие «умные» - соотношение массы мозга и массы тела у них такое же, как у собаки - 1:200.





Запах воспринимается большинством насекомых не так как у нас. Восприятие запаха для них составляет особое, неизвестное нам стереохимическое чувство. Дело в том, что обонятельные органы позвоночных расположены внутри тела и неподвижны. У насекомых же чувствительные клетки, воспринимающие запах, расположены преимущественно на усиках (а также на ногах и некоторых других придатках тела), т.е. на подвижных органах, на некотором расстоянии от оси тела. Каждый усик может двигаться, так что запах насекомые воспринимают вместе с пространством и направлением, для них это одно единое чувство. По отношению к органу обоняния человека и позвоночных можно сказать, что обонятельные органы насекомых «вывернуты наизнанку». Точно так же обстоит дело с их общей организацией: у позвоночных опорные элементы, скелет спрятаны внутри тела и являются как бы осями, на которые накладываются мышечные массы. У насекомых, напротив, скелет обволакивает тело снаружи, а внутри, по оси тела, никаких скелетных элементов нет.



Описать это можно таким образом, что мы чувствуем изолированный запах, а насекомые ощущают «запаховое тело». Когда, например, цветок выделяет определенный аромат, то этот аромат «вставлен» в тело цветка определенным образом, в зависимости от того, какие органы цветка его выделяют; запаховое тело «вставлено» в тело цветка, как нога в башмак. Это «облако аромата» меняет форму и насыщенность в зависимости от наличия ветра и расстояния до предмета. Все это вместе и составляет «запах» для насекомого. Аналогом (хотя и весьма приблизительным) такого чувства у человека является чувство осязания: человек одновременно воспринимает фактуру предмета, а также расстояние от предмета до тела, направление, его температуру и влажность. Все это вместе входит в наше единое «чувство поверхности», которой мы касаемся. Таким «общим чувством» для насекомых является чувство стереохимическое: объемный запах.



Зрение играет большую роль в жизни насекомых, как и у птиц и у человека (у многих других млекопитающих, судя по всему, несколько меньшую). Но и здесь насекомые оказываются одаренными несравнимым с обычным для нас чувством. Насекомые близоруки - область точного зрения у них не превышает 1-2 см. Зато они великолепно видят движение и цвет, причем цвета иные, чем, например, человек: они видят ультрафиолет. Так что можно сказать, что позвоночное видит обычно формы и некие цвета, а насекомое - прежде всего движения и иные цвета.








(Добавить комментарий)


[info]mkay422@lj
2008-06-08 02:07 (ссылка)
А вот интересно, зеленые древесные муравьи насколько отличаются от коричневых?

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 02:18 (ссылка)
я не помню, что это за вид. насколько могу разглядеть на фото, это Formicinae и даже Formica и ясно. что не rufa. Так что другой вид этого рода...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mkay422@lj
2008-06-08 02:46 (ссылка)
Это в Австралии. Их раньше местные добавляли в коктейль - из-за вкуса и витамина Ц. А теперь, вроде, закон запрещает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 03:20 (ссылка)
а, из Австралии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanstor@lj
2008-06-08 02:32 (ссылка)
Спасибо, поучительная статья.
А Вы не знаете, сколько нейронов в нервной системе муравья?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 02:41 (ссылка)
это посчитано, но помню плохо. Примерно 1 млн нейронов всего в нервной системе, и какие-то первые сотни тысяч - в мозге, в надглоточном ганглии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanstor@lj
2008-06-08 03:39 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kottus@lj
2008-06-08 10:51 (ссылка)
кстати, а насколько корректно называть головное скопление ганглиев насекомых - мозгом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 16:58 (ссылка)
не менее корректно, чем называть их ноги - ногами, заднююю тагму - брюхом и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faceted_jacinth@lj
2008-06-08 04:55 (ссылка)
Как насекомые могут быть "близоруки" не имея хрусталика? Очень странное рассуждение вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 05:10 (ссылка)
видят четко на 1-2 см. Метафорически - близоруки. Но рук нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кузнечик, а кузни нет
[info]termometr@lj
2008-06-08 07:14 (ссылка)
http://arnaut-katalan.livejournal.com/490365.html?thread=2256509#t2256509

(Ответить) (Уровень выше)


[info]termometr@lj
2008-06-08 07:15 (ссылка)
http://wsegda.narod.ru/2005/09/24/p9244654.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glist_bacya@lj
2008-06-08 10:49 (ссылка)
какие у нее красивые розовые глаза!
а зачем она заднюю лапу задрала, как песик у забора?

зато муравьи фигуристей, сексуальнее, и они очень женственны.
ни за что не подумаешь, что простые строительные рабочие.

----
ваш глист Вася Горыныч

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faceted_jacinth@lj
2008-06-08 09:56 (ссылка)
Эм.
У человеческого глаза есть два важных в данный момент параметра, разрешающая способность и допустимые фокусные расстояния. Разрешающая способность это, грубо говоря, при каком угловом расстоянии можно отличить два источника света от одного. Угловом, подчеркну, расстоянии. Она как-то довольно непосредственно зависит от плотности рецепторов в сетчатке, очень сильно меняется по полю зрения, в центре у человека что-то порядка одной угловой секунды.

Возьмём букву А высотой в один сантиметр на расстоянии один метр от глаза. Можем её двигать, одновременно изменяя линейный размер -- например, придвинуть на расстояние 10 сантиметров, одновременно уменьшив до миллиметра. Или на расстояние полметра, уменьшив до полусантиметра. Или отодвинуть на сто метров, увеличив до метра. Угловые её размеры при этом не меняются. Если бы мой зрачок нормально фокусировался на все эти расстояния, её образ на сетчатке был бы абсолютно одинаков. Если бы я смотрел на неё одним глазом, причём как-то вдруг потеряв способность ощущать напряжение мышц вокруг хрусталика, я бы не мог отличить эти буквы друг от друга.

В реальности же способности хрусталика по фокусировке ограничены. Так, если я придвину букву на пять сантиметров или ближе, она начнёт расплываться. Или, поскольку я близорук, если отодвину на полметра и дальше (сняв очки). На расстоянии в десять сантиметров я могу разглядеть миллиметровую букву во всех деталях, её, наверное, ещё раз в десять можно уменьшить, так, чтобы я по-прежнему мог отличить её от какой-нибудь другой буквы. А сантиметровую букву на расстоянии метра я уже вообще не увижу, пятно какое-то расплывчатое.


Так вот! Может, я чего-то не понимаю, конечно, но фасеточные глаза ведь не имеют этой штуки, фокусного расстояния, в принципе. Если муравей чётко видит миллиметровую блошку на расстоянии сантиметра, то он точно так же чётко должен видеть десятисантиметровую кошку на расстоянии метра. Или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 16:57 (ссылка)
Нет.

"Омматидий
(от греч. ōmma, род. падеж ōmmatos — глаз), структурная и функциональная единица фасеточного глаза насекомых, ракообразных и некоторых многоножек. Состоит из линзы с неизменным фокусным расстоянием, образующей фасетку глаза, т. н. кристаллического конуса и воспринимающей группы светочувствительных клеток с нервными отростками, дающими начало нервному волокну."
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00055/13000.htm

лень искать что-нибудь солиднее. Есть там фокусное расстояние. Зрение насекомых изучено сравнительно прилично, с 70-х годов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2008-06-08 17:16 (ссылка)
А, почитал английскую википедию ещё, да, понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]termometr@lj
2008-06-08 07:06 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muh2@lj
2008-06-08 05:37 (ссылка)
/Рыжие лесные муравьи относятся к одной из наиболее прогрессивных групп муравьеw...при появлении на ней муравья из другого гнезда муравьи нападают на него/

Не такие уж они и прогрессивные. Прогрессивные муравьи с радостью приняли бы чужака, даже черного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2008-06-08 14:02 (ссылка)
Чужды либертарианства, но в целом прогрессивны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_t@lj
2008-06-08 15:47 (ссылка)
что значит "даже"!

прогрессивные и чёрного и гея приняли бы с радостью!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muh2@lj
2008-06-08 05:43 (ссылка)
Кстати - о стереозапахе. Человек ведь тоже немного способен к стереозапаху - голову можно ведь и двигать, принюхиваясь - откуда воняет. Другое дело, что запах стереоэффект дает слабенький, независимо от органов чуств, - слишком расплывчатый объект. Свет или даже звук - дают намного лучший стереоэффект, поскольку распространяются по прямым линиям, а не диффундируют.

(Ответить)


[info]termometr@lj
2008-06-08 06:51 (ссылка)
...может выбрызгиваться на противника - на расстояние до полуметра, т.е. в 500 раз больше длины муравья.
***
Возможна методологическая ошибка. Не уверен, что размер самого муравья - адекватный масштаб для измерения длины струи.

Вообще сопоставление с размером тела выглядит естественно, но не факт что это физически обосновано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 16:59 (ссылка)
может быть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_97196@lj
2008-06-08 11:18 (ссылка)
...Дороги подновляются муравьями из года в год - по муравьиным меркам дороги просто вечные сооружения.

Да, наблюдал все девяностые годы очень метафорически - и не в лесу, а в древнем людском муравейнике Риме.
Там, где по египетскому образцу возведена античная пирамида Цестия, а в позднейшие времена к этому надгробью пристроено знаменитое некатолическое кладбище Тестаччо, где последняя мировая война отозвалась памятником расстрелянным гомосексуалистам, а новейшие времена - густонаселённым приютом бродячих кошек... Вот там я в начале 90-х обнаружил и впервые снял на видео проходящую вдоль римской стены прямо по асфальту, затем утекающую в бесконечности двух газонов - многорядную тропу крупных тёмных муравьёв, игнорирующих всю эту чуждую цивилизацию по соседству. С тех пор и много лет всякий раз заставал её там же и в том же непрестанном движении. Совсем не стал бы сопротивляться невероятной гипотезе, что она так и существовала на этом месте со времён фараонов - и дождётся здесь же завоевания Земли их марсианскими собратьями...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 17:01 (ссылка)
нет, с фараонов - вряд ли. За некоторыми муравейниками наблюдали десятки лет. Само гнездо живет не столь давно. как с фараонов - старые гнезда могут насчитывать, кажется, даже пару десятков лет, может, предельный возраст и больше - но не тысячи, конечно. Дороги изменяются - то есть удивительно, что 2-3 года дорога существует с полным обновлением жителей муравейника. А за 10-20 лет она может исчезнуть. или сильно переместиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2008-06-08 17:58 (ссылка)
Жаль:). Иногда доведённое до буквализма понимание рисует такую красивую картинку! Хоть и оговорено, что невероятную...
Вот, значит, как: через предметы материальной культуры достижения чужих (умерших) цивилизаций у "них" - не наследуются... Наконец-то хоть какое-то чуть менее ускользающее отличие "нас" от "них":)
http://vasily-sergeev.livejournal.com/43829.html
Хотя... Кораллы всякие... Те же тропы - но у высших животных... Норы опять же... А есть ведь целые леса-плантации нужных тропическим муравьям деревьев, которые они очищают от любых прочих растений... (Думаю, другая семья не преминет воспользоваться и продолжить!) Ох, наверняка - что-нибудь опять из контрпримеров "набежит":)...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-06-08 12:47 (ссылка)
Комментарий Rainaldo навел на мысль: Интересно, рыжие лесные не метят тропы, а вот те, которые помечают - у них эти химические следы видоспецифичны, или у каждого муравейника свой химический язык? То есть муравьи одного вида могут колонизировать, скажем, заброшенные тропы муравьев своего вида, но чужого муравейника? Или такая ситауция невозможна или искусственна\в природе не встречается?
J_S

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-08 17:03 (ссылка)
говоря грубо, у каждого муравейника свой запах. связано в основном с пищей, кою жрут, ну и еще всякие детальки. Я не помню, чтобы дороги использовались после гибели муравейника муравьями другого вида или даже другой семьей. Они довольно спокойно прокладывают новую дорогу.

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп
[info]philippos@lj
2008-06-08 18:38 (ссылка)
я считаю, вы должны это осветить:
http://www.livejournal.ru/books/themes/id/7943

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-09 00:15 (ссылка)
это говорилось "всегда". А "всегда" делать отповеди скучно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aquim@lj
2008-06-09 05:38 (ссылка)
Очень интересно. Информацию об обонянии и зрении насекомых я разместил в русской Википедии в статье "Насекомые" в разделе "Органы чувств и нервная система" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Насекомые#.D0.9E.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.8B_.D1.87.D1.83.D0.B2.D1.81.D1.82.D0.B2_.D0.B8_.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-09 05:41 (ссылка)
спасибо. однако это информация в очень упрощенном и популярном виде. Нервную систему и органы чувств изучали хорошо, и есть подробные описания строения сенсилл, ответственных за разные чувства, строения омматидия, свойств зрения и т.п. С массой специальных терминов и точными измерениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquim@lj
2008-06-09 05:44 (ссылка)
А вы присоединяйтесь к сообществу википедистов, там такие как вы очень очень очень нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-09 05:56 (ссылка)
если честно - составить статью для энциклопедии - это крайне тяжелый труд уже тогда, когда собраны все сведения и "все" известно. А уж когда не являешься специалистом в вопросе - это вообще пугающее занятие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquim@lj
2008-06-09 06:04 (ссылка)
Современному обществу все еще больше всего нужны азы, это главное, и только в самую последнюю очередь - терминологические веньетки. Так что бояться нечего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donoughyvyk@lj
2012-01-31 04:28 (ссылка)
Благодарю за информациюImage (http://zimnyayaobuv.ru/)Image (http://zimnyaya-obuv.ru/)

(Ответить)


[info]ignatziagu@lj
2012-02-17 12:25 (ссылка)
Прочитал, конечно, далеко от моей темы. Но, все же, можно с вами сотрудничать. Как вы сами относитесь к доверительному управлению?Image (http://zimnyayaobuv.ru/)Image (http://zimnyaya-obuv.ru/)

(Ответить)