|
|
Пишет imp_10618 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} vitus_wagner@lj) |
Всю жизнь считал что Сукачев был биологом
В смысле, что биоценология, изучение нечетко выделяемых, взаимопроникающих систем, в биологии такой же мейнстрим, как ландшафтоведение в физической географии. А из вашего поста следует, что это совсем не так. Или школа Сукачева среди биологов считается такими же маргиналами как школа Гумилева среди историков?
В смысле, что биоценология, изучение нечетко выделяемых, взаимопроникающих систем, в биологии такой же мейнстрим, как ландшафтоведение в физической географии. А из вашего поста следует, что это совсем не так. Или школа Сукачева среди биологов считается такими же маргиналами как школа Гумилева среди историков?
Добавить комментарий:
