Ох, беда-то какая... "Если ближнего своего, которого знаешь, ненавидишь, как можешь любить Бога, которого не знаешь"? Философствовать - это разговаривать с великими предшественниками. Как можешь это делать, если собеседника не слышишь и изъясняешься получленораздельно? (Все это больше про астрофизика).

да... я слегка удивился полной глухоте, царящей меж собеседниками. но внимания обращать не стал - что мне до того. А вместо этого нашел вот такие вот тексты
http://www.zvezda.ru/gnosis/2007/11/24/butuzov.htm
«Кто слышит хорошо, и так не ошибётся» Версия для печати
Интервью Глеба Бутузова «Полярной Звезде»

http://www.zvezda.ru/gnosis/2007/11/23/muzyka.htm
Традиция и западная музыкальная культура

то есть сначала я вчитался в последнюю ссылку, а потом заинтересовался автором всерьез
а у него и жж есть...

Да, тексты интересные. Впрочем, скорее, было приятно убедиться, что я, оказывается, сравнительно неплохо знаком с традицией, в которой они написаны, т.е. все читается вполне плавно.

Ох, какая интересная статья про музыку... Большое Вам за нее спасибо, уважаемый И.-П. !
Может быть, вынесете ее на отдельное обсуждение? Не совсем, конечно, из области Ваших интересов, но все же?

Статья про музыку замечательная. Запросто вынесу... тут одна беда - в музыке я... еще более. чем во всем другом. Так что ни ответить. ни насвистеть ничего в ответ не смогу.

Ну, не скромничайте :) Наверняка какие-нибудь мысли возникли же по поводу. Тем более что обсуждать можно не музыковедческий, а философский посыл.

Философский... Автор, как я понял. очень профессионально разбирается в алхимии и гнозисе. Это тяжко, там общими словами не отделаешься.

Журнал Глеба с интересом читаю примерно столь же давно, как Ваш,
а вот упоминание "борьбы со лженаукой" встречаю второй или третий раз, и каждый раз становится обидно за науку (тем более, что лженауку борьба эта, кажется, не только не берет, но и взять не может - не ее воюют!): занимаются ею безусловно умные люди, но как только они пытаются взглянуть на науку со стороны или сверху - получается, как правило (не у всех, слава Богу!:), закат солнца... вручную :(

А диалога этого не видел, спасибо!

на науку очень трудно глядеть со стороны. Как правило. в ней понимают немногие из тех, кто внутри... но они не смотрят снаружи

согласен, очень трудно, согласен,
но чтобы говорить о лже-науке... и не только из-за лже... вроде бы, необходимо... хотя бы изредка...
Не министрам же это дело доверять! :)

Борьба с лженаукой так соотносится с наукой, как произнесение пламенных речей о пользе гигиены с ежедневным мытьем.

однако господин Полищук является членом комиссии РАН по лженауке,
а от решения сего органа зависит выделение средств;
так что это не только "произнесение пламенных речей",
а финансовая поддержка определённых научных направлений
и удар по определяемых как "лженаука".

Я без всякой симпатии отношусь к сему органу, полагаю, кое у кого просто избыток свободного времени. Но я не думаю, что от него зависит выделение каких бы то ни было средств.

И, кстати, я бы не рассматривал Полищука как действующего современного ученого.

Я о нем решительно ничего не знаю. Так - как скажете, так и буду рассматривать.

Мне смело можно на слово не верить, но если посмотреть базы данных публикаций, и учесть, что он формально относится к самой активной (по публикациям и цитированию) области, то ....

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-abs_connect?db_key=AST&db_key=PRE&qform=AST&arxiv_sel=astro-ph&arxiv_sel=cond-mat&arxiv_sel=cs&arxiv_sel=gr-qc&arxiv_sel=hep-ex&arxiv_sel=hep-lat&arxiv_sel=hep-ph&arxiv_sel=hep-th&arxiv_sel=math&arxiv_sel=math-ph&arxiv_sel=nlin&arxiv_sel=nucl-ex&arxiv_sel=nucl-th&arxiv_sel=physics&arxiv_sel=quant-ph&arxiv_sel=q-bio&sim_query=YES&ned_query=YES&aut_logic=OR&obj_logic=OR&author=Polischuk%2CS.%0D%0APolishuk%2C+S.%0D%0APolischuk%2C+R.%0D%0APolishchuk%2C+R.%0D%0APolishuk%2C+R.&object=&start_mon=&start_year=&end_mon=&end_year=&ttl_logic=OR&title=&txt_logic=OR&text=&nr_to_return=200&start_nr=1&jou_pick=ALL&ref_stems=&data_and=ALL&group_and=ALL&start_entry_day=&start_entry_mon=&start_entry_year=&end_entry_day=&end_entry_mon=&end_entry_year=&min_score=&sort=SCORE&data_type=SHORT&aut_syn=YES&ttl_syn=YES&txt_syn=YES&aut_wt=1.0&obj_wt=1.0&ttl_wt=0.3&txt_wt=3.0&aut_wgt=YES&obj_wgt=YES&ttl_wgt=YES&txt_wgt=YES&ttl_sco=YES&txt_sco=YES&version=1

да что Вы. я как раз в обратном смысле... Приходит ко мне музыкант и говорит - а такой-то сякояко - не лучший музыкант. Я о этом Сякояке впервые слышу. Отчего ж не поверить? Да мне и дела нет.

Да я просто в самом деле иногда излишне.... :)

Была такая история.
Советские годы. Хороший физический институт.
Хороший парторг.
Коллеге надо получить рекомендацию для поездки в Штаты, а у него все плохо от национальности до морального облика (только что физик хороший :) ).
Парторг долго думает, как бы так вывернуться, чтобы и недостатки написать (куда ж без них), и чтоб первый отдел и тп. не могли придраться.
Написал. Человека выпустили.
Недостаток был указан такой: "излишне беспощаден к врагам советской власти".

о... Крутая формулировка

Опять оффтопик

http://idelsong.livejournal.com/103275.html

(вздыхая) вроде бы понятно... так называемый "Север". впереди.

Север - это Япония, Тайвань или Израиль?

Разумеется. Я думал, Вы знакомы с этим термином геополитики. Я, конечно. могу ошибаться, но вроде эти страны он включает.