Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-07-02 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Э... Это что за надувенна жаба?
Ученые увеличили атом калия до миллиметра
http://lenta.ru/news/2008/07/02/atom/

Ученым из университета Райса удалось получить возбужденные атомы калия диаметром около миллиметра. Это примерно в десять миллиардов раз больше, чем диаметр невозбужденного атома. "Гиганты" являются наиболее точной реализацией модели атома Бора. Работа опубликована в Physical Review Letters.

Взаимодействие с фотоном переводит атом в возбужденное состояние. При этом диаметр его электронной оболочки увеличивается. В эксперименте ученые облучали лазером атомы калия. Им удалось добиться такого уровня возбуждения, при котором диаметр его электронной оболочки составил около одного миллиметра.

С точки зрения современной физики электрон описывается так называемой волновой функцией. Эта функция определяет, какова вероятность обнаружить электрон в данной области пространства. В классической модели электрон представлялся частицей. Используя магнитные импульсы, ученым удалось добиться того, что в определенный момент времени вероятность нахождения электрона в окрестности фиксированной точки пространства была близка к единице. Кроме того, параметры импульсов зависели от времени так, что точка локализации электрона двигалась по орбите с определенной скоростью. Таким образом в этом атоме электрон можно с достаточной степенью достоверности считать частицей, координаты которой совпадают с координатами движущейся точки. В результате получился атом, который является практической реализацией классической модели Бора.

В 1913 Нильс Бор положил начало квантовой механике, добавив несколько постулатов к модели атома Резерфорда. В модели Резерфорда атом представлялся подобием Солнечной системы: вокруг ядра, состоящего из нейтронов и протонов, по орбитам двигались электроны. Такая модель вступала в противоречие с классической электродинамикой. Движущийся по орбите электрон обязан был излучать электромагнитные волны и, следовательно, терять энергию. Расчетное время жизни атома оказывалось ничтожно мало. Бор предложил считать, что электрон – это такая специальная частица, которая может двигаться не по произвольным орбитам, а только по некоторым особым. Эта модель принесла Бору Нобелевскую премию по физике в 1922 году.

http://www.media.rice.edu/media/NewsBot.asp?MODE=VIEW&ID=11166


(Добавить комментарий)


[info]dscheremet@lj
2008-07-02 09:44 (ссылка)
у атома калия, мягко говоря, больше одного электрона

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 09:44 (ссылка)
(в ужасе) слились при раздувании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack_of_hearts_@lj
2008-07-02 09:50 (ссылка)
(натужно вспоминая школьную химию) Это они, должно быть, тот разогнали, который на внешней, четвертой орбитали находится. Он-то у калия как раз один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dscheremet@lj
2008-07-02 09:54 (ссылка)
ага, называется ридберговские атомы

но вот я про такое как-то не знал прежде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dscheremet@lj
2008-07-02 09:53 (ссылка)
в начальной статье пишут про remain localized for several orbits

это на ленте немножко приукрасили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dscheremet@lj
2008-07-02 09:49 (ссылка)
ага, они только один и возбуждают. ну, тогда да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirin@lj
2008-07-02 10:14 (ссылка)
дык, чтоб все возбудить сколько ж лазера-то уйдет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dscheremet@lj
2008-07-02 10:20 (ссылка)
ты будешь смеяться – но там [как я только что узнал, ага] есть вариант, когда возбуждаются два, на разных «орбитах»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirin@lj
2008-07-02 11:39 (ссылка)
я не буду смеяться, брат.
все слишком серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dscheremet@lj
2008-07-03 00:17 (ссылка)
ты понимаешь, брат.

такие возбуждённые – и на разных орбитах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirin@lj
2008-07-03 03:51 (ссылка)
боже, какая фрустрация

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack_of_hearts_@lj
2008-07-02 09:44 (ссылка)
Издеваются. Гринписа на них нету.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 09:45 (ссылка)
_с достаточной степенью достоверности считать частицей_

типа, вообще-то соотношение неопределенностей, но если зверски возбудить - все становится очень определенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack_of_hearts_@lj
2008-07-02 09:52 (ссылка)
Это уж как водится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besm6@lj
2008-07-02 09:59 (ссылка)
Сколь я помню лекции Фейнмана - "если очень настойчиво мерить, то будет определенно, но изменится результат".

(Ответить) (Уровень выше)

увеличили атом калия до миллиметра
[info]termometr@lj
2008-07-02 09:50 (ссылка)
надо писать до миллиона нанометров

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: увеличили атом калия до миллиметра
[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 10:02 (ссылка)
Я так понимаю, длину пробега авто тоже полезно в нанометрах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: увеличили атом калия до миллиметра
[info]termometr@lj
2008-07-02 10:05 (ссылка)
желательно. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: увеличили атом калия до миллиметра
[info]fat_yankey@lj
2008-07-02 12:07 (ссылка)
А что, в ангстремах уже не меряют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: увеличили атом калия до миллиметра
[info]termometr@lj
2008-07-02 13:19 (ссылка)
не модно. что за ангстремотехнология? - не звучит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xbvbx@lj
2008-07-02 10:27 (ссылка)
"Невероятно возбужденный атом".
Наверное, около абс. нуля и в высоком вакууме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 10:32 (ссылка)
Холодно и одиноко. Озлился...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_markov@lj
2008-07-02 10:35 (ссылка)
Прелесть, можно любоваться единичным атомом на кончике пальца :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 10:40 (ссылка)
Жду, когда бильярд сделают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]set_o_lopata@lj
2008-07-02 10:45 (ссылка)
>Это примерно в десять миллиардов раз больше, чем диаметр невозбужденного атома.

Делю-делю 1 миллиметр на десять миллиардов, и всё какая-то ерунда получается...
Может они метровый атом калия сделали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 10:46 (ссылка)
а Вы учитываете, что с момента измерения он продолжал раздуваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadkittten@lj
2008-07-02 10:49 (ссылка)
Оно всех нас проглотит? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]set_o_lopata@lj
2008-07-02 12:31 (ссылка)
Вот, пришла беда, откуда не ждали...
А все LHC боялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shkrobius@lj
2008-07-02 11:00 (ссылка)
That's just a Rydberg state with n of a few hundred. Dunning has been playing with those for years, and so did many others. No particular excitment here.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2008-07-02 11:07 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_fake@lj
2008-07-02 11:49 (ссылка)
Мне вот интересно как он удерживается ядром на таком расстоянии. Ведь между ядром и атомом только электростатическое взаимодействие вроде бы. поэтому оно должно было уменьшиться в 10 миллиардов раз.

Кроме того, несмотря на то, что уровни сдвигаются пропорционально магнитному полю, вроде бы у них есть предел. http://www.alhimik.ru/stroenie/ris/ris4.gif

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 12:43 (ссылка)
ничего не могу сказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2008-07-02 12:19 (ссылка)
Я так понимаю, что они электрон сумели загнать на очень высокоэнергетическую орбиту, но при этом не вышибить совсем. Вот тут подробней - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 12:44 (ссылка)
Большое спасибо. Не знал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jak40@lj
2008-07-02 13:00 (ссылка)
Спасибо, ничего не знал о возможностях такой вивисекции.
Не все, значит, злодеи нас в черную дырку загнать хотят, некоторые надувными атомами жизнь украшают!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 13:25 (ссылка)
Этак ведь скоро украшения сделают. Бусы из атомов... Очаровательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бусы из атомов...
[info]termometr@lj
2008-07-02 14:20 (ссылка)
и сучьи погремушки из ведьмина студня...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_b_m@lj
2008-07-02 15:54 (ссылка)
Если верить Википедии, время жизни ридберговских атомов - порядка 1 сек (при размере 0,1 мм).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 16:11 (ссылка)
вместо замочка в бусиках встроен лазер, который заряжает атомы-бусинки прямо на шее. Поскольку время жизни маленькое, бусы прелестно мерцают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2008-07-02 16:22 (ссылка)
Мерцать не получится, так как придётся поглощать/испускать свет в видимом диапазоне, а там энергии перехода порядка радиочастот. Хотя тот ион, что унутре... хотя он же мелкий, его не видно! В общем, есть пока над чем работать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v1adis1av@lj
2008-07-02 14:38 (ссылка)
Это так называемые ридберговские атомы, с большим главным квантовым числом. Я слышал раньше только про ридберговские атомы водорода. Хотя для электрона на таком огромном расстоянии от ядра нет особой разницы, что там в центре -- протон или однозарядный положительный ион калия. Атомы водорода в таком состоянии встречаются в природе в межзвёздной среде, а в лаборатории их сделать трудно, т.к. нужен высокий вакуум -- электрон очень слабо связан, столкновения с соседними атомами разрушают это состояние.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]allambee@lj
2008-07-02 15:34 (ссылка)
а я и думаю - что же это оно не ионизируется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-02 15:46 (ссылка)
спасибо. а что там говорится о "как бы" нарушении принципа неопределенности?.. С этим как?

(Ответить) (Уровень выше)

а лазер на таких атомах
[info]freedom_of_sea@lj
2008-07-03 03:18 (ссылка)
должен знатно пулять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а лазер на таких атомах
[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-03 05:21 (ссылка)
небось...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zh3l@lj
2008-07-03 04:58 (ссылка)
Вот научно, хорошо и на тему говорит Курёхин (может быть Вы уже и видели)
http://de.youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-03 05:31 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schwalbeman@lj
2008-07-06 10:19 (ссылка)
Смеялся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-06 12:20 (ссылка)
А чего? Я понимаю, Вы тренируетесь в подсознательных реакциях, но я-то мысли читать не умею...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schwalbeman@lj
2008-07-06 13:01 (ссылка)
Обсуждение понравилось. Тренировался в подсознательных реакциях и смеялся.

(Ответить) (Уровень выше)