Трансформация отношения к геям. Личный взгляд гетеросексуала.
«Милк никогда не выступал только за права геев. Да, геи меньшинство, но есть и другие меньшинства, например, калеки, или старики. Как только начинаешь копать, выясняется, что этих сообществ всё больше и больше, ты начинаешь их слушать. И вот наконец появился человек, который говорит с тобой — о тебе»
Джим Эллиот, член профсоюза водителей (The Times of Harvey Milk)

Я хочу рассказать историю трансформации моего личного отношения к геям, думаю, она будет для многих интересна.

Еще два года назад я не имел ни малейшего понятия о проблемах гомосексуалов. То есть, я спокойно прожил полжизни, совершенно не задумываясь на эту тему, и мои представления о геях и их проблемах были весьма расплывчатыми. Конечно, будучи человеком либеральных взглядов, я не испытывал какой-то неприязни или раздражения к геям, но эта тема представлялась мне эдакой "интимно-неприличной", о чём вслух не говорят. Ну мало ли каких людей не бывает на свете, это их личное дело, "главное чтоб не лезли с этой своей ерундой напоказ", как-то так я это воспринимал.



И так бы я и жил с такой картиной мира, но случился вдруг в 2007 году в Москве гей-прайд. То есть он, конечно, нифига не случился, всех успешно побили и повинтили, но по этому поводу в интернете поднялась буря обсуждений, волны которой докатились наконец и до меня. Ни в каких дебатах я не участвовал, всё также полагая, что это "какая-то ерунда", но поскольку обсуждения шли прям под носом, мне вдруг захотелось задать пару вопросов, которые у меня всвязи с этим возникли.

Собственно, вопросы у меня были на удивление типичны и стандартны. Звучало это в таком контексте, что мол, "я конечно человек широких взглядов", но "нафига с этим вот делом лезть на улицы?", типа, "а вдруг увидят дети?" Характерные вопросы, неправда ли, я их потом слышал сотни раз, аж оскомину набили.
И мне начали объяснять, а я начал слушать. Забавный курьёз был еще в том, что объяснять простые вещи мне стал не какой-то посторонний гей (у меня тогда не было знакомых гомосексуалов), а очень даже гетеросексуальный Николай Храмов. Я считаю это само по себе показательно, что московский гей-прайд заставил двух гетеросексуальных мужчин обсуждать между собой проблемы геев. :)

Поскольку я действительно всегда был последовательным либералом, слишком долго убеждать меня не пришлось. Послушав аргументы, узнав детали обстановки, я быстро понял, что речь идет вовсе не о "пропаганде сексуальной распущенности", и что мои представления были весьма далеки от реальности.

Примерно в то же время у меня появился первый товарищ открытый гей — Александр. Я тогда активно участвовал в выступлениях оппозиции, в Маршах несогласных, и Саша тоже был одним из нас, моим единомышленником, моим соратником, выступающим вместе со мной плечом к плечу. В такой ситуации ни о каком "гомонегативизме" с моей стороны речи уже не могло идти в принципе. И я хоть и продолжал считать борьбу за права ЛГБТ — делом меня не касающимся, но поскольку для моего товарища это было важным, то я уже не мог его не поддерживать, как минимум, хотя бы морально. Я стал следить за выступлениями гей-активистов, "болеть", переживать за них.

Важно отметить, что перейдя в своем отношении к геям "на другую сторону баррикад", я уже на своей шкуре прочувствовал гомофобное давление извне. Пусть даже во многом чисто психологическое и подсознательное. Ну, например, я зафрендил Сашин ЖЖ, захотелось его поддержать. (Ха-ха, сейчас у Саши френдов больше, чем у меня, и журнал его гораздо интереснее, чем мой) Сейчас это кажется делом обыденным, но еще два года назад это был некий вызывающий акт — взять зафрендить открытого гея (!?!?) ведь список френдов виден всем, а значит этим ты вызываешь уже на себя огонь того самого гомофобного общества. И меня, кстати, моментально внесли в "ленту_педиков" (глянул, до сих пор во френдах болтается) — но этой глупой попыткой меня "укусить" я скорее уже гордился и хвастался, чем расстраивался и переживал.

Но я хочу еще раз подчеркнуть, даже каких-то два года назад открыто заявить, что ты сочувствуешь геям — это был некий мужественный акт, некий вызов. Сейчас обстановка настолько изменилась, что в этом нет ровно ничего особенного. И что важно, и у противников их "оружие" с тех пор протухло — если раньше им достаточно было кинуть клич "фуу! он общается с педиком! да он и сам наверняка педик!" — и это било по нервам довольно ощутимо, любой человек, как бы ни был уверен в себе, все же опасается стать изгоем, все же оглядывается на мнение своего окружения, — то теперь подобная травля уже просто не работает, никто просто внимания не обратит на идиота, ну разве что пальцем у виска покрутит.

При этом менялось и окружение. Специально я опросы не устраивал, но в обсуждениях на близкие темы вдруг стало выясняться, что вокруг меня гомофобов-то и нет — все (ну 95%, скажем) — моих друзей стали относиться к геям точно так же, как и я, и это вошло в НОРМУ. Толерантное отношение к гомосексуалам стало нормальным, и если вдруг кто-то проявлял гомофобию, уже это стало выглядеть анахронизмом и какой-то нелепостью — "ну, застрял человек в прошлом веке, не разобрался ещё, ну можно посочувствовать, или попробовать ему объяснить". Под конец гомофобы стали уже о себе говорить, как о "притесняемом меньшинстве", и что кругом прям "засилие этих нетерпимых гомофилов и гомофашистов".

В конце концов, я перестал считать проблему прав ЛГБТ чем-то меня не касающимся. Я, да и множество моих товарищей, стали активно отстаивать принципы толерантности, выступать с жестким протестом против гомофобных проявлений (Так из-за этого раскололась Солидарность, когда очень многие участники этого движения не пожелали терпеть гомофобные выходки одного из тамошних царьков и дали этому решительный отпор. Большинство из протестующих причем были вполне себе гетеросексуалами) А апофеозом моего "грехопадения" стала работа над статьёй о Харви Милке, который — могу заявить официально — "меня завербовал" полностью и окончательно :-)

Так что, может у меня что-то со зрением, конечно, но на мой взгляд в общественном сознании за эти несколько лет произошли очень серьезные сдвиги в сторону толерантного отношения к геям. А сама тема прав ЛГБТ стала легальной темой для общественной дискуссии.

=========================

Я не стану говорить за других, но лично меня заставили пересмотреть свои взгляды два фактора:
1. Активное ("провокативное", если хотите) выступление гей-активистов, организовавших в Москве гей-прайд — это заставило меня обратить внимание, заинтересоваться этой темой вообще;
2. Наличие конкретного человека, товарища, который вместе со мной делал важное для меня дело (для меня этим важным делом были политические выступления, для кого-то другого может какой-то иной вопрос) и который при этом был геем, не скрывал этого, и показывал своим примером, что он готов отстаивать свои права, что вызывало уважение и желание помочь.

Так что когда я читаю о том, как Харви Милк призывал к открытости, как он сам в первую очередь помогал другим людям справляться с их проблемами — старикам, китайской диаспоре, членам профсоюза водителей и т.д. — я понимаю, что это самый верный путь для гей-движения.

Именно активным солидарным участием в решении проблем других людей и групп гей-движение и просто каждый отдельный гей обоснованно вызывают ответную дружественную реакцию и желание помочь.