Хорошо ж путлер откармливает свой скот.

Да нормальное такое рыльце. Ну а чо?

Чем слоняться по округе руки в брюки,
Развивай мускулатуру физкультурой.
Штангою качайся, в проруби купайся,
Соблюдай культуру тела, тело в дело,
Помни о фигуре, о мускулатуре.

Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.
Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.

Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.
Давай, давай, Дуся, эх, Дуся, выжимай,
Давай, давай, Дуся, эх, Дуся, прибавляй.

Чем слоняться по округе руки в брюки
И балдеть от буги-вуги на досуге,
Штангою качайся, в проруби купайся,
Позавидуют фигуре все подруги, -
"Юная спортсменка Дуся-суперменка".

Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.
Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.

Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.
Давай, давай, Дуся, эх, Дуся, выжимай,
Давай, давай, Дуся, эх, Дуся, прибавляй.

Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.
Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.

Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.
Давай, давай, Дуся, эх, Дуся, выжимай,
Давай, давай, Дуся, эх, Дуся, прибавляй.

Иван, Вы деградируете.

Римма, я вас умоляю.
Это очаровательное создание само задало тему дискуссии — написало и с помощью своих собратьев по животноводческой ферме вывело в топ Яндекса пост, в котором предложило обсудить внешность граждан, протестующих против прошедших «выборов» http://agentessa-kate.livejournal.com/99076.html

Я лишь с готовностью поддержал это светлое начинание младой и прекрасной свинки из путинюгенда :-)

Вы ведь понимаете, что она поступает неправильно - тогда зачем поступаете аналогично? Тем самым Вы опускаетесь на тот же уровень. Тем более, что она девушка и совсем молодая, а Вы - взрослый мужчина.
Я до сих пор помню, как Вы с гневом расфрендили меня за то, что я заметила Вам лично про Таню_ОГФ, что она хорошенькая, но судя по репликам в ЖЖ, глупенькая (я тогда выразилась еще мягче – не умна). Вы посчитали мои слова оскорбительными для человека, с которым Вы тогда были в хороших отношениях. С тех пор Ваши отношения к Тане сильно изменились, и Вы не раз высказывались в е адрес очень нелицеприятно (чего я как раз разделить не могу, и ума она, на мой взгляд, с тех пор набралась, так как стала самостоятельнее и независимее), но Вы ни разу не обмолвились, что я тогда была права и Ваш гнев, направленный на меня, был неуместен.
А сейчас Вы грубо глумитесь над внешностью молодой девушки, которая для Вас – противник.
Получается, что нормы морали у Вас работают только в одном направлении – в сторону друзей и единомышленников, а это уже не мораль, а круговая порука.

Красивая теория, но абсолютно ложная, выводы не соответствуют реальности.

Видите ли, Римма, разные люди заслуживают (своими поступками) разного к ним отношения. Мы с вами прекрасно знаем, что бить человека — нехорошо, и было бы верхом безнравственности — подойти и ударить уважаемого человека ни с того, ни с сего.

Но при этом, если мы встречаем на пути аморального урода, который, предположим, глумится над слабым или обижает беззащитного человека, то дать такому уроду в морду — поступок благой и достойный.

К приличному воспитанному человеку необходимо обращаться вежливо и учтиво, проявляя уважение. А подлецу и подонку полезно иногда плюнуть в харю, а не рассыпаться перед ним в извинениях.

Обсуждаемая особь — не является «юной девушкой», она является тупорылым животным, неуклюже попытавшимся насмехаться над внешностью достойных людей, при этом ее рудиментарный интеллект не способен был хотя бы осознать, насколько в комичную ситуацию она попадает, учитывая ее собственную уникальную внешность.

Есть хорошее правило: не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой. Деушка решила напакостить, и получила в ответ бумерангом. По заслугам.

Порядочный человек не опустится до такого поведения, которое демонстрируете сейчас Вы.
А девушка, между прочим, вполне привлекательная. Кому-то нравятся худые, кому-то полные.

Послушайте порядочный человек, скажите, вы давно находитесь в данном качестве? Когда вы обсуждали телеса (по вашему собственному выражению) одной женщины из лидеров оппозиции, а также назвали ее "мощный бабец", продемонстрировав соответствующее фото - вы уже были порядочной или еще пока нет?

Если Вы не видите разницы между выражением "мощный бабец" (шуточным и имеющим отношение к характеру, а не "телесам", и теми выражениями, которые употребляет автор журнала), то я Вам ничем уже не помогу.
И еще: как я вижу, в рядах "системной оппозиции" деление на мужчин и женщин - не принято. Мужчины потеряли всякое мужское достоинство и ведут себя с женщинами по принципу "пойдем выйдем, поговорим". Я, может быть, устарела со своими взглядами на разницу полов, но я таких особей за мужчин вообще принимать не могу.

К эсэсовкам и сотрудницам гестапо у вас такой же сексистский пиитет? К барышням, работавшим в нацистских лагерях смерти и прочим тварям?

Я не вижу принципиальной разницы между нацистскими полицаями и штурмовиками путинюгенда. И то, и другое — фашизм. Вы предлагаете мне быть вежливым с фашисткой? Идите в баню :)

Иван, не тратьте время на эту редкостную дуру. У нее женская солидарность с тем же размером трусов выше солидарности политической.

Дело не в том, что она привлекательная или нет - мне на ее внешность вообще с колокольни, например. Дело в том, что она дура и тупая. Для ее возраста это критично

Видишь - эта румоловка такая тупая, что ее принимают за "юную особь" по уровню развития :-D

Все правильно, Ваня. Я же говорю - добро должно быть с кулаками. И закон бумеранга еще никто не отменял...

>> Видите ли, Римма, разные люди заслуживают (своими поступками) разного к ним отношения. Мы с вами прекрасно знаем, что бить человека — нехорошо, и было бы верхом безнравственности — подойти и ударить уважаемого человека ни с того, ни с сего.

Но при этом, если мы встречаем на пути аморального урода, который, предположим, глумится над слабым или обижает беззащитного человека, то дать такому уроду в морду — поступок благой и достойный.

К приличному воспитанному человеку необходимо обращаться вежливо и учтиво, проявляя уважение. А подлецу и подонку полезно иногда плюнуть в харю, а не рассыпаться перед ним в извинениях. >>

Нашисты писали то же самое в адрес Подрабинека.

Хороший пример вспомнила. Подрабинек не сюсюкал с ветеранами-сталинистами, а высказал прямо им свое глубокое презрение.

Аналогично и здесь.

хочу обратить Ваше внимание, что пост уже переправлен. Изначально там все было грубей и хамоватей - исправили после "воспитательной работы"

Так что нормальный такой урок девочке. Зуб за зуб. Добро должно быть с кулаками, если по-хорошему не понимают

Не согласна. Воспитывать надо на положительных примерах, а не поркой. А тут, практически, поколение детей и родителей, если сравнить возраст Ивана и этой девушки. И вообще не по-мужски так себя вести. И не по-взрослому.
Отвечая этой девушке по принципу сам дурак, вы только укрепляете ее в мысли, что так вести себя в споре с идеологическими противниками правильно, и главное - кто кого перехамит. А ведь правильно – соблюдать взаимное уважение. Не отвечали бы вы ей хамством на хамство, были бы подчеркнуто корректны и вежливы - она бы скорее поняла, что к чему. Ее хамство – это возрастное, а ваше какое?

>>> так вести себя в споре с идеологическими противниками

Она не «идеологический противник», она — тупое злобное животное. Я не собираюсь заниматься воспитанием привокзальных спившихся потаскух, бомжовок и тому подобный сброд, к подобной категории относятся и эти безмозглые твари.

Я не собес и не богадельня, никакой благотворительностью я щзаниматься не намерен, и нести «свет и просвещение» этим опустившимся гопникам я не намеревался ни на секунду. Каждому — своё. Они выбрали путь деградации, и я могу лишь выразить в их адрес свое презрение и брезгливость.

Могу только повторить то, что написала вначале - Вы деградируете. Только теперь я это пишу с еще большей убежденностью.

+100

Ну я, например, всего на 6 лет старше. "Возрастное" в 25 лет - это уже диагноз. Если в 25 лет ума нет - то уже и не будет, имхо

А Ваня ее, вроде, не оскорбил.

По всему остальному - ну так повелось в жж, что поделать...

Я не читала, что писала та девушка, потому что это неважно и мне не интересно. Но те слова, которые Иван отпускает в ее адрес - это прямые оскорбления. И ЖЖ - часть нашей жизни, мы проводим здесь много времени, поэтому какие-то основополагающие вещи, на мой взгляд, стоит тут тоже соблюдать.

Я не помню, что он написал, и смотреть не буду. Возможно Ваши взгляды действительно устарели, с такими взглядами (опять таки имхо) далеко не уйдешь. Каждому щеку подставлять -щек не напасешься. Да и ненужное это смирение зачастую.

Это не смирение, это самоуважение. А щеку я никому не подставлю, только поставить человека на место и даже опустить его "ниже плинтуса" можно без бранных слов. А брань - я тоже не святая, и иногда до нее опускаюсь - но она всегда от бессилия.

Можно. Но иногда хочется матерными.

Может мы другое поколение, может привыкли к такому общению в жж (я тоже года 3 назад была "интеллигентной" в блогосфере, потом надоело, потому что на самом деле я жесткая, в случае надобности могу и ударить).

Если бы "милая особа" написала конструктивный пост с критикой - получила бы такой же ответ - конструктивный и аргументированный. А так имеем что имеем. Больше мне добавить нечего )

Нужное. Иначе все бы уже друг друга загрызли. Во имя самых высоких идеалов.

В этой теме есть одна распространенная (с моей точки зрения) ошибка. Раздел идет не по принципу "достойно - не достойно" (прежде всего внутренняя позиция), а по принципу "наши - ваши" (когда одно и то же по отношению к своим достойно, а по отношению к чужим - нет, и наоборот).

Лично я не не считаю возможным даже констатировать, что эта девушка дура. По одной простой причине: на каждого умного, включая умную меня, всегда найдется масса более умных людей, и на всякого сильного, ловкого, и т.п. всегда найдутся более сильные, ловкие и т.п. И если каждый начнет оценивать всех менее развитых как дураков, тюфяков, тормозов, слабаков - это будет справидливо и честно, но что в результате? В результате - все несчастны. Каждый оплеван сверху. И больше ничего.
Вот поэтому, помня о тех, кто имеет снисходительность не плевать сверху на меня, я принципиально не хочу оценивать ее интеллект, не говоря уж о внешности, это вообще за рамками.

Да и в посте ее я ничего такого не вижу. Ну не нравятся ей рожи оппозиции. Я тоже иногда подобное думаю о рожах нашистов, ОМОНа, думцев, президентов и тележурналистов. :)) И написать, в принципе, могу под горячую руку. С кем не бывает. :))) Пусть ее осуждает тот, кто никогда-никогда ничего-ничего не писал о чьих-то противных рожах. (А такой осуждать точно не станет, хоть ему и можно.))

Конечно, каждый выбирает, что ему ближе. Просто хотела поделиться той идеологией, которая близка мне. Ногами чур не бить. :)))

"Виртуально" тут и так "загрызают" )))

За что мне Вас ногами бить? ) Вы написали адекватное аргументированное мнение, я отнеслась к нему с уважением и интересом. К тому же я Вас знаю )))

На самом деле интернет, особенно блогосфера - это такое пространство, где происходит то, что в реале может произойти редко. Скажем, барышня Катя не пришла бы на Пушкинскую и не сказала бы в лицо собравшимся, что у них неадекватные рожи. В реале чаще бывает так, что люди, которые в блогосфере собирались друг друга убить, встретившись и познакомившись начинают просто нормально общаться, даже не выясняя своих виртуальных отношений.

Это я к чему, собственно? К тому, что в реале многие ведут себя не так, как в жж (что и понятно, учитывая как интернет преображает реалии в иллюзии и наоборот). Поэтому "виртуальное загрызание" тоже воспринимается как норма.

Меня, например, в августе тоже "погрызли" немного наци-фанаты футбольные (нарвалась, признаюсь, по неосторожности) :-) Ну и ничего - мне урок был, куда лезть не следует.

С этой дамы от урока уж точно не убудет. В другой раз включит мозг, если он у нее все таки есть ))