Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2009-10-16 01:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Милое очарование путинюгенда


Этому свиноподобному рылу чем-то не понравились лица собравшихся на Пушкинской граждан, протестовавших против уголовного беспредела с циничным названием «выборы в МГД». Что-либо возразить аргументированно рыло не смогло, поэтому оно перешло на обсуждение внешности оппонентов.

Ну что ж, можно и обсудить. Почему бы нет?

А можно не только внешность, но и интеллектуальную деградацию путинской гопоты. Настя [info]udaltsova@lj цитирует перлы этой красотки — я всплакнул :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]udaltsova@lj
2009-10-16 07:27 (ссылка)
хочу обратить Ваше внимание, что пост уже переправлен. Изначально там все было грубей и хамоватей - исправили после "воспитательной работы"

Так что нормальный такой урок девочке. Зуб за зуб. Добро должно быть с кулаками, если по-хорошему не понимают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimona@lj
2009-10-16 10:24 (ссылка)
Не согласна. Воспитывать надо на положительных примерах, а не поркой. А тут, практически, поколение детей и родителей, если сравнить возраст Ивана и этой девушки. И вообще не по-мужски так себя вести. И не по-взрослому.
Отвечая этой девушке по принципу сам дурак, вы только укрепляете ее в мысли, что так вести себя в споре с идеологическими противниками правильно, и главное - кто кого перехамит. А ведь правильно – соблюдать взаимное уважение. Не отвечали бы вы ей хамством на хамство, были бы подчеркнуто корректны и вежливы - она бы скорее поняла, что к чему. Ее хамство – это возрастное, а ваше какое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-10-16 10:45 (ссылка)
>>> так вести себя в споре с идеологическими противниками

Она не «идеологический противник», она — тупое злобное животное. Я не собираюсь заниматься воспитанием привокзальных спившихся потаскух, бомжовок и тому подобный сброд, к подобной категории относятся и эти безмозглые твари.

Я не собес и не богадельня, никакой благотворительностью я щзаниматься не намерен, и нести «свет и просвещение» этим опустившимся гопникам я не намеревался ни на секунду. Каждому — своё. Они выбрали путь деградации, и я могу лишь выразить в их адрес свое презрение и брезгливость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimona@lj
2009-10-16 12:16 (ссылка)
Могу только повторить то, что написала вначале - Вы деградируете. Только теперь я это пишу с еще большей убежденностью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udaltsova@lj
2009-10-16 16:02 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udaltsova@lj
2009-10-16 15:54 (ссылка)
Ну я, например, всего на 6 лет старше. "Возрастное" в 25 лет - это уже диагноз. Если в 25 лет ума нет - то уже и не будет, имхо

А Ваня ее, вроде, не оскорбил.

По всему остальному - ну так повелось в жж, что поделать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimona@lj
2009-10-16 16:02 (ссылка)
Я не читала, что писала та девушка, потому что это неважно и мне не интересно. Но те слова, которые Иван отпускает в ее адрес - это прямые оскорбления. И ЖЖ - часть нашей жизни, мы проводим здесь много времени, поэтому какие-то основополагающие вещи, на мой взгляд, стоит тут тоже соблюдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaltsova@lj
2009-10-16 16:04 (ссылка)
Я не помню, что он написал, и смотреть не буду. Возможно Ваши взгляды действительно устарели, с такими взглядами (опять таки имхо) далеко не уйдешь. Каждому щеку подставлять -щек не напасешься. Да и ненужное это смирение зачастую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimona@lj
2009-10-16 16:09 (ссылка)
Это не смирение, это самоуважение. А щеку я никому не подставлю, только поставить человека на место и даже опустить его "ниже плинтуса" можно без бранных слов. А брань - я тоже не святая, и иногда до нее опускаюсь - но она всегда от бессилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaltsova@lj
2009-10-16 16:12 (ссылка)
Можно. Но иногда хочется матерными.

Может мы другое поколение, может привыкли к такому общению в жж (я тоже года 3 назад была "интеллигентной" в блогосфере, потом надоело, потому что на самом деле я жесткая, в случае надобности могу и ударить).

Если бы "милая особа" написала конструктивный пост с критикой - получила бы такой же ответ - конструктивный и аргументированный. А так имеем что имеем. Больше мне добавить нечего )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sister_kari@lj
2009-10-17 22:28 (ссылка)
Нужное. Иначе все бы уже друг друга загрызли. Во имя самых высоких идеалов.

В этой теме есть одна распространенная (с моей точки зрения) ошибка. Раздел идет не по принципу "достойно - не достойно" (прежде всего внутренняя позиция), а по принципу "наши - ваши" (когда одно и то же по отношению к своим достойно, а по отношению к чужим - нет, и наоборот).

Лично я не не считаю возможным даже констатировать, что эта девушка дура. По одной простой причине: на каждого умного, включая умную меня, всегда найдется масса более умных людей, и на всякого сильного, ловкого, и т.п. всегда найдутся более сильные, ловкие и т.п. И если каждый начнет оценивать всех менее развитых как дураков, тюфяков, тормозов, слабаков - это будет справидливо и честно, но что в результате? В результате - все несчастны. Каждый оплеван сверху. И больше ничего.
Вот поэтому, помня о тех, кто имеет снисходительность не плевать сверху на меня, я принципиально не хочу оценивать ее интеллект, не говоря уж о внешности, это вообще за рамками.

Да и в посте ее я ничего такого не вижу. Ну не нравятся ей рожи оппозиции. Я тоже иногда подобное думаю о рожах нашистов, ОМОНа, думцев, президентов и тележурналистов. :)) И написать, в принципе, могу под горячую руку. С кем не бывает. :))) Пусть ее осуждает тот, кто никогда-никогда ничего-ничего не писал о чьих-то противных рожах. (А такой осуждать точно не станет, хоть ему и можно.))

Конечно, каждый выбирает, что ему ближе. Просто хотела поделиться той идеологией, которая близка мне. Ногами чур не бить. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaltsova@lj
2009-10-19 05:34 (ссылка)
"Виртуально" тут и так "загрызают" )))

За что мне Вас ногами бить? ) Вы написали адекватное аргументированное мнение, я отнеслась к нему с уважением и интересом. К тому же я Вас знаю )))

На самом деле интернет, особенно блогосфера - это такое пространство, где происходит то, что в реале может произойти редко. Скажем, барышня Катя не пришла бы на Пушкинскую и не сказала бы в лицо собравшимся, что у них неадекватные рожи. В реале чаще бывает так, что люди, которые в блогосфере собирались друг друга убить, встретившись и познакомившись начинают просто нормально общаться, даже не выясняя своих виртуальных отношений.

Это я к чему, собственно? К тому, что в реале многие ведут себя не так, как в жж (что и понятно, учитывая как интернет преображает реалии в иллюзии и наоборот). Поэтому "виртуальное загрызание" тоже воспринимается как норма.

Меня, например, в августе тоже "погрызли" немного наци-фанаты футбольные (нарвалась, признаюсь, по неосторожности) :-) Ну и ничего - мне урок был, куда лезть не следует.

С этой дамы от урока уж точно не убудет. В другой раз включит мозг, если он у нее все таки есть ))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -