Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-01-08 01:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гордон Браун: «Уважение к гомосексуалам действительно очень важно»
В жежешечке на днях один «оппозиционный» параноик вновь забился в истерике. Сознание «оппозиционера» в очередной раз дало сбой, споткнувшись на аббревиатуре ЛГБТ.

Если попытаться перевести на русский нечленораздельные всхлипы этого бедолаги, то основной лейтмотив его воззваний к небесам сводится к паре незамысловатых тезисов:
1. «Иметь что-либо общее с геями — это позор и потеря авторитета»
2. «Заниматься политикой и проявлять хоть намёк на человеческое отношение к геям — вещи несовместимые. Иначе конец карьере в тот же миг и нафсегда»


Вот бы удивился Премьер-министр Великобритании Гордон Браун, если б услышал эти откровения. Интересно, покрутил бы он пальцем у виска, или тотчас бы подал со стыда в отставку?

Ведь буквально за пару недель до обострения болезни нашего «оппозиционера» Гордон Браун дал интервью гей-журналу «Attitude», в котором призвал европейские страны признать однополые партнёрства, заключённые в Британии, а также высказал надежду, что гей-партнёрства когда-нибудь будут признаны «в Восточной Европе точно так же, как и в Западной».
«Мы хотим, чтобы страны, в которых этого не происходит — особенно в Восточной Европе, — признали их [партнёрства]. Сейчас мы договариваемся с Францией и Испанией. Но мне кажется, что пойти мы можем и дальше, чтобы в Восточной Европе увидеть такую же картину, как и в Западной, поскольку уважение к гомосексуалам действительно очень важно. Конечно, добиться этого будет сложно, это займёт много лет, но подобные вещи никогда не были основанием для того, чтобы прекращать борьбу.»

Интересно, что случится раньше: карьера Премьер-министра Великобритании рухнет вследствие этих заявлений, или «оппозиционера» Стаса Яковлева окончательно хватит кондратий от бессильного ужаса перед «тотальным гей-нашествием»? ;-)

В статье использованы материалы [info]lgbt_grani@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexalexxx@lj
2010-01-07 20:22 (ссылка)
Вань, спасибо, классный текст! :) Просто напрашивается в Солидарность-lj. Чувствую, что придётся мне точить карандаши на тему наших "оппозиционных" гомофобов. Они уже скоро догонят Лужкова и режим по части гомофобии. :)) Но если Лужкову простительно, он конституцией давно подтирается, то "дем-движению" - вряд ли. Вообще, загадка: не могу понять, каково это: считать себя демократом и плевать на правозащиту? Это шиза? Им уже и Алексеева с Пономарёвым поперёк горла, не говоря о Подрабинеке. Так кто разваливает движение? И чего оно стоит после этого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-01-07 20:33 (ссылка)
Вообще-то эти конкретные ребята всё больше напоминают штурмовиков начала 30-х годов в Германии, а вовсе не «демократов».

Нацисты, к слову, тогда тоже были — «оппозиционерами». Только нужна ли нам победа таких «оппозиционеров» — вопрос риторический.

(Ответить) (Уровень выше)

Что происходит?, или запоздалое
[info]granya@lj
2010-01-08 07:06 (ссылка)
Господа, я уже в который раз наталкиваюсь на оппозиционных ресурсах на термины "шиза", "демшиза". Поясните мне, пожалуйста, та ли эта "шиза", о которой я думаю? И если да, то почему о ней так часто говорят среди оппозиции? Я волнуюсь.


Заранее благодарствуя,
О.Г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexalexxx@lj
2010-01-08 08:23 (ссылка)
:))) Да какая же здесь загадка? Разумеется, это комический образ двоемыслия и раздвоенности позиции. Аналогия с глубинной, шизофренической раздвоенностью личности. Но есть и другое слово, которое я никогда не употребляю: "демшиза". Оно-то как раз не осмысленное, а чисто-ругательное. Видимо, имеется в виду, что демократическая общественность болезненно реагирует на нарушение прав человека, и эмоциональная реакция либералов на всякие властные безобразия обзывается "шизой". Мол, повода нет, а "эти опять беснуются" :)) Ничего удивительного, что в стране, где "не видят повода" протестовать против произвола и где правозащита - почти ругательство, существует то самое, что существует. С чем себя и поздравим. :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -