Яковлев весьма последователен в своих взглядах и действиях - имперец-националист, сторонник сильной руки, мощного централизованного государства и национальной системы экономики.

Как раз подходящая фигура для Солидарности.

Зачем они в Солидарности? Могут быть временными союзниками, состоя в другой организации. Только отвлекают время и силы на борьбу с ними, когда внутри. Были бы вовне - тогда и делить с ними ничего не нужно было. Правильнее развестись с ними и остаться друзьями.

И нафиг нам такое счастье?

Имперское ЕдРо с «сильной рукой» и «вертикалью» у нас уже есть, и накушались мы этим по самые гланды.

Подбавить к диктатуре ещё националистической истерии? Чё он вообще забыл в демократическом движении?

Все идет к разводу.Лучше сотрудничать в борьбе против общего врага находясь в разных организациях. Как было в начале 90-х, когда либералы-западники вместе с националистами-почвенниками боролись против КПСС.

Проблема на самом деле гораздо глубже и лежит совершенно в иной плоскости.

Смотрите, «Стратегию-31» придумал отнюдь не либерал, а очень даже национал-большевик Лимонов. В течение полугода основным мотором акций на Триумфальной были нацболы, и продолжают оставаться движущей силой этих акций.

И именно против этих настойчивых гражданских акций в защиту Конституции активно и рьяно выступают (помимо кремляди и в унисон с ней) — Шулика, Яковлев, Касьян и т.д. — вся миловская братва.

Опять же Яковлев воюет с либеральной частью Солидарности в одной связке с кем? С Немцовским протеже типа-«либералом» Миловым, который на тех же нацболов гнал исключительно матом.

Раскол идёт не по границе «либерал»-«националист» — это-то было бы вполне естественно и таких людей можно было бы вполне назвать союзниками. Раскол идёт по отношению к демократии, как к таковой.

Милов и его братва — неприемлют свободы личности, для них права человека — пустой звук, никчемная выдумка «демшизы», они практикуют цензуру, лживую клеветническую травлю, поклонение вождю, грязные силовые методы.

Вот что их объединяет. Это враги, это клоны путиноидов.

Отношение гомофобов к "стратегии-31" для меня было новостью (давно не мониторил эту шушеру). А с чем может быть связано неприятие протестных акций "пассионариями" типа Ортеги? Сам же участвовал в маршах несогласных и даже получил боевое ранение..

Неужели это банальная ненависть к правозащите вообще (Алексеевой и пр.)? Но ведь там ещё и Лимонов, и даже Немцов (кореш Милова).. Неужели правозащитники так "достали" наших гомо-репрессантов, что у них теперь идиосинкразия на само слово и любую акцию в защиту права? :)))

Ортега считает, что на Триумфальной акции — недостаточно революцЫонны. Им подавай беготню по подворотням и игру с ОМОНом в казаки-разбойники. Ну а уж Алексеева в костюме снегурочки вызвала просто визг истерики у этого зашоренного бедолаги. Ему нужно, чтоб все были в кожанках с маузЭрами и с «хмуро насупленными бровями».

Этому одноклеточному невдомёк, что перфоманс со снегуркой оказался МОЩНЕЙШЕЙ находкой. Что статья о разгоне несогласных под Новый год с фотографией ЛМ в платье Снегурочки тут же взлетела с задних полос на ПЕРВУЮ полосу «Нью-Йорк Таймс» (!)

Эдуард Вениаминович — политик безусловно весьма опытный — очень сокрушался постфактум, что не догадался тоже нарядиться в деда мороза, подвело чутьё, не просёк заранее фишку.
========================

Шулике же просто нужен митинг в 100 000 участников. На более «мелкий» он не пойдёт (так его барин сказал, который собрал лишь один митинг в своей жизни, который собрал 30 человек). Им не нужны права и свободы, им совершенно не интересно заниматься их отстаиванием. Им нужна ВЛАСТЬ. Причём не частями, а сразу.

Плюс к тому, у меня есть веские основания полагать, что Милов тупо работает на Кремль. Этот сноб поигрался в оппозицию, быстро разочаровался и порулил договариваться с братанами из АП. Ну а чтоб его туда приняли, видимо, должен вначале отработать — хорошенько обосрать всё, что больше всего досаждает Путену — «Стратегию-31» и «Солидарность».