Не-е, суть людей пусть господь Бог обсуждает... Она малопознаваема и уж точно неизменяема.

Ну некоторые предположения и примерные оценки мы всё же можем делать.

Например, человек, идущий в услужение тоталитарному преступному клану, поступает дурно — на мой взгляд, это суждение не может быть поставлено под сомнение.

И если я промолчу и не выскажу своего презрения к подобным поступкам, я тем самым как бы соглашусь с позицией этих людей. Во-всяком случае, я как бы соглашусь, что она приемлема, что нет повода для волнений и протестов.

При этом молчаливом согласии страну превратили в концлагерь. И в этом лагере группа заключённых (или подсадных?) поднимает лозунг: «За нашего начальника! За крепость вышек и целостность колючки!»

А я должен скромно молчать, слушая это.

Вмешаюсь, с парой вопросов:

читали ли вы автобиографию Игоря Кона? и как вы относитесь к его деятельности во времена СССР, включая работы по сексуальности с формальными цитатам из вождей?

Не читал, но постановку вопроса понимаю.

Научный труд по сексологии (кибернетике, генетике, квантовой механике) не может быть «испорчен» цитатами Маркса-Ленина. Это не смешивающиеся жидкости.
А вот стучащий в КГБ «правозащитник» Глеб Павловский — это несколько иной оборот.

Насколько хорошо лидеры ЛГБТ-сети умеют лудить кастрюли, и делают ли они эту работу под лозунгами «Путин и теперь живее всех живых», или без оного лозунга — меня вряд ли бы взволновало.
Когда же они одной рукой выступают «категорически против» мирных законных правозащитных акций, выступают в унисон с преступными противозаконными запретами этих акций, а с другой стороны как бы случайно рисуют логотипы с мишками и выступают за единую россию... — это случай сродни истории Глеба Олеговича Павловского

Не знаю точно, какие цели преследовала Сеть своими логотипами и слоганами, но мне очень сложно представить, что на них можно пожать какие-либо дивиденды у власти.

Кон занимался сексуальным просвещением при советском режиме, центры борьбы со СПИДом проводят просветительскую работу в тюрьмах, а Сеть вот, похоже, решила обратиться к Едросам. Там тоже люди. Много людей. И они страдают гомофобией, а от их гомофобии страдают гомосексуалы.

Я вижу в слогане Сети только эту (признаюсь, неказистую) попытку настроить аудиторию Едра на антигомофобный лад.

Даже на межличностном уровне есть два способа повлиять на человека:
1. выводить на чистую воду предрассудки и агрессию, показывая их уродство,
2. давать аванс цивилизованности, апеллируя к разумной стороне личности.

Оба подхода имеют право на жизнь и являются лишь разными средствами достижения цели.
В вашей записи вы следуете первому импульсу "Продались!" и отказываетесь видеть за поверхностью "медвежьей" акции ее антигомофобные цели.

Фатальной ошибкой Сети мне видится вовсе не слоган "за единую Россию без гомофобии", а то, что руководство Сети задним числом, через головы участников поменяло слоган массовой межрегиональной акции, тем самым подорвав доверие участников и презрев демократические принципы.

Продублировал ответ в гранях, чтобы продолжать дисскуссию там.