ivansim: Выбери себе прогрессивное человечество

Выбери себе прогрессивное человечество

«Мы, депутаты, обязаны принимать законы и решения. Мы приняли решение: не допустим никакой пропаганды ненормальных отношений. Гей-парад — это пропаганда того, от чего отказывается всё прогрессивное человечество. Такая пропаганда противоречит русским и российским морально-нравственным устоям», — заявил лидер фракции КПРФ Питерского Законодательного собрания Владимир Федоров.

Предлагаю вам два списка стран на выбор. С каким из этих списков лично вы готовы ассоциировать понятие «прогрессивное человечество»?
———————

1. Страны, в которых узаконены однополые партнёрства и браки, в которых беспрепятственно проводятся правозащитные манифестации геев и лесбиянок в рамках международного движения гей-прайда:

Испания, Канада, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Швеция, Исландия, Португалия, Аргентина, Ирландия, Швейцария, Великобритания, Германия, Франция, Дания, Финляндия, Люксембург, Чехия, Словения, Венгрия, Гренландия, Андорра, Хорватия, Австрия, Израиль, ЮАР, Новая Зеландия, Австралия.

2. Страны, в которых люди подвергаются уголовному преследованию, а иногда и смертной казни за свою гомосексуальность.

Сомали, Эфиопия, Нигерия, Кения, Замбия, Туркмения, Узбекистан, Катар, Сирия, Йемен, Иран, Афганистан, Северная Корея, Ливия, Судан, Танзания, Гвинея, Конго и т.п.

Так что же имел ввиду питерский коммунист-мракобес, говоря обо «всём прогрессивном человечестве»?
———————

Напомню, что правозащитная акция ЛГБТ-прайда состоится в Питере 26 июня вне зависимости от дремучести и невежественности т.н. депутатов питерского ЗакСа. Цель этого мероприятия — привлечь внимание власти и общества к проблеме незаконной дискриминации и нарушению гражданских прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей в России.

(Добавить комментарий)

	emmy_l@lj 2010-04-27 08:06 (ссылка)
	Северная Корея, конечно. Самое прогрессивное человечество. Наше светлое будущее, разве нет? (Ответить)

	progresreligion@lj 2010-04-27 22:01 (ссылка)
	Как я не обратила внимание на этот перл про прогрессивное человечество? Вот что значит просматривать всё набегу. Пожалуй, ваш постинг себе откопирую (со ссылкой). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivansim@lj 2010-04-28 02:06 (ссылка)
	Это Саша bears_truth@lj первый заметил. Я лишь потом развил мысль :) (Ответить) (Уровень выше)

ol_sch@lj
2010-04-28 11:14 (ссылка)

Хотелось бы знать, что он понимает под "русскими и российскими морально-нравственными устоями". И как эти самые устои увязываются с понятием "прогрессивное человечество", к которому очень хочет нас причислить коммунист Федоров.
Европу, кстати, многие ему подобные (борцы за сохранение морально-нравственных устоев) считают деградирующей из-за повышенной толерантности, про уровень жизни и степень защищенности граждан в этих странах они предпочитают не думать - видимо, чтобы не расстраиваться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivansim@lj
2010-04-28 11:18 (ссылка)

По версии коммунистов Запад усиленно «загнивает» уже лет сто. Это у них стойкая мания такая. )

Я даже встречал людей, которые на полном серьёзе с надрывом в голосе вопрошали: «Вы что же, хотите, чтоб у нас было, как в Штатах?!..»

)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ol_sch@lj
2010-04-28 12:30 (ссылка)

)) Да, а еще некоторые товарищи, любители посещать Амстердам и не брезгующие предоставляемыми там "благами", потом приезжают и после рассказа взахлеб о том, "как там круто", добавляют: "Но это же неправильно. Нельзя наркотиками торговать! Хорошо, что у нас это запрещено..."

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_pluorov@lj 2010-05-03 12:26 (ссылка)
	Надо отвечать - нет, там много гомофобии и морализаторства, к сожалению! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivansim@lj
2010-05-18 08:21 (ссылка)

Безусловно. Мракобесия в Штатах тоже полно. Та же смертная казнь — средневековая дикость.

В этом отношении «штатофаны», которые боготворят порядки в США скопом и без разбору, меня тоже всегда шокировали )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

heos_spb@lj
2010-07-26 04:31 (ссылка)

Как мне кажется, "боготворение" порядков в США исходит из трёх причин (сужу по себе):
1. Декларация независимости
2. Конституция США
3. Реальная демократия, имеющая место быть

Да, реалии, разумеется, очень отличны от умозрительных представлений. Но для того, чтобы осознавать это, нужно быть реалистом и практиком. Не все люди реалисты и практики, поэтому часть из них вместо критического осмысления "боготворит скопом".

PS Сам не боготворю, просто попытался осмыслить по своему опыту, чем интересны/нравятся США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivansim@lj
2010-07-26 06:43 (ссылка)

Там очень много положительных достижений, которые нам до сих пор только снятся.
Просто нужно всегда следовать логике, и вместо прагматического и осмысленного перенимания полезного опыта не сбиваться в обезьянничание. Как-то так :-)

(Ответить) (Уровень выше)

alleinstehen@lj
2010-05-18 08:49 (ссылка)

Эти два списка - фиговый и слабый аргумент.
Страны из первого списка пришли к благополучию в рамках традиционной морали, христианских ценностей и неприятия извращенцев. А щас эти страны нарвались на кучу проблем из-за своей толерастии, хотя бы проблема отвратительной миграции и замещения белого населения дикими толпами из стран второго списка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivansim@lj 2010-05-18 08:57 (ссылка)
	Два эти списка не являются «аргументом». Они являются — выбором. Вы, я так понимаю, выбираете для себя Сомали, Нигерию и Судан? Ваше право. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alleinstehen@lj
2010-05-18 09:09 (ссылка)

Страны второго списка, конечно, жопы. Я их не выберу. Но что будет со странами первого списка, лет через сто, когда там будет тупых агрессивных мусульманских чурок примерно за половину? Когда толпы тупых мусульманских скотов, превративших в средневековые помойки страны из второго списка, дорвутся до власти в странах первого списка? Мне кажется, что тогда геям там будет не уютно.
Толерантная идиология уничтожит страны первого списка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivansim@lj
2010-05-18 09:17 (ссылка)

Ваш национализм я не разделяю.

Но по сути, если рассуждать теоретически, в случае, если мракобесные и невежественные толпы возьмут верх в европейских странах, то просто напросто второй список расширится, а первый сократится. Мракобесия станет больше.

Но выбор-то останется тем же.

(Ответить) (Уровень выше)

anahtim@lj
2010-05-18 09:09 (ссылка)

У вас классическая логическая ошибка постхок. Названные Вами страны сначала стали благополучными а затем разрешили однополые браки и прочие "прекрасные" вещи. Результат будет-а-ля поздняя римская империя. Автохтоны будут заменены мигрантами, которые активно размножаются, в отличие от "счастливых однополых партенеров".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivansim@lj 2010-05-18 09:18 (ссылка)
	У меня нет никаких «логических ошибок». Я вам не предлагаю выводов, я вам предложил — выбор. Выбираете Судан — ваше право. Выбираете Британию — тоже ваше дело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alleinstehen@lj
2010-05-18 09:31 (ссылка)

Нет, у вас есть логическая ошибка. Ну выбиру я "Британию". Ну пройдут по России гей-парады. И что? В России появится сильная развитая экономика и европейская социалка? Геи это всё построят, да? Выбирай-невыбирай, всё равно получишь ту же Россию, только с гей-парадами.
Не надо предлагать ложные альтернативы. Европу и Америку индустриализировали, а потом вытащили из дикого капитализма не геи. Вас при этом даже рядом не стояло. Ваши европейские коллеги довыступаются за толерантность, что их ущемлять будут не гомофобы, а мусульманские дикари. Как те, что жгли пригороды Парижа во Франции, к которым в кварталы не суётся полиция в Англии. Геи в Европе это разрушители традиционного порядка и благополучия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivansim@lj
2010-05-18 09:42 (ссылка)

Я что-то писал об экономике?

Если вы станете человечно относиться к людям, вы в этом отношении станете похожи на британца и непохожи на обезьяну из Туркмении.

Все прочие качества придётся также развивать в себе самостоятельно. Думать, чё там с экономикой и пр. Или вы решили на гей-прайде в рай въехать? )))

(Ответить) (Уровень выше)

	anahtim@lj 2010-05-19 17:51 (ссылка)
	Вы простите Богъ? или может направляющая и руководящая сили типа КПСС? не предлагайте мне выбора и я не скажу куда ВАМ идти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivansim@lj
2010-05-19 18:00 (ссылка)

У вас всё в порядке? Вы не забыли, что это ВЫ пришли в МОЙ журнал?

Я вас сюда силком не тащил и здесь не удерживаю. Хоть я и не Бог(ъъ), я предлагаю вам выбор — перестать напрягать свою голову и забыть об этих проблемах, либо оценить представленные списки стран и подумать, какой из них вам ближе. )

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_pluorov@lj 2010-05-22 15:08 (ссылка)
	Выбор всегда есть на самом деле. Даже когда мы хотим сказать самим себе, что мы не делаем никакого выбора - мы всё равно его совершаем. (Ответить) (Уровень выше)