Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-05-26 13:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ведомости отличились мракобесной статьёй
В газете Ведомости опубликована совершенно непотребная статья «Вечные ценности: Дети радуги» на тему гомосексуалов. Пишут, мол, сидите со своим «уродством» тихонько и молчите в тряпочку, и нечего детей рожать и в браки вступать — видите ли, христианам на это смотреть неприятно.

Оставил на их сайте свой комментарий к этой статье:

Статья возмутительная.

1. Мнение "большинства" не может являться поводом для незаконной дискриминации граждан. В США в прошлом веке большинство ненавидело чернокожих, а смешанные браки считались «аморальными» и были запрещены. В Германии 30-х годов большинство ненавидело евреев и цыган (и гомосексуалов, кстати, тоже) — и на этом основании подвергало их гонениям и жгло в печах.

Гомофобия — брат близнец нацизма и расизма.

2. В статье приводится заведомо ложное утверждение, будто бы для христиан «вопрос об отношении к гомосексуализму решен». Он «решён» лишь для наиболее зашоренной части верующих. Загляните хотя бы в Википедию «Гомосексуальность и христианство»

Кстати, в Ветхом завете, кроме упоминаний гомосексуальности, также одобряется и приветствуется а) расизм (Лев.21:17-23), б) геноцид, (Чис.31:15-17), в) рабство (Еф.6:5), г) национализм (Ездр.9:1-3), д) дискриминация женщин и т.п.

3. Геи являются полноценными гражданами, запрещать им иметь детей и вступать в брак — дикость.


Прошу, зайдите в комменты к статье и проголосуйте за мой комментарий, а заодно снизьте рейтинг гомофобных высказываний, которые там висят в «избранных» (надо найти их оригиналы в гуще обсуждения, и там их можно заминусовать).

На сайте Ведомостей можно залогиниться с аккаунта ЖЖ или Фейсбука без необходимости регистрироваться.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wacca@lj
2010-05-26 07:44 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Статья и правда омерзительная. Только у меня через ЖЖ не получилось откомментить - нужен платный аккаунт.
Но вообще удивительно, как в таком небольшом тексте можно так много наврать и передернуть.
"Но вот дальше мы вступаем в область веры." - эта фраза меня добила. Почему мы дальше туда вступаем? С какой стати, и как это связано с предыдущим абзацем?
"Все имущественные вопросы легко решаются и без заключения брака." - можно подумать, что кроме имущественных вопросов, люди больше ни с чем не сталкиваются...
"а биологическая особенность, значит, и рождение детей этой биологией не предусмотрено: зачем же идти наперекор природе и все-таки их рожать или усыновлять?" - а это что за херня? Ну причем тут предусмотрено или нет? Да и вообще большинство детей усыновляют бесплодные пары. Может запретить им, раз у них самих все равно ничего не получилось? Зачем идти против природы?
"Невозможность брака между ними, таким образом, прямо следует из системы взглядов и свободного выбора самих сторонников однополой любви. " - о том, что в куче стран уже есть однополый браки, она не знает что ли?
"не в знак протеста против дискриминации, а из чистой любви к себе" - делается вид, что гей-парады у нас просто так проводятся, а не из-за дискриминации. Отлично.
"Однако стоит объявить рыжий цвет запретным — завтра же в мэрию принесут заявку о проведении парада рыжих." - а это говорится, как что-то плохое, хотя это было бы нормальной реакцией здорового общества. Только вот эти две последние фразы между собой не сходятся - все-таки есть дискриминация или нет?

Самое обидное, что автор не кто-нибудь, а интересный писатель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-05-26 09:45 (ссылка)
Да, всё так. Густой замес предрассудков, мифов и невежества. (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alek_epstein@lj
2010-05-26 10:09 (ссылка)
не, не нужен

можно зарегистрироваться бесплатно и так

можно попробовать и самой Майе Александровне написать

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -