Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-06-18 22:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Журнал «Сноб»: Интеллект и гомофобия.
Опросы тысяч американцев показывают, что умные и глупые по-разному отвечают на многие вопросы о жизни. Блогер из Вашингтона обсчитал данные этих опросов под конкретным углом — соотношение интеллекта и гомофобии. Получилась четкая картина: чем человек умнее — тем он толерантнее.

Выдающийся специалист по электоральной географии из Вашингтона Александр Киреев провел любопытный анализ. Он использовал данные огромного ежегодного опроса, ведущегося в США с 1970-х годов. General Social Survey (GSS) — это базовый источник знаний об общественном мнении американцев. Помимо многочисленных вопросов обо всех сторонах жизни процедура содержит и быстрый тест вербальных способностей. Этот тест из десяти вопросов не является инструментом для измерения IQ, но имеет хорошую корреляцию с IQ, так что может считаться неплохим мерилом ума. Тем самым можно узнать, насколько по-разному смотрят на жизнь умные и глупые респонденты.

У Киреева получилась такая картинка:



Корелляция действительно железная: среди тех, кто не ответил ни на один из десяти вопросов вербального теста, гомофобы резко преобладают; среди ответивших на все вопросы гомофобов и толерантных к геям примерно поровну. Самое важное: между этими точками мы видим гладкий и неуклонный рост терпимости к гомосексуальным отношениям; налицо явно выраженная тенденция.
Илья Колмановский. Журнал «Сноб»



Далее в статье «для равновесия» приводится комментарий критика из ЖЖ, который пытается обосновать, что картинку надо понимать совершенно наоборот и всё это ни о чём не говорит. Но аргументы его настолько смешны и абсурдны, что я и приводить это не стану, кто желает, пройдите по ссылке и почитайте сами.

На мой же взгляд, всё очевидно. Чем человек тупее, тем больше в нём ксенофобии, ненависти, агрессии, тем труднее ему понять другого человека, труднее осознать и принять новые объективные знания, не вписывающиеся в его картину мира...

По материалам журнала «Сноб»


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alex379@lj
2010-06-18 22:55 (ссылка)
Не путайте систему ценностей и оценочный принцип) Имхо, принцип постоянен, а вот СЦ способна меняться.
Смотрите.

У вас понятие "чужого" по социальному признаку стерлось, осталась оценка по личным качествам, но принцип оценки - тот же самый. "Гопник с трубой" безусловно опасен, талантливый - безусловно интересен, а если встретится талантливый человек с трубой - они либо компенсируют друг друга, либо один из признаков полностью подавит другой.

У националистов и фобов, думаю, есть все шансы тоже "стереть рамки". Людей с разными политическими взглядами способно объединить неприятие к Путину, Жаворонкову или Давидису, настолько, что убеждения одних могут мигрировать в убеждения других на основе совершенно сторонних причин - скажем, свойств характера или умения вести себя. Тот же принцип: одно общее сближает и в другом, человек постепенно меняет свою СЦ. Потихоньку-полегоньку можно измениться и на все 180 :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -