Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2007-07-19 21:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто же у нас демократы, черт возьми!?


Преамбула. Демократами я считаю людей, отстаивающих принципы демократии — права и свободы граждан, правовое демократическое государство, верховенство закона, равного для всех.

Моя сестра сегодня повела нас с мамой поглядеть на замечательную сосновую рощу, которая оказывается спряталась за шумными улицами в районе метро Октябрьское поле. Идешь среди загазованного урбанистического пейзажа, сворачиваешь за дом — и попадаешь в красивейший уголок хвойного леса. Просто удивительно!

Но — вот ведь напасть! — ровно там же обнаруживаешь и классическую картину лужковской Москвы: огороженную высоким забором стройплощадку, на которой по плану собирались строить элитный семиэтажный дом, но в процессе стройки у нуворишей развился аппетит, и уже вместо семиэтажного предполагается возвести тридцатипятиэтажный небоскреб.

Въезд на стройплощадку перегорожен лавочками и немногочисленной группой людей — пикет протестующих жильцов окрестных домов. И кого вы думаете я обнаруживаю среди этих людей? Григория Явлинского? Ничуть! Никиту Белых? Нисколько!

Обнаруживаю я там Сергея и Анастасию Удальцовых. Ну, вы знаете этих людей, да? Это, в общем-то, те люди из-за (в том числе) присутствия которых отказались войти в состав коалиции Другой России такие "демократические зубры", как политическая партия Яблоко и политическая партия Союз Правых Сил.

Мне как-то по радио Эхо Москвы господин Немцов рассказывал, чем ужасна Другая Россия: "Там же коммунисты! Коммунисты!" — о, ужос! Понятное дело. Коммунисты тратят свое время, чтоб помочь людям отстоять уголок чистого воздуха в Москве, а в это время непримиримый и принципиальный СПС перекидывается в покер с господином Сурковым, и матом кроет Другую Россию.

Скажите мне — кто из них демократ?

Еще несколько месяцев назад я знал об НБП лишь то, что они называются "национал-большевиками" и что у них флаг, старательно имитирующий флаг германских нацистов. Когда родилась коалиция Другая Россия, я удивлялся, мол, "ну как же можно-то с национал-большевиками иметь дело?"

И знаете, кто мне пытался растолковать, что я не прав? Людмила Алексеева — глава старейшей правозащитной организации. Уж ее-то в симпатиях к "большевизму" и уж тем более к "нацизму" ну никак невозможно заподозрить.

Она мне говорила, что на протяжении последних нескольких лет активных действий нацболов, они не были замечены ни в одном силовом противоправном деянии. Они, пусть со свойственным им эпатажем, отстаивают законные конституционные права граждан, не выходя при этом за рамки правового поля, действуя строго в рамках Конституции.

Что я вижу дальше. Я вижу, как духовный лидер "национал-большевизма" — Эдуард Лимонов — активно и настойчиво помогает либералу, бывшему премьеру ельцинского правительства Михаилу Касьянову в его политической деятельности — в противостоянии авторитарному строю, в отстаивании конституционных прав и свобод граждан.

И снова со всех сторон я слышу — "это коммунисты!", "это фашисты!", "это экстремисты!". Мы с ними на одном гектаре ...ть не сядем ни за фто!
Ну, понятное дело. Если в качестве альтернативы вам предлагают клозет в аппартаментах господина Суркова...

И еще раз. Возвращаюсь к началу.
Я вижу лидера АКМ Удальцова, который вместе с гражданами выступает против коррумпированного лужковско-путинского монстра, и вижу брезглливое выражение лиц товарищей Явлинского, Белых и иже с ними — и я спрашиваю вас:

ТАК КТО ЖЕ У НАС — ДЕМОКРАТЫ?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 12:02 (ссылка)
Меня не интересует суд и следствие, которого не будет.
Итак, где я сказал про презрение к суду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 12:04 (ссылка)
А следствие и суд, которые вполне вероятно будут? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 12:08 (ссылка)
Это ваш полемический прием - прикидываться глухим (слепым)? Где я сказал (написал) про презрение к суду и следствию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 12:10 (ссылка)
Если вы перестанете прикидываться глухим (слепым) вы без труда заметите, что я привел вам цитату, где вы это говорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 12:14 (ссылка)
Процитируйте глухому, будьте любезны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 12:17 (ссылка)
Не могу отказать в любезности:

>>Меня не интересует следствие и суд.

Если это означает что-либо иное, нежели непризнание решений суда - будьте любезны объяснить что именно и главное - на каком языке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 12:26 (ссылка)
Повторяю для особо тупых - меня не интересует следствие и суд, которые не состоятся. Написано на русском языке, повторно.
Я не получил ответа - в чем состоит вина российских демократов и почему они преступники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 12:28 (ссылка)
Повторяю для особо тупых - речь идет о следствии и суде, которые имеют прекрасные шансы состоятся.

На вопрос - в чем состоит вина российских демократов, вы также получили ответ - в подготовке и подписании Беловежских соглашений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 12:30 (ссылка)
И кто же это были? Из российских демократов? Сколько их было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 12:34 (ссылка)
Подписывали - трое советских демократов, вы сами выше назвали фамилии. Кто готовил за кулисами - как я уже говорил, может определить лишь следствие и суд. По вашему мнению такого суда не будет - очень жаль, если вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 13:39 (ссылка)
Кто готовил за кулисами - это оказывается все российские демократы за последние пятнадцать лет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 12:31 (ссылка)
Суд над Ельциным имеет прекрасные шансы состоятся? Вы опять бредите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 12:35 (ссылка)
Приведите цитату, где я говорил, что это будет суд персонально над Ельциным ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 12:37 (ссылка)
Я ошибся? А над кем будет суд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 12:43 (ссылка)
Прекрасно понимаю ваше желание уйти от темы, но все же давайте сперва проясним - где я говорил, что суд будет персонально над Ельциным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 12:58 (ссылка)
Я ошибся - вы сказали что суд будет не над Ельциным, а над какими-то другими демократами. Над кем же? Вы кого-то подозреваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 13:02 (ссылка)
Есть различные варианты. К примеру, лично я считаю оптимальным вариантом суд над демрежимом в целом - по аналогии с Нюрнбергским трибуналом. Кроме того, можно провести суд над конкретными функционерами. Имена я их вам, разумеется сейчас не назову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 13:11 (ссылка)
А потом скажете что ответили на все вопросы? Кстати, главный пункт обвинения демрежима - это разбазаривание территорий, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 13:12 (ссылка)
>>Кстати, главный пункт обвинения демрежима - это разбазаривание территорий, да?

С чего вы это взяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 13:15 (ссылка)
С вашего утверждения что демократы - преступники, разбазарившие территории и население. Или демократы и демрежим - это разные вещи? Ну вроде как нацисты и Нюрберский трибунал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 13:17 (ссылка)
Слова про население вы деликатно предпочли не заметить? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 13:20 (ссылка)
Чего? Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 13:21 (ссылка)
С вашего утверждения что демократы - преступники, разбазарившие территории и население. Или демократы и демрежим - это разные вещи? Ну вроде как нацисты и Нюрберский трибунал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 13:23 (ссылка)
Вы для чего-то полностью повторили мою цитату? Скажите, для чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2007-07-22 13:26 (ссылка)
Ясно. Слив засчитан. Заведите себе протез головного мозга, тогда может быть перестанете удивлятся тому факту, что вам не отвечают на идиотские вопросы.

Разрешаю в будущем говорить, что противники демократов оскорбляют оппонентов )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2007-07-22 13:33 (ссылка)
Вы в самом деле идиот?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -