|
|
Пишет ivansim (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ivansim)@ 2010-07-26 18:49:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Закрывая тему
До сегодняшнего дня, пока позиция Эдуарда Лимонова в ответ на обращение Ковалёва/Алексеевой не была озвучена, оставалась теоретическая надежда, что Эдуард Вениаминович найдёт вариант спустить всю эту историю на тормозах и не станет делать Кремлю подарков, раздувая эту историю во внутренний конфликт. Наверняка, существовала масса вариантов избежать этого, к сожалению, этого не случилось.
Операция кремлёвцев была примитивная, в два хода. (1) Склонить правозащитников, путём давления и уговоров, пойти на несущественную уступку (до сегодняшнего дня фамилии в заявках всегда были сущей формальностью, пока из этого не раскрутили мистический тотем), отлично понимая, что (2) самолюбие Эдуарда Лимонова не вынесет этого, он пойдёт на конфликт и его возмущение станет заключительным актом в этой операции. Все статисты отработали чётко, все роли были исполнены без малейших попыток выйти за рамки сценария и сорвать режиссёру спектакль. Дальше уже не интересно и своё участие в обсуждениях этой драмы я прекращаю.
Но уже не касательно этого конфликта один характерный момент в заявлении Эдуарда Лимонова я бы хотел проиллюстрировать. Вот эту фразу:
А вот что по этому поводу говорил тридцать два года назад другой лидер гражданского движения — американский политик 70-х годов Харви Милк:
И именно политик с таким отношением к своей деятельности добился победы на выборах. Именно такой политик впоследствии был назван журналом «Time» в числе «Ста героев XX столетия». Именно такого политика Президент Обама посмертно представил к высшей награде Соединённых Штатов — Ордену Свободы. Именно в честь такого политика в Калифорнии был учреждён официальный праздник — День Харви Милка.
Так может есть чему поучиться нынешним российским лидерам всевозможных политических и гражданских движений?
До сегодняшнего дня, пока позиция Эдуарда Лимонова в ответ на обращение Ковалёва/Алексеевой не была озвучена, оставалась теоретическая надежда, что Эдуард Вениаминович найдёт вариант спустить всю эту историю на тормозах и не станет делать Кремлю подарков, раздувая эту историю во внутренний конфликт. Наверняка, существовала масса вариантов избежать этого, к сожалению, этого не случилось.
Операция кремлёвцев была примитивная, в два хода. (1) Склонить правозащитников, путём давления и уговоров, пойти на несущественную уступку (до сегодняшнего дня фамилии в заявках всегда были сущей формальностью, пока из этого не раскрутили мистический тотем), отлично понимая, что (2) самолюбие Эдуарда Лимонова не вынесет этого, он пойдёт на конфликт и его возмущение станет заключительным актом в этой операции. Все статисты отработали чётко, все роли были исполнены без малейших попыток выйти за рамки сценария и сорвать режиссёру спектакль. Дальше уже не интересно и своё участие в обсуждениях этой драмы я прекращаю.
Но уже не касательно этого конфликта один характерный момент в заявлении Эдуарда Лимонова я бы хотел проиллюстрировать. Вот эту фразу:
«Требовать от лидера оппозиции, чтобы он отказался от тяжким трудом завоёванной популярности и слился с пейзажем, стал рядовым, — уж это чересчур»
— Эдуард Лимонов
А вот что по этому поводу говорил тридцать два года назад другой лидер гражданского движения — американский политик 70-х годов Харви Милк:
«Я никогда не считал себя кандидатом. Я всегда считал себя частью движения, частью команды. Я считал движение кандидатом. Я думаю, что есть разница между теми, кто использует движение, и теми, кто является частью движения. Мне кажется, я всегда был частью движения...»
— Харви Милк
И именно политик с таким отношением к своей деятельности добился победы на выборах. Именно такой политик впоследствии был назван журналом «Time» в числе «Ста героев XX столетия». Именно такого политика Президент Обама посмертно представил к высшей награде Соединённых Штатов — Ордену Свободы. Именно в честь такого политика в Калифорнии был учреждён официальный праздник — День Харви Милка.
Так может есть чему поучиться нынешним российским лидерам всевозможных политических и гражданских движений?
