А у меня настроение, что пора бы им уже навалять разок, как в Химках, сразу начнут закон соблюдать.

Тогда это должно быть без всяких уведомлений, неожиданно и быстро, как в Химках.

От принципа "навалять" действие закона не включится.
Сегодня пришлось быть свидетелем настоящей самозащиты. Менты выбрали очередную жертву из числа демонстрантов и схватили. Однако, девушка (не из слабеньких, правда)) схватила беднягу под руку, и они оба повалились на асфальт. Менты аж озверели, пытаясь выполнить возложенную на них миссию задержания, но им так и не удалось расцепить сопротивлявшихся. Отступили! Окружающие, выражая восхищение, поливали водой измученных борьбой ребят. Зрелище шоковое.

Да конечно, выход в силовую плоскость нас к цели не приблизит, а скорее даже отдалит.

Но тот стиль поведения, которому настойчиво придерживается власть, однозначно к этому подталкивает. Когда законы не действуют, суды покрывают преступников, власти открыто спускают на граждан ментов, а зачастую и просто уголовников (как в химкинском лесу), и нет от этого никакой защиты, — рано или поздно начнут гореть здания администраций, как на оккупированной территории.

Когда сгорят здания администраций, придет черед нам, гадам-толерантным-пособникам-чтения-буржуазных-разлагающих-книжонок. Не люблю я революций. И не просто "не люблю", а точно знаю, за что!:))

Согласен.

Напоминаю, что Вы против насилия.

«Защите подлежат лишь мирные собрания. Собрание следует определять как мирное, если его организаторы имеют мирные намерения. Термин "мирное" следует интерпретировать как включающий в себя поведение, которое может раздражать или обижать лиц, не согласных с поддерживаемыми данным собранием идеями или заявлениями, а также как включающий даже такое поведение, которое направлено на намеренное воспрепятствование или создание помех действиям третьих лиц».

«Руководящие принципы по свободе мирных собраний» БДИПЧ ОБСЕ (http://www.osce.org/publications/odihr/2007/03/23835_823_ru.pdf)