Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-08-02 23:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Православный талибан
«Депутаты Госдумы от партии "Единая Россия" вчера решили, что должны консультироваться с Московской патриархией прежде, чем принимать законы. Для этого патриархия будет иметь в распоряжении весь план законопроектной работы Госдумы. А консультации будут вестись по проектам, "вызывающим хотя бы малейшее сомнение" служителей культа.

По этой схеме, как сообщила "Ъ" юрист Московской патриархии Ксения Чернега, "церковная экспертиза законопроектов ведется с 2003 года". Причем юристы РПЦ анализируют "не только законы, регламентирующие деятельность религиозных организаций».


— Прощения прошу, благородный дон, и ещё прошу прощения. Не скажет ли благородный дон, что в городе? Я кузнец Кикус, по прозвищу Хромач, мне в кузню идти, а я боюсь...

— Не ходи, — посоветовал Румата. — Монахи не шутят. Короля больше нет. Правит дон Рэба, епископ Святого Ордена. Так что сиди тихо.

После каждого слова кузнец торопливо кивал, глаза его наливались тоской и отчаянием.
— Орден, значит... — пробормотал он. — Ах, холера... Прошу прощения, благородный дон. Орден, стало быть... Это что же, серые или как?

— Да нет, — сказал Румата, с любопытством его разглядывая. — Серых, пожалуй, перебили. Это монахи.

— Ух ты! — сказал кузнец. — И серых, значит, тоже... Ну и Орден! Серых перебили — это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?

— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.

Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?

Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.


(Добавить комментарий)


[info]shu_kositskaya@lj
2010-08-02 16:29 (ссылка)
ну, супер, супер! Сразу понятно- какое у нас всё из себя "светское" государство

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-02 17:01 (ссылка)
Всё по классике. Серые роты Дона Рэбы заменяются ордой монахов Святого Ордена.

Вы читали «Трудно быть богом» Стругацких? Это одно из самых любимых моих произведений. Стругацкие писали иносказательную басню на советско-фашистский строй ещё полвека назад, а актуально и по сей день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shu_kositskaya@lj
2010-08-02 17:17 (ссылка)
читала, в зелёной юности... аллегорий, конечно, не поняла тогда.
перечитать надо)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gutsuland@lj
2010-08-02 16:38 (ссылка)
Мракобесие наступает ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alek_epstein@lj
2010-08-02 16:47 (ссылка)
Иван только забыл сообщить нам, что статья опубликована в Ъ более года назад, 9 июля 2009 года

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-02 16:55 (ссылка)
Опа, эк я попал на баян :-)) Инфу высмотрел не в самой газете, а в ЖЖ у Врубеля.

Но с другой стороны, у нас ведь в этом смысле если что-то и изменилось за прошедший год, то только в худшую сторону. Актуальность нисколько не утратило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek_epstein@lj
2010-08-02 17:06 (ссылка)
это, увы, правда: актуальность нисколько не утратило

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shu_kositskaya@lj
2010-08-02 16:58 (ссылка)
и у меня ещё вопрос возникает- ну, хорошо... Патриархии предоставляется такое право ( я полагаю, в будущем- это будет ещё и право вето), а мусульман России кто-нибудь привлекает к обсуждению? а иудеев?
не говоря уже о кришнаитах и тому подобных малочисленных российских конфессиях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-02 17:06 (ссылка)
Малочисленных просто откровенно мордуют и мочат. Более массовые аккуратно отодвигают на обочину.

Речь-то собственно идёт даже не о религии, не о какой-то вере, а о тоталитарном мракобесном клане, православно-фашистской хунте. РПЦ и Министерство Правды нашли друг в друге естественных союзников, цель которых полностью подавить разум и волю людей и сделать их покорными бездумными фанатиками-рабами.

Недовольных — в расход.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eyra_0501@lj
2010-08-02 17:41 (ссылка)
Одни враги будут консультироваться с другими. (Нет, не-враги там тоже есть, но мало, их к консультациям уж точно не допустят).
А нам-то что с того?
(А если "боян", значит, уже консультируюЦЦо.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-02 17:48 (ссылка)
Мракобесие накрывает страну, вот что нам.

Теперь не только майор КГБ будет указывать, что читать, что смотреть и что говорить, но ещё и святая инквизиция будет выжигать ересь, бороться с генетикой, физикой, изживать биологию.

То же сексуальное просвещение в старших классах средней школы пытались ввести ещё коммунисты (!) когда ещё я сидел за партой. А сейчас у меня дочь в выпускной класс пойдёт, а ничего подобного в школьной программе так и не появилось — жёстко блокируется православным талибаном. Зато вводят закон божЫй.

Урок физики в православной школе:
— Как возникает электрический ток?
— С божьей помощью, батюшка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nac_via@lj
2010-08-02 18:42 (ссылка)
С электрическим током дело тёмное.:)) "Как" он возникает, в школе (или дома) объясняют, но "почему" - не знает никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-02 18:50 (ссылка)
Да, это уже глубоко философские вещи — «почему». Очень многое воспринимается привычным в силу обыденности, хотя по логике, с тем же успехом могло восприниматься как «чудо».

Вот гравитация, например. Отпустил чашку, а она вместо того, чтоб остаться на месте, вдруг берёт летит вниз и разбивается! Чудо ведь. Попытки объяснить это наличием «гравитационного поля» — лишь жалкие отмазки. Чё за «поле» такое? Откуда взялось? С чего вдруг?

Остаётся вполне нормальное объяснение — так было угодно Богу :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nac_via@lj
2010-08-02 19:19 (ссылка)
Точно. Гравитация электричеству ни в чем не уступает.:))
Эйнштейн стал верующим человеком, что, возможно, раздражает юных физиков.
Но это не аргумент в пользу церкви, осаждающей парламент.
Ну и слова я употребляю! Какой, к ядрёне вши, в России "парламент"!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toogodoom@lj
2010-08-03 04:08 (ссылка)
Аминь!

(Ответить)