ivanstor

Корова и волк - не конкуренты, а части одной пищевой цепочки. Поэтому сравнивать их на "лучше/хуже" бессмыслено. А вот сравнивать собаку-динго и сумчатого дьявола - уже можно. Потому что они претендуют на одну и ту же экологическую нишу.
Можно сравнивать также коров с дикими турами, которые в своё время в изобилии водились в степях русской равнины. Тоже конкурировали за один и тот же пищевой ресурс. Где те туры? Съели их. Естественно, не коровы. Люди съели. Но только вот туров съели с концами, а коров едят, едят, и конца краю им не предвидится. Потому что люди их не только едят, но и прилагают усилия для их воспроизводства.

Автор поста исходит из неявного предположения, что все человеческие социумы претендуют на одну и ту же экологическую нишу, и два социума на одной и той же территории существовать, образуя пищевую цепочку или какую другую целостную систему не могут. Можно ли привести контрпример, опровергающий это предположение - не знаю. Хотя повторяющиеся в комментах утверждения об отсутствии в наблюдаемой биосфере неконтактирующих друг с другом социумов, свидетельствуют о потенциальной возможности такой системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, давайте говорить не о том, кто кого есть, а о том, кто кого вытесняет
мне так кажется, что не европейцы негров, а совсем даже наоборот
да, кстати, вы не находите, что оказаться более полезным чем конкурент - тоже неплохой вариант приспособления к жизни?
если мы будем говорить о социумах, как о аналогах видам, то найти в природе примеры симбиоза двух видов труда не составит

(Reply to this) (Parent)