ivanstor

ни один адекватный человек, хоть сколько-то образованный, из данных с ошибкой измерения в миллионы лет, никогда не получит дату 2065 год (с точностью до года).

(Reply to this) (Thread)

Может стОит прочесть повнимательнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сами понимаете, слишком много в инете информационного мусора, читать весь внимательно ни одной жизни не хватит. Потому приходится вырабатывать характеристические признаки. Да они работают не на 100%, но достаточно хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читать/не читать -- это, конечно, дело хозяйское. Но вот того признака, который вы отметили, в книге нет. Не из данных миллионлетней давности выводится дата 2065 год.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, согласен по поводу инфо-мусора, но все-таки neo_der_tall скоропостижно сделал выводы, не разобравшись откуда следует цифра то ли 12,6, то ли 15,6 млрд на 2065 год(прошу прощения сам запамятовал). К сожалению, я не располагаю временным ресурсом, чтобы проверить мат.выкладки и пройтись по библиографическим источникам. Скажу на данный момент только, что гиперболический закон роста населения N = c / (t0 - t) верен, и к тому же очень тесно коррелирует с экспоненциальным законом пр-ва энергии, по крайеней мере с XVIII века - это из книги астрофизика И.С.Шкловского "Вселенная, Жизнь, Разум" - ч.3, гл.25, рекомендую почитать. А на мой беглый взгляд - ряд интересных идей присутсвуют.

(Reply to this) (Parent)

Ну а мы, в любом случае посмотрим на мат. выкладки автора в живую, как никак 2011-2012 и 2033 самое ближайшее будущее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2033 я не увижу. Врядли я до 80 дотяну. Но дети увидят.

(Reply to this) (Parent)

я говорил не о данных миллионолетней давности, а о данных точность которых очень даже невысока. Ну? Подвинуть срок вселенной на 2 млрд лет ради получения правильной последовательности считаете нормальным? Думаете 13.7 высосано из пальца? Отнюдь, это та цифра которая объясняет кучу наблюдаемых фактов (соотношение He/H, температуру и неоднородность реликтового излучения, наиболее удаленные и наблюдаемые объекты и т.п.).

в общем - остаюсь при своем: низкопробная нумерология.

(Reply to this) (Parent)