Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-02-21 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Песня смелых
Entry tags:"Наука и жизнь", "перестройка", либерасты, статистика

В последнем номере "Науки и жизни" напейсали
Специалисты Института истории РАН (Санкт-Петербург) обобщили результаты и зарубежных исследований роста человека в различные эпохи и в разных странах в связи с благосостоянием общества и пришли к выводу, что средний рост человека в том или ином сообществе отражает его благополучие.
По данным профессора Бориса Миронова, ведущего научного сотрудника Института истории РАН, средних рост современных молодых португальцев на 9 см больше, чем их ровесников, живших в 1900 году, и составляет 172 см. Однако они на 4-6 см ниже нынешних российских новобранцев. Причина этого, по мнению профессора, в том, что вплоть до 1989 года ВВП на душу населения в Португалии был в 2,1 раза ниже, чем в СССР, и только вследствие спада производства в России и экономического подъема Португалии в 1990-х годах последняя обогнала Россию.


У меня вопрос - почему, после такого, "НиЖ" не извинилась за свои публикации начала 1990-х - видел я подшивку, там сплошная пропаганда прелестей, которые должны были наступить после "рыночных реформ". И почему из редколлегии журнала до сих пор не убраны к ёбаной матери Аганбегян и Гавриил Попов, которые несут за "реформы" непосредственную ответственность?!



(Добавить комментарий)

Хороший был некогда журнал, но:
[info]beobaxter@lj
2009-02-22 01:36 (ссылка)
да постигнет их участь "Огонька"! :)

(Ответить)


[info]kg04@lj
2009-02-22 02:33 (ссылка)
А каков был рост русских до революции, они не написали? Там даже Есенин с 1м 68 см считался выше среднего роста...

(Ответить)


[info]d_kataev@lj
2009-02-25 12:15 (ссылка)
Это характерное для подобных журналов явление.
Вот, например, на сайте журнала "Химия и жизнь" написано:
http://www.hij.ru/history.shtml
Сначала В "свободолюбиво-ироническом" стиле всячески обгажен и высмеян советский период и советская власть, которая породила журнал, долгое время его содержала и обеспечила огромное количество подписчиков.
Затем - отличная концовка:
"После 1991 года "Химия и жизнь", как и все периодические издания, стала стремительно терять подписчиков. Жизненный уровень большинства из них так упал, что заработка перестало хватать даже на еду, одежду, жилье. Таковы реалии. Да что и говорить, даже тираж флагмана высокой литературной периодики - "Нового мира" сегодня составляет около восьми тысяч. Но коллапс этот безусловно временный, потому что потребность в свободной мысли, оформленной будь то в литературное произведение, будь то в научное просветительство, была и будет всегда."

Такое ощущение, что у этих людей ни ума, ни чести, ни совести нет вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да, этот Рабинович - тот еще гад
[info]comprosvet@lj
2009-02-25 13:37 (ссылка)
Но неужели и Петрянов был антисоветчиком? :(

(Ответить) (Уровень выше)