Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-06-18 02:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Чавес, либерасты

Говно нации, типичный случай
Некий гражданин о Чавесе. Как мне кажется, эталон мелкобуржуазного антикоммунизма и антисоциализма:
Оппозиция в Венесуэле - это, как я понял, люди миддл-класса, с более приличным, чем средний, доходом и с образованием.  Знание английского в этом смысле очень хороший показатель, и все венесуэльцы, с которыми мне удавалось подробно пообщаться на английском, костерили Чавеса на чем свет стоит. Причем костерили ровно за то же, за что наша оппозиция, что официальная, что уличная ругает власть. 
Под оппозицией человек подразумевает, очевидно, только правую и либеральную оппозицию. Ибо левые и коммунисты ругают нашу власть, естественно, за другое.
 За то, что разбазарил нефтяные сверхдоходы, за то, что подкармливает нищету вместо, того чтобы с ней бороться, за то, что кошмарит иностранных инвесторов, за то, что давит оппозицию (местный Ходорковский, забыл как его, главный олигарх, на которого завели дело, успел, правда, сбежать то ли в Перу, то ли в Чили), за то, что борется с независимой прессой.
"Подкармливает нищету" (т.е., очевидно, нищих) - видимо, вместо того чтобы бороться с нищими. Да, нехороший человек, всякий лавочник это понимает. И характерно, что под "оппозицией" в этом абзаце подразумевается уже не мыдло, а олигарх.
"Единая Россия"  в первую очередь опирается на людей которые, напрямую зависят от государства, на потребителей социальных льгот и госзарплат: госслужащих, врачей, учителей, пенсионеров (именно поэтому средний возраст голосующих в России - 52 года, жуткая цифра).  Эта  масса, боящаяся потерять свой кусок, управляема и способна передавить на выборах любую осмысленную оппозицию.
Об отношениии нашей власти к бюджетникам я говорить не буду (хреновое оно, хреновое), но характерно, что "осмысленная оппозиция" на его языке - та, при которой бюджетники могут потерять и то, что имеют при "ЕдРе"
Ну и последний крик души:
И совершенно понятно, кстати, что ни Уго, ни наши вожди, несмотря на все громкие заявления, совершенно незаинтересованы в появлении сильного, социально активного среднего класса, который сам себя обеспечивает.
В переводе: Мы, мыдло - центр вселенной. И нас должны носить на руках, а почему-то этого нигде не делают.
(ему, конечно, невдомек, что в Венесуэле и России причины противоположные - в Венесуэле мыдлу противостоит власть народа, а у нас - крупной буржуазии).



(Добавить комментарий)


[info]a_kotok@lj
2009-06-17 18:39 (ссылка)
Зато у него есть целых два стратегических партнёра: Мы и батька Лукашенко.Все остальные не понимают юмора и ну и х.уй с ними.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-06-17 18:44 (ссылка)
У него есть главный "партнер" - его народ.
Об абсолютном большинстве правителей современности этого сказать никак нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_kotok@lj
2009-06-17 18:57 (ссылка)
Будучи латиноамериканистом по образованию и роду деятельности,я знаю конкретно, что есть венесуэльский народ. Точнее-этнос. И здесь Чавесу можно было бы посочувствовать, не будь он сам плоть от плоти венесуэльцем.В целом этот "натюрморт(Яавес и венесузльцы)-яркая иллюстрация к давней поговорке о том, что каждый народ имеет таких руководителей, каких заслуживает.Кстати, это справедливо и для абсолютного большинства современных и руководителей, и народов. Мы сами-ещё одно тому подтверждение!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-06-17 19:01 (ссылка)
>каждый народ имеет таких руководителей, каких заслуживает.Кстати, это справедливо и для абсолютного большинства современных и руководителей, и народов. Мы сами-ещё одно тому подтверждение!

Гм... оригинальный тезис. Что же такого произошло с нашим народом, в таком случае, что мы вместо Ленина и Сталина стали "заслуживать" Горбачева Ельцина и Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_kotok@lj
2009-06-17 19:08 (ссылка)
А ничего не произошло.Каким народ был при ленине-сталине и т.д., таким он и остался при всех остальных.Просто каждый из вышеперечисленных трахает его на свой вкус.Знаете, если очень постараться, то собственную собаку можно приучить кнут, которым хозяин будет её пороть.Собака это знает, но кнут приносит, а хозяина продолжает любить.Дело в том, что люди-то-животные. И к ним применимы основные правила дрессуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-06-18 11:18 (ссылка)
>Просто каждый из вышеперечисленных трахает его на свой вкус.

Вы просто "гениальны", если вместо истории классовой борьбы видите цепь правителей, "трахавших народ на свой вкус"

>Дело в том, что люди-то-животные. И к ним применимы основные правила дрессуры.

Вы - фашист?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-06-17 19:33 (ссылка)
Спасибо. Интересно. Редкостная по гнусности фашистская мразь.
Очень показательно.
В латинской Америке, вообще, существует колоссальный контраст между жирующей кучкой подобных богатеньких паразитических выродков и основной массой населения, прозябающего в нищете и дикости, которое лишено самого элементарного: медицинской помощи, образования, работы.
К примеру, впечатления о Перу: http://anticomprador.ru/publ/33-1-0-128
Понятно, что попытки Чавеса вырвать народ из нищеты и отсталости не понраву богатым тварям и их братьям по классу паразитов в России.
Показательно, что ублюдок недоволен слишком (по его мнению) высокой продолжительностью жизни, а также наличием врачей и учителей, которые обслуживают не только кучку богатых уродов как в Латинской америке, а все население.
Также показательно отношение этих полицаев нового мирового порядка к языку метрополии.

(Ответить)