Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-08-15 12:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:религия, сионисты, срач

ППКС

Возвращаемся к допетровской Руси

Введение в государственной школе изучения религиозных предметов, на которое все же пошел Дмитрий Медведев и российская власть – безусловная и очевидная мерзость и мракобесие.
Причем это вдвойне мерзко.
Во-первых, это мерзко потому, что общественное сознание формально светского общества государственным решением подчиняется ценностям и приоритетам религиозного сознания, то есть сознания прошлого, на избавление от которого общество потратило несколько столетий. Никто не запрещает тому или иному гражданину придерживаться любых экзотических взглядов, связанных с представлениями о создании мира неким своеобразным существом. Но это личное дело каждого, официально же предлагать публично заявлять об этих взглядах, отчитываться в них и считать их обязательными для получения аттестата зрелости – нелепо и мерзко.
Далее - www.apn.ru/publications/article21824.htm

Upd. Мой коммент в [info]ru_politics@lj, заставивший изойтись на дерьмо мурзилку в комментах:  http://community.livejournal.com/ru_politics/23346956.html?thread=333050892#t333050892

(Добавить комментарий)


[info]jalynski@lj
2009-08-15 05:21 (ссылка)
Следующая ступень прогресса - веротерпимость татаро-монгол...

(Ответить)


[info]shaon@lj
2009-08-15 12:46 (ссылка)
Ты, мудила ебанная - когда пиздишь цитатки, спрашивать надо разрешения.
Знаю я вас, "друзей фалыстынского народа" - одни воры и проститутки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О, кто в гости пожаловал!
[info]comprosvet@lj
2009-08-16 02:20 (ссылка)
Цитата мне была нужна, чтобы доказать, что тебе подобные - фашисты.
Или самому стыдно стало? (хотя сионизм и стыд - понятия несовместимые)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, кто в гости пожаловал!
[info]shaon@lj
2009-08-16 02:29 (ссылка)
Ты, вшивая мразь - недобитый русский нацист, из тех 2-х миллионов "русских иванов" - коллаборационистов, что перешли на сторону немцев и служили Гитлеру.

Таких, как ты - нацистов и предателей, выжигали каленым железом, но, судя по тебе, эту процедуру в Росси след повторить вновь и немедленно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а не охуел ли ты?
[info]comprosvet@lj
2009-08-16 02:59 (ссылка)
Где я и где власовцы?
Может, тогда и Драгунский был власовцем, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не охуел ли ты?
[info]shaon@lj
2009-08-16 03:29 (ссылка)
На прячься за Драгунского - он преступник: в бытность его начальником курсов Выстрел там тысячами готовили палестинских убийц и террористов.

Ты, тупая блядь, не способен понять простые слова - ты вор и лгун -
1. ты без рашрешения автора выдергиваешь цитату из контекста
2. Выдернув цитатку, ты еще и перевираеешь ее на свой лад.

Вывод: воров и проституток, таких как ты, в приличном обществе принято пороть на конюшне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не охуел ли ты?
[info]comprosvet@lj
2009-08-16 03:35 (ссылка)
Для нашей страны он герой, а что вы в своей Израиловке думаете - ПОХУЙ

Так, наблюдается интересная картина: мало того, что упоминания о себе отслеживаешь, так еще и о "порке на конюшне" задумался. Ты чего, духовный брат Кутейкина?
А все написанное для всеобщего обозрения может быть использовано против тебя, пора привыкнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не охуел ли ты?
[info]shaon@lj
2009-08-16 03:47 (ссылка)
Запомни, блядь - в приличной стране твое воровство и манипуляции цитатами подлежит уголовному преследованию.
Ты - преступник и вор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не охуел ли ты?
[info]comprosvet@lj
2009-08-16 03:51 (ссылка)
Какая к черту манипуляция? Ты назвал арабов зверьками и призвал загнать Газу в каменный век - я это и привел в обсуждении.
А говорить "воровство" о приведении цитаты (со ссылкой на пост) - это самая тупая копирастия, которую я встречал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не охуел ли ты?
[info]kolobok1973@lj
2009-08-16 09:11 (ссылка)
да что ты с этим убогим мудилкой недоношенным разговариваешь, да ещё и так вежливо?:)) Забань его и всё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не охуел ли ты?
[info]comprosvet@lj
2009-08-16 17:28 (ссылка)
А я прикармливал))) Так бы он ушел ЗОГбаненный, и всё, а тут сеанс показательного кормления говнецом начался)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не охуел ли ты?
[info]kolobok1973@lj
2009-08-16 17:29 (ссылка)
ты тонкий ценитель экзотических животных, как я погляжу;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не охуел ли ты?
[info]comprosvet@lj
2009-08-16 17:33 (ссылка)
Ну дык у меня не зря "коллекционировать идиотов" в интересах))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а не охуел ли ты?
[info]gunter_spb@lj
2009-08-16 09:43 (ссылка)
Ололо! Какое зверье прискакало! Сеанс кормления говном можно считать открытым!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а не охуел ли ты?
[info]wolfschanze@lj
2009-08-16 09:57 (ссылка)
ой, Аш, а не напомнить ли Вам, как Вы с варонлайн материалы таскали?))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а не охуел ли ты?
[info]zavsn@lj
2009-08-16 10:05 (ссылка)
"в приличной стране твое воровство и манипуляции цитатами"
Это в какой?
Пруфлинком не одарите?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а не охуел ли ты?
[info]andvari_loki@lj
2009-08-16 10:49 (ссылка)
Это в говняных странах так.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а не охуел ли ты?
[info]partisan_p@lj
2009-08-16 14:16 (ссылка)
А ну цыц, марш нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а не охуел ли ты?
[info]l_dv@lj
2009-08-16 17:00 (ссылка)
Да ты охуел совсем, ослоёб! Тебя процитировали и сослались на автора - чё ещё надо? Не нравится контекст - так там не панегирик. И с хуя ли людям спрашивать разрешение у "открытого источника", по публичной блогозаписи? Ссылка есть - и утирайса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2009-08-16 10:12 (ссылка)
1. цитата она по определению вырвана из контекста. Если ты,долбоеб,этого понять не в силах,то поможет тебе лишь добрый доктор.
"ты вор "
Что у тебя тайно похитили,уродец? Что пропало у тебя тайно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О, кто в гости пожаловал!
[info]ghoort@lj
2009-08-17 04:29 (ссылка)
"Два миллиона" это вы как обычно выдумали? Вы не могли бы сразу назвать коэфициент, на который следует делить ваши "правдивые" данные?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trident78@lj
2009-08-16 10:22 (ссылка)
Ты чё, жыд, обдрочился?
Че у тебя спиздили, коршун плюшевый?

(Ответить) (Уровень выше)

Какие бляди и без охраны:-)))) Лично заднефюрер шульман
[info]muhonogki@lj
2009-08-16 10:34 (ссылка)
Чего визжишь, нацик? Обиделся? Проститутка тут ты, мой милый, причём оттраханная во все дыры. И на Драгунского хвостик не поднимай, ты его ботинки лизать не достоин!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thinker_up@lj
2009-08-16 03:26 (ссылка)
Статейка эмоциальная и ничем кроме слова "мерзость" не обосновавна. Там же в АПН есть поинтересней и существенней: http://www.apn-spb.ru/publications/article5738.htm

(Ответить)


[info]trident78@lj
2009-08-16 10:23 (ссылка)
А что ты у него выдрал из контекста?
Это его статья?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-08-16 17:26 (ссылка)
Нет, он просто пришел в комменты к верхнему посту. Обиделось же кисо за это: http://community.livejournal.com/ru_politics/23346956.html?thread=333050892#t333050892

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alsalva@lj
2009-08-17 07:28 (ссылка)
Я совершенно не понял, к чему относится ругань в комментариях. По поводу статьи мое мнение такое: именно из-за подобного воинствующего безбожия погиб СССР. А эмоциональность автора заставляет подозревать в побудительных мотивах не только глупость, но и прямую ненависть к Христу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-08-17 16:43 (ссылка)
Ругань в комментах к основной теме поста не относится совершенно, я проапдейтил причину явления Шаона народу (данному гражданину сильно не понраилось, что я его процитировал в комментах в ru_politics).
Что же до сказанного, то атеисты, в т.ч. и автор статьи, считают Христа максимум историческим деятелем I в. н.э. (а минимум - мифологическим персонажем), и "ненависти к Христу" от них ждать трудно (вот от "неоязычников" каких-нибудь м.б.)
Эмоции вызывает нынешняя деятельность РПЦ, которая может привести не только к обострению отношений между верующими и атеистами вообще, но и к обострению межконфессиональных отношений, что может иметь очень тяжелые последствия для страны

(Ответить) (Уровень выше)