Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-11-17 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:правильные левые

Видео современных комсомольцев
Швеция (RKU - молодежное крыло КПМЛ(р)):


Турция (Emek Gençliği - молодежное крыло ЭМЕП):


Некий ответ тов. [info]kommari@lj, насчет "старых" и "новых" коммунистов.
Хотя, конечно, нет уверенности, что новые поколения не склонят эти партии (сейчас весьма ортодоксальные) туда же, куда склонили PvdA-PTB



(Добавить комментарий)


[info]kommari@lj
2009-11-17 10:01 (ссылка)
Хороший первый ролик.
Жаль я шведский не знаю.

Характерно, что черно-белые фотки - где толпы народа - 70-х годов, когда комдвижение в Скандинавии было на подъёме.
В Финке красные тоже в 70-е полные стадионы и площади собирали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-11-17 10:32 (ссылка)
Швеция мне нравится тем, что имя "коммунисты" там оппортунисты не занимают - еврокомми стали Левой партией, правое крыло (наследники левого - на видео) маоистов КФМЛ сменило несколько названий и почило в бозе, и крупнейшей осталась ортодоксальная КП (более известная, как КПМЛ(р)).
Есть еще и СКП - бывшая просоветская Рабочая партия, но у них дела совсем плохи
А красные в Финляндии 70-х - это предшественники нынешних Левых, или там ортодоксы тоже были?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2009-11-17 10:38 (ссылка)
В 70-е произошел раскол на еврокоммунистов и просоветских.
Еврокоммунисты создали Левый союз - 5 процентов на выборов, входили даже в буржуазное правительство, по сути сейчас они эсдеки.
Просоветская ФКП и просеверокрейская Комрабочая партия пока что ничтожны (вторая более ничтожна в электоральном смысле).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-11-17 10:43 (ссылка)
А маоистов и ходжаистов не было вообще, или в ничтожных количествах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2009-11-17 10:47 (ссылка)
А есть разница между кимирсеновцами и маоистами?

Маоисты были на подъёме тут в конце 60-х-начале 70-х. Даже нынешний президент вроде бы была маоистской.
Но организационного оформления вроде бы не было. Как и французских гошистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-11-17 10:56 (ссылка)
КНДР, как и Вьетнам с Кубой, вроде всегда пыталась нейтралитет занять в советско-китайско-албанских спорах (и более удачно в итоге - ни с кем не отношения не испортили) и особо сторонников за рубежом не искала, это после 1991 компартии в других странах стали на них как на один из последних бастионов смотреть.
Маоисты (если по нашим судить, мнения иностранных не читал) КНДР не особо любят

>Даже нынешний президент вроде бы была маоистской.

Я слышал, что левой, но думал, что троцкисткой - это более распространенный путь для будущих эсдеков))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2009-11-17 11:00 (ссылка)
У них у всех была каша из Че, Мао и Троцкого.
Мелкобуржуазный радикализм, хуле. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-11-17 11:09 (ссылка)
Мне вообще удивительно, что маоисты при показном почитании Сталина довольно легко уживаются с "неавторитарными левыми" и троцкистами.
Правда, маоисты в Европе и в оригинальной версии - различия имеют, но Мао и КПК поддержку от всех принимали, и отношения рвали только с просоветскими (а вот к еврокомми и Тито стали мосты наводить в 70-х, несмотря на все различия).
Ходжа и его сторонники этим меньше отличались (более одной партии в каждой стране не признавали, с анархистами не сотрудничали и т.д.), но в Германии и с ходжаистами произошел конфуз - большинство местной партии объединилось с троцкистами и влилось в не-помню-какой из троцовых интернационалов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2009-11-17 16:22 (ссылка)
>по сути сейчас они эсдеки.

Программа ФКП мне также показалась вполне социал-демократической, кстати.
А Рабочая партия и Коммунистическая лига из себя что представляют? На сайты тех и других натыкался, но представления не получал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-11-17 16:23 (ссылка)
* не получил, конечно же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_andy@lj
2009-11-17 10:12 (ссылка)
Так это ж маоисты!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не совсем
[info]comprosvet@lj
2009-11-17 10:26 (ссылка)
КМПЛ(р) (теперь именуются просто Kommunistiska Partiet) в далеком прошлом были маоистами, однако же сейчас у них в программе написано "As a political movement the party is part of the historic tradition, that with theoretical starting-point from Marx, Engels, Lenin and Stalin, to its references count the Russian revolution 1917, the origin of the Communist world movement thereafter, the successes of the socialist construction in Soviet Union during the 1930's and 1940's, the struggle against fascism, the short existence of the socialist world system during the period following the Second world war, and the victories of the national liberation movements in the Third World.", без упоминания Китая или Мао (маоисты непременно бы написали бы про "маоцзэдунъидеи" и Культурную революцию). Кроме того, у них с Вьетнамом давние отношения, не прервавшиеся в 1979-м. Так что - больше похожи на "рафинированных" сталинистов, вроде Мартенса.
ЭМЕП - вроде бы легальное крыло Революционной компартии Турции (местная секция "Единства и борьбы"), но, в отличие от большинства ходжаистов, с ПКП и ККЕ отношения тоже поддерживают

(Ответить) (Уровень выше)