Postcards from Planet Earth
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 7 most recent journal entries recorded in
iwia's LiveJournal:
Thursday, January 27th, 2011 | 10:14 pm |
Это даже покруче сожженного Коперника, ИМХО Талантливейший маршал Жуков, выигравший десятки сражений и руководивший обороной Москвы, после окончания войны имел безграничную популярность среди советских граждан. Он также был репрессирован Сталиным из-за его боязни потери власти.http://www.antifa.ru/4359.htmlВообще там прекрасно всё - в статье на "антифашистском" сайте почти половина посвященного Великой Отечественной текста посвящена обличению Сталина. После прочтения сего чЮда мой зуб на анархиздов вырос еще больше. PS Из комментариев на сайте: Никакой это не праздник. Если вы сами признаете, что Сталин с его режимом не лучше Гитлера, тогда почему вы поддерживаете участие в войне на одной из сторон? В первую мировую солдаты повернули штыки против царского режима, вместо того, чтобы проливать кровь на фронте. Почему они должны были поступать иначе во вторую мировую, разве сталинский режим был лучше царского? А когда была война с Грузией или если начнется война с Украиной, вы тоже будете поддерживать русское государство? Да, фашистов на хуй, но почему вы решили, что надо было воевать против них в рядах сталинской красной армии, которая оккупировала Прибалтику, Чечню, Польшу и установила там кровавые диктатуры? Ау, вы вообще левые? Вы знакомы с антивоенными взглядами социалистов и анархистов — интернационалистов и противников второй мировой войны??Говорят, если бы Гитлер победил, вас бы могло не быть? Но знают ли они сколько не родилось детей по вине Сталина? А ведь их уже никогда не будет... Выбор между нацистской оккупацией и советской оккупацией — выбор между дерьмом!И самое чудесное Немногим известно, что в СССР даже после репрессий 1937 года действовало левое антисталинское подполье. (далее ссылка на Скепсис.Ру) Так это именно то, о чем говорим мы, сталинисты: не добили троцкачей и бухаринцев, увы. | Saturday, January 23rd, 2010 | 8:20 pm |
Как онархизды ради "борьбы с фашизмом" идут на поклон к либералам Чудесно, просто чудесно: Сегодня сложилась ситуация, которую ни в коем случае нельзя упустить – множество людей разделяющих антифашистские взгляды, которые теме не менее раньше воспринимали «антифу» как каких-то непонятных и опасных хулиганов постепенно начинают менять свою точку зрения. Так, например, "Сова", которая раньше высказывалась об антифашистах, как о молодёжных экстремистах, теперь не чурается участвовать в одной передаче с представителями "антифы" и обмениваться информацией. Или как вам, например оправдания антифашистского насилия по Радио Свобода? И, конечно же, вспомните тот фееричный опрос по Эху Москвы, когда 87 процентов слушателей поддержали насильственные методы по отношению к фашистам. Ну и в довершение всего очень показательная статья Лошака, где антифашисты представлены этакими героями нашего времени.
Тем не менее, если движение не сделает шаг навстречу этим людям, вся эта тенденция может быть преспокойно похерена. Что совершенно недопустимо, учитывая то, что причиной этих процессов являются убийства наших друзей и соратников.
А не похерить этот шанс можно, лишь создав точки соприкосновения между боевыми антифашистами и людьми антифашистских взглядов, по разными причинам не готовыми к участию в уличных разборках. Именно для этих целей и нужны большие легальные акции, в которых смогут принять участие не только люди из нашей среды, но и «простые смертные», многие из которых готовы бороться с фашизмом, но используя доступные им методы (журналисты – писать статьи, преподаватели – делать круглые столы и семинары, художники – устраивать выставки и перформансы итд ). Именно для этих целей и нужны общие платформы без чёткого чёрно-красного или иного политического окраса, ведь далеко не все хорошие люди в этом мире являются анархистами и далеко не все правозащитники являются сторонниками «неолиберального ада».( тут) Конец немного предсказуем - часть этих граждан просто превратится в либералов (болезный Стомахин, до того, как стать тем, кем он стал, был онархиздом, кажется? - Upd.Всё-таки не был), часть же будет продолжать считать себя борцами, хотя на самом деле будут бороться на стороне одной из рук буржуазии против другой ее руки (а то и против "авторитарных" коммунистов). И какими же надо быть идиотами, чтобы не понять, что похвала от "Радио Свобода" - это серьезный повод задуматься, что же они делают неправильно... Алсо, видео из Греции (подозреваю, что многие мои френды его видели), но фтему: | Saturday, December 26th, 2009 | 2:39 am |
Ересь Статья "Коммунизм: государственый или либератарный?" из антифовского журнала. Ей-богу, когда я увидел заголовок, то ожидал увидеть что-то хотя бы в духе разруганного мной "Максималиста" - т.е. ожидал, что, Ленина, конечно, не побьют, но хоть какую-то аргументацию представят. Каюсь, ошибался. По сравнению с этим - писания Инсарова и Магида являются выдающимися произведениями общественной мысли. Копировать текст мне почему-то не удается. а от руки перепечатывать, естественно, влом. Но загляните на 4-ю страницу pdf, не пожалеете: http://www.redskins.ru/frontline/frontLine_num1.pdfСамое любопытное, что данный гражданин, очевидно, не знает, что коммунисты выступают за ликвидацию кгосударства в конечном счете. Так что - Димитров, Грамши, Листер, Тельман, Ходжа, Захариадис, Фучик, Стане, Йованович, Ковпак - антифашисты, и даже Тито с де Голлем, как бы я к ним не относился, антифашисты. А вот аффтар по ссылке - он не антифашист, он долбаёпп | Sunday, December 20th, 2009 | 12:03 am |
| Wednesday, November 18th, 2009 | 8:07 pm |
Еще раз об антифа Я, естественно, категорический противник фашизма, но моё сочувствие к гражданам, называющим себя "антифашистами", заканчивается, когда они начинать говорить о (точнее, против) патриотизме. Ибо чтобы - в России, а не в Германии - путать патриотов с гитлерастами, надо быть полными идиотами. Вот когда у нас появится организация, называющая себя антифашистами И патриотами (см. ФРАП) - мое сочувствие будет всецело на их стороне. Ну, я уже не говорю про то, каким позором является использование символики, опозоренной использованием на произральских демонстрациях. | Monday, July 6th, 2009 | 1:38 pm |
Онтефошызды Послушайте, как эти граждане мотивируют борьбу с неонацизмом: Еще несколько лет погромов и убийств, и у нас начнутся проблемы во внешней политике, причем серьезные проблемы. США, Великобритания, Франция, Германия, и ряд других стран запросто могут объявить нам экономическую блокаду. Вы думаете, что раз мы живем плохо, то еще хуже жить нельзя? Не думаю. Мы можем оказаться в положении какой-нибудь Венесуэлы, или Кубы, где народ готов молиться на один доллар. И это еще цветочки. Потому как если мы ухитримся разозлить Запад по-настоящему, и они прекратят поставки продовольствия…. Тут нас ждет уже участь Ливии и прочих Северных Корей, только с одной поправочкой – у нас не тропики, траву круглый год жрать не получится. Не знаю уж, что тут более чудесно - антикоммунизм в перестроечном стиле, или уверенность в том, что на Западе ультраправыми и не пахнет (фамилия Вильдерс им не знакома?) | Friday, April 10th, 2009 | 10:27 pm |
Оксюморон от либералов профсоюз предпринимателей ----- Взято из интервью весьма фееричного, судя по всему, персонажа, тут. Аффтар интервью, кстати, был лидером т.н. Молодежного антифашистского движения. "Антифашист"-неолиберал - это тоже очень сильно, с учетом классового и идейного родства этих идеологий. А с учетом того, что это движение, как сообщает , имело лозунг "Каждому столбу - по коммунисту" (до такого, кажется, даже Холерия Кузьминична не договорилась) - отличия его от фашистов не видно. Однако, нас много лет пытаются убедить, что фашисты - это только бритоголовые люмпены, ненавидящие "жидов" и "хачей", а респектабельные господа, являющиеся, тем не менее, сторонниками открыто террористической диктатуры финансового капитала - ни при чем |
|