Below are the 3 most recent journal entries recorded in iwia's LiveJournal:

Wednesday, December 2nd, 2009
5:40 pm	Ренегат Амаду о будущем ренегате Луле kermanich@lj написал: В Киев прибыл бразильский президент Лула да Сильва. Получил орден Свободы, отменил визы для украинцев и поехал на мемориал голодомора. Сегодня очень смешно читать, как разочаровавшийся в своих прежних взглядах Жоржи Амаду критиковал его за излишний догматизм. "Вот на экране появляется Лула, лидер могучей Парии Трудящихся. Когда-то, в пору появления этой партии на свет во времена военной диктатуры, я связывал в этой партией немало надежд. С Лулой я лично не знаком, отзываются о нем хорошо, и я верю этим отзывам. Он кажется мне порядочным человеком - большая редкость в наши дни. Будучи профсоюзным боссом, вел себя во время стачки металлургов безупречно. И странно звучит в его устах воинствующий догматизм, когда он обращается к избирателям - он ему вроде бы несвойственен. Но таковы уж дух и стиль избирательной кампании: это влияние коммунистических лидеров, кампанию эту организующих и направляющих. Ох, ну и речь! Немыслимо слушать ее после того, что происходит в Восточной Европе, и как только язык поворачивается произносить эти словеса, когда на дворе - конец ХХ века, когда рушатся режимы и гибнут идеологии, когда идут похороны пролетариата и почил "реальный социализм. Лула безнадежно опоздал. Ни разу не произносит он слово "народ", только "пролетариат", только "рабочий класс". К нему он обращается, от его имени говорит, обещая, что когда придет к власти, установит диктатуру трудящихся и примется строить социализм. Нашел чем прельщать! Можно подумать, что речь ему сочинила и прислала из Тираны вдова Энвера Ходжи. Ей-богу." Я знал, что в конце жизни Амаду стал ренегатом, но не знал, что до такой степени. Вот что нам делать с такими "деятелями культуры", КМПКВ? Ведь и у нас подобных хватает, а пишущих с марксистско-ленинских позиций - можно сказать, нет. Что же до Лулы, то никаких иллюзий по поводу него давно не имею. Обычный эсдек (1 Comment |Comment on this)
Monday, June 15th, 2009
2:27 pm	Об идейной неустойчивости До прочтения "Габриэлы, корицы и гвоздики" думал, что переход Амаду на еврокоммунистические/антикоммунистические позиции произошел в конце жизни. Это произведение (написанное в 1958 году - когда еврокоммунизм только возникал) показывает, что предпосылки были и раньше - ибо "прогрессивный" буржуа Мундиньо показан там уж очень елейно (на протяжение всей книги борется за прогресс с местными феодалами - а вот то, что он тоже эксплуататор, не показано никак). В общем, книга талантливая, но идейно - слабо, если не вредно. Можете считать меня рапповцем. (Comment on this)
Monday, May 4th, 2009
10:07 pm	Печальное О неком журналисте от mbpolyakov@lj ( Read more... ) No comments, как говорится( О Жоржи Амаду (знал, что он был коммунистом, но не знал, к чему пришел к концу жизни) от orelkondor@lj: ( Read more... ) Нет, я вполне понял бы такую смену мировоззрения у жителя относительно сытой Западной Европы, но как мог коммунист из страны, где "процветают" нищета, трущобы, неграмотность, беспризорность - разочароваться в стране, где всё это было ликвидировано? В нынешнем мире хорошо могут чувствовать себя 2 типа людей - конформисты (см. про журналиста) и люди, абсолютно уверенные в правоте своего дела - даже в самые черные дни.   Первым я быть не хочу, вторым - не могу. (5 Comments |Comment on this)