Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2008-06-25 09:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сравню антисоветчиков даже не с Моськой, известной в связи со слоном по единичному эпизоду... Сравню с воробьями, шумно налетающими на лошадиный навоз, на потеху лабазникам...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]abybr@lj
2008-06-26 06:49 (ссылка)
Т.е. я так понимаю - ортодоксальный марксизм? или нео?
(я, конечно, извиняюсь, но...заглянул на минутку сейчас в Ваш журнал - там Вы почему-то от троцкизма открещиваетесь, хотя судя по этому тексту... ещё раз прошу прощения, ежели что!)
И ещё вопрос: почему откат в СССР кровью пахнет, а вот рывок вперёд (с негром в обнимку) - не пахнет? при том, что вернуться в СССР... ну, технически понятно, как это сделать.
А ведь близок кризис капитализма-империализма...
и сбросят его к нам...
и кровушки прольётся...
Это я к чему говорю - нам бы ПОКА за занавесочкой железненькой отсидеться. С ядерным чемоданчиком (а не негром) в обнимку. Чего и нынешняя наша власть желает всеми фибрами. И потому с нынешней властью народу нашему (каков он есть на самом деле) - ПОКА по пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rexy_craxy@lj
2008-06-26 07:02 (ссылка)
Ортодокс, ни в коем случае не "нео". Не троцкист. Не сталинист. Ленинист, если угодно :)

"Назад в СССР" не получится по той простой причине, что сейчас для нас СССР это "далеко вперед". Мы же отброшены из "полупостроенного" коммунизма обратно в империализм.

По последнему пункту буду совсем краток, насколько возможно (извините, работа). Капитализм -- система мировая по определению (см. Маркса, вкратце, все дело в глобальном рынке) и он только сейчас (сюрприз?) подходит к своей "полноценной" планетарной форме. Но и коммунизм, как более высокая формация, тоже возможен только как глобальная система. Именно отсюда (и из некоторых исторических соображений, в частности, приходящего характера наций) вытекают требования пролетарского интернационализма. В самом деле, капитал давно интер- и вне-национален, значит, и свален он должен быть интернациональным трудом. Буржуи это, кстати, отлично понимают. Делайте выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abybr@lj
2008-06-26 07:45 (ссылка)
Делаю выводы... что трудящиеся пока не вышли на требуемый уровень интер-/вне-национальности. Марксу ещё 160 лет назад казалось, что уже вышли... а вот фиг... И все попытки искуственной достройки верхних этажей пока не удались.
А у буржуев - удалось.
Вот в чём проблема.
А может оно так и надо... 1-я половинка конструкции готова...(ой, что это я говорю...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rexy_craxy@lj
2008-06-26 07:52 (ссылка)
Известный результат марксизма: буржуазия организуется раньше пролетариата. Собс-но, она его и создает. И Марксу отнюдь не "казалось", просто попытки его времени (1848/49 гг и, особенно, Коммуна) не удались. Коммуна пролержалась 70 дней. Наш Октябрь, с огворками, 70 лет, это же три поколения! Представляете каков будет результат следующего "штурма неба"? И как буржуи должны его бояться и какие силы тратить на оттягивание залпа новой "Авроры"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -