jalynski: Еще один затворился в башне

Еще один затворился в башне
из антисоветского говна... Некто

valaamov_osel@lj - еще один правый банщик. Не желает, чтоб людишки читали про то, что в Москве в пятидесятые годы во вполне свободном доступе были икра, крабы и осетрина... И тамбовский окорок, и миноги, и разноцветные соки в стеклянных конусах... И шоколадный лом на вес... Не говоря уж о пломбире из ГУМа или Детского мира...
Вот жеж геббельсовская сволочь.
Правда, еще хуже

avmalgin@lj - тот не только банщик, но еще и подтиральщик. Комментов.
Впрочем чего это я? Они же массовую банную кампанию провели против инакомыслящих. Пепел французской булки стучит в их сердце!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	jalynski@lj 2011-10-10 23:17 (ссылка)
	Суди, банщик, не выше шайки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valaamov_osel@lj 2011-10-11 06:41 (ссылка)
	Это что-то из вашего совкогого, казарменного опыта? Я в баню не хожу, брезгую, у меня ванна есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jalynski@lj
2011-10-11 08:27 (ссылка)

Я ж чувствую: учить бы Вас и учить - глядишь, толк вышел бы.
Про баню и шайку - это перефразированная классическая поговорка: Суди, сапожник, не выше сапога. Приведена Плинием Старшим /Естественная история , XXXV, 10, 36./ Потом повторена Пушкиным, помните? - "Суди, дружок, не выше сапога"... Почему банщик и шайка? Потому что антисоветчики в дискуссии не сильны и банят, - т.е. банщики. Также они образуют герметические клаки-шайки. Вот такая игра слов и дел: банщики с шайками.
Кстати, ни Вас ни кого другого я бы банить не стал, кроме как разве за писание иррациональной похабщины.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -