Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2007-07-30 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из дискуссии...
Хочу повторить:
Что такое социальное устройство - я интуитивно понимаю. А что такое государство "русских" - я не понимаю, потому что оно может быть государством:
-людоедов,
-рабовладельцев,
-феодалов с правом первой ночи,
-буржуев, которые готовы на любое преступление ради высокой прибыли... На вымирание собственной нации, к примеру.
И всё это будет "государством "русских" (при этом забывают, что нажива интернациональна и продаст что угодно кому угодно).
И может быть государство труда, социального прогресса и справедливости. И при этом уже не очень важно "русское" оно или нет.
Поэтому, когда некто говорит, что он "за русских", я естественно подозреваю, что он за то меньшинство русских, которое живет за счет ограбления большинства русских. Только ему чечены и евреи немного мешают.
И вся эта пропагандистская атака "православия" воспринимается ТОЛЬКО в этом контексте.
Сперва надо понять, что именно желают ОСВЯТИТЬ. А СВЯТИТЕЛИ – найдутся...

Еще раз повторю: НЕ БЫЛО и НЕТ пламенных слов церкви против развала страны, ограбления народа, против спаивания и растления, против развала социальной системы, науки, культуры, здравоохранения. Было тихое потирание ручонок: Ага, сдулись коммуняки... А если НЕ БЫЛО, то что оно с собой несёт, это "православие"? А если современные государственные ценности отрицают Советский период истории России - период её величайшей мощи, славы и единства, каких не было в истории, то... скатимся к Чингисхану или хоббитам и гоблинам и пр. сказкам. К основам православной культуры, так сказать...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-07-30 12:42 (ссылка)
Не совсем так.
Видите-ли, эффективное социальное устройство, обеспечивающее государству - жизнеспособность, а народу - процветание, органически связано с представлениями о ценностях, которые имеют национальную специфику.
Конечно, симулировать "русскость", составив власть из подонков, имеющих "русское происхождение" - возможно, ( что сейчас отчасти и делается).

Но грузин Сталин был столь эффективен именно потому, что следовал чаяньям русского большинства народа, и называл он себя - русским :)

(Ответить)


(Читать комментарии) -